Начну с шутливой, но многозначной фразы, где-то мной замеченой:
"Есть всё-же разум во вселенной, раз не выходит на контакт"

Разум - это то, что движет человеком.
В отличии от интеллекта - который является "программным обеспечение" мозга. Если рассматривать мозг, как 'компьютер' управляющий телом.

Разум это Вселенная, изучающая собственные возможности с различных ракурсов пространства и времени.
(Это можно представить как одно из измерений монады Инь-Янь: Воспринимающее-Воспринимаемое.)

Контакт между живыми существами это обмен и, в итоге, консолидация опыта.

С такой позиции легко рассмотреть суть цивилизации разумных видов. В том числе цивилизаций в истории людей.

Разум позволяет получать и накапливать опыт взаимодействия с воспринимаемой (как пространство и время) динамичной информационной структурой мира..
(Вопрос динамичности - это аспект восприятия нами реальности. Какая именно "динамика" у мира, мы не знаем. Приблизиться к пониманию сможем лишь познав что имено происходит за пределами существования времени.)

Мы не можем узнать всего.
Как говорил Пьер-Симон Лаплас : «То, что мы знаем, ограничено, а то, чего мы не знаем,-бесконечно».

Но консолидация опыта разума позволяет нам развиваться.

Что интересно: все споры о разуме, как прерогативе сугубо человека, разбиваются о факты реальности..
Всё, чем мы пользуемся - взято из наблюдений за природой.
Мало того: технологические решения мы всё больше заимствуем из живой природы, что говорит в пользу общего (ля всего живого) опыта Разума по взаимодействию с воспринимаемой реальностью.

И ещу замечу:
Фраза "мы живём в современном обществе" звучит глупо.
Время жизни есть опыт человека.
Мы помним прошлое, но не можем помнить будущего.
Поэтому жизнь любого из живших людей проходила в "Современном обществе".

Так устроено время и восприятие жизни.