Введя в запрос :
CryingDavil
Поисковик выдал мне сайт
politforums.net
Там по одной из тем в её обсуждении был
Комментарий Пользователя с именем Crying Davil
Долго Думал : "Это кто так похоже на меня Рассуждает?
Потом "Въехал " это мои комменты от 17 года
ВОТ один из многих примеров моего мышления в начале 2017 г,
которые можно найти в Нете.
Crying Davil
06:05 07.02.2017
Неотвратимость существует, но необходимо видеть весь горизонт событий для понимания тенденций.
Я вижу что Трамп изменит своё мнение, когда осознает что "американская мечта" держится на неоколониализме. Их рост обусловлен вытягиванием всех видов ресурсов со всего мира как то: природные, человеческие, финансовые. И остановиться они не могут.
Я вижу что что Россия встаёт перед осмыслением выбора пути развития где цели государства не будут противоречить нормам морали общества.
И я очень надеюсь, что люди наконец поймут, что нет плохих инструментов, есть неправильное их применение: например революция это инструмент разрушения. Да, он изменяет общество, но через его разрушение.
А есть инструмент реформ, вот только какие цели?
Возьмём инструмент инвестиций. Сейчас много говорят о создании условий в стране для иностранных инвестиций, т.е. мы сам пытаемся создать такие условия, чтобы в нашей стране, используя наши природные и человеческие ресурсы кто-то другой получал для себя максимальную прибыль.. Несколько странно, правда?
_____________________________________________________________
Выдержка из спора
Re: Доказательство преимущества социализма
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только практика показала и еще то, что ни одно общество с догмами не добилось стабильных результатов в развития. Покажите хоть один факт в истории эффективных догм, которые не закончились плачевно?
>Так в начале всегда бывает. И первый самолёт только 32 метра пролетел. Но это не остановило конструкторов. Сегодня самолёты в стратосфере летают.
Crying Davil :
Вот таких "конструкторов человеческих душ" и надо бояться.
Что за принцип: искать догмы для воспитания людей? Вы сначала создайте природу, как основу, затем человеческое общество, и вот ему вдалбливайте свои догмы. Нашелся вдруг самый умный и придумал как всем жить надо:) Насмешил.
______________________________
Далее выдержка из того-же спора:
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
>
> Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это образование навязывало способ мышления. Люди смеялись над Марксизмом-Ленинизмом и учились вопреки, развивая критическое мышление. Но все равно целые направления свернулись.
>Как может быть навязыванием постижение наук? Кого можно заставить быть учёным?
Crying Davil 38401 :
Вам так сложно понять о чем я говорю? Навязывают идиологию, систему ценностей, философию мышления. Соответственно те области наук, которые не совпадают с идиологией, не развиваются. Кибернетика например.
Из философии мышления складываются способы решения научных и технических задач.
Нельзя в обучение вносить догму. Это ограничивает развитие.
____________________________________________________________
И Ещё, там-же,
спор про Социализм,,,
Народу на меня тогда накинулась ..... ; )
Развлёкся от ДУШИ ... :
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Crying Davil :
> Но что бы была такая возможность им нужно преподать базовые знания материального мира. А так же знания основаны на каких то морально идеологических принципах.
> Но именно это в капиталистической мире стоит очень дорого. И позволить такое воспитание профессионалами могут очень богатые люди.
> Но это миф что человек думает самостоятельно. Он подвержен влиянию окружающей среды и классовым мышлением в антогонических средах.
Что я ответил? Видно что думать вы не умеете. Какие базовые принципы? Нужно учить анализировать. Никакие принципы вдалбливать нельзя. Они сами должны прийти к своим принципам.
Я ответил ему :
Вы хотите создать стабильное общество? Это прямой путь к деградации. Почитайте Вернадского и Гумилева. Только активно развивающаяся система может существовать. Вы же за спокойный размеренный труд счастливого обывателя. Это через несколько поколений приведет к нации дебилов, которые сами все развалят. История ничему не учит?2
____________________________________________________________________________
P.s.: Прошу прошение за грамматику - в пылу спора было не до неё ...