• Авторизация


Нашёл Сейчас в Интернете 14-02-2019 06:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

 

 

Введя в запрос : 

 

CryingDavil

 

Поисковик выдал мне сайт 

 

politforums.net

 

 

Там по одной из тем в её обсуждении был

 

Комментарий Пользователя с именем Crying Davil

 

 

Долго Думал :  "Это кто так похоже на меня Рассуждает?

 

Потом "Въехал "  это мои комменты от 17 года

 

 

 

ВОТ  один из многих  примеров моего мышления в начале 2017 г,

 

которые можно найти в Нете.

 

 

Crying Davil

06:05 07.02.2017

Неотвратимость существует, но необходимо видеть весь горизонт событий для понимания тенденций.
Я вижу что Трамп изменит своё мнение, когда осознает что "американская мечта" держится на неоколониализме. Их рост обусловлен вытягиванием всех видов ресурсов со всего мира как то: природные, человеческие, финансовые. И остановиться они не могут.
Я вижу что что Россия встаёт перед осмыслением выбора пути развития где цели государства не будут противоречить нормам морали общества.
И я очень надеюсь, что люди наконец поймут, что нет плохих инструментов, есть неправильное их применение: например революция это инструмент разрушения. Да, он изменяет общество, но через его разрушение.
А есть инструмент реформ, вот только какие цели?
Возьмём инструмент инвестиций. Сейчас много говорят о создании условий в стране для иностранных инвестиций, т.е. мы сам пытаемся создать такие условия, чтобы в нашей стране, используя наши природные и человеческие ресурсы кто-то другой получал для себя максимальную прибыль.. Несколько странно, правда?
 
 
_____________________________________________________________
 
 

Выдержка из спора

 
 
Re: Доказательство преимущества социализма
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
 
>
> Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только практика показала и еще то, что ни одно общество с догмами не добилось стабильных результатов в развития. Покажите хоть один факт в истории эффективных догм, которые не закончились плачевно? 
 
>Так в начале всегда бывает. И первый самолёт только 32 метра пролетел. Но это не остановило конструкторов. Сегодня самолёты в стратосфере летают.
 
 
Crying Davil : 
 
Вот таких "конструкторов человеческих душ" и надо бояться. 
Что за принцип: искать догмы для воспитания людей? Вы сначала создайте природу, как основу, затем человеческое общество, и вот ему вдалбливайте свои догмы. Нашелся вдруг самый умный и придумал как всем жить надо:) Насмешил.
 
 
______________________________
 
 
Далее выдержка из того-же спора:
 
 
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это образование навязывало способ мышления. Люди смеялись над Марксизмом-Ленинизмом и учились вопреки, развивая критическое мышление. Но все равно целые направления свернулись. 
>Как может быть навязыванием постижение наук? Кого можно заставить быть учёным?
 
Crying Davil 38401 :
 
Вам так сложно понять о чем я говорю? Навязывают идиологию, систему ценностей, философию мышления. Соответственно те области наук, которые не совпадают с идиологией, не развиваются. Кибернетика например.
Из философии мышления складываются способы решения научных и технических задач. 
Нельзя в обучение вносить догму. Это ограничивает развитие.
 
____________________________________________________________
 
 

 

И  Ещё,  там-же, 

 

спор про Социализм,,,

 

Народу на меня тогда накинулась  .....   ; )

 

Развлёкся от ДУШИ ... :

 
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
 
Crying Davil :
> Но что бы была такая возможность им нужно преподать базовые знания материального мира. А так же знания основаны на каких то морально идеологических принципах. 
> Но именно это в капиталистической мире стоит очень дорого. И позволить такое воспитание профессионалами могут очень богатые люди. 
> Но это миф что человек думает самостоятельно. Он подвержен влиянию окружающей среды и классовым мышлением в антогонических средах.
 
Что я ответил? Видно что думать вы не умеете. Какие базовые принципы? Нужно учить анализировать. Никакие принципы вдалбливать нельзя. Они сами должны прийти к своим принципам.
 
 
Я ответил ему :
 
Вы хотите создать стабильное общество? Это прямой путь к деградации. Почитайте Вернадского и Гумилева. Только активно развивающаяся система может существовать. Вы же за спокойный размеренный труд счастливого обывателя. Это через несколько поколений приведет к нации дебилов, которые сами все развалят. История ничему не учит?2
 
 
____________________________________________________________________________
 
P.s.:    Прошу прошение за грамматику  -   в пылу спора было не до неё ...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Devil May Cry тебе не выдавал поиск?))) Кстати, внешне чем-то похож, ога.))) Кстати, вопрос чисто технический - зачем тебе такое форматирование постов? Для тупых, которые без капса и заглавных букв не разберутся в смысле? Просто мне читать сложно: у меня образная дислексия, привыкла читать тексты блоками, а не по словам. Потому такие фразы крупным шрифтом отзываются в голове криком. А в ответ на крик у меня нехорошие желания просыпаются.)))
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Руда . прости великодушно Я спокоен, но накал стрых эмоций перед главным моментом прорывается.... К тому-же, я он-лайн "догружаю" в это тело себя. При рождении только техническую часть удалось вгрузить, Наблюдающие Орбитры подсобили... но оно и правильно -- Благодаря этому и смог незаметно пройти по времени жизни...
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Ну и для тупых то-же . Я обязан предупредить всех -- не умею по другому действовать
Ответ на комментарий KonstantinWalkOff # KonstantinWalkOff, ладно, буду читать твой дневник в лежачем состоянии - так строки хотя бы по голове бить не будут.))) Если честно - меня всегда удивляло, почему люди не могут просто воспринимать ровный текст: надо выделять главную мысль, ключевые слова, пункты/подпункты. Ведь даже в тексте, неотфарматированном синтаксически точками и заглавными буквами, можно легко добраться до смысла - все эти технические ухищрения просто для красоты... впрочем, это мой личный косяк, я легко воспринимаю смысл текста, даже не прочитывая предложения, читаю сразу абзацами, потому заголовки просто пропускаю мимо. Потому очень не люблю усиленное графическое форматирование, разве что у символистов...
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Прости Руда, но придётся тебе потерпеть... к моему глубокому сожалению лишь единицы способны проникать в суть сказанного


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Нашёл Сейчас в Интернете | KonstantinWalkOff - Konstantin WalkOff (AfterScriptum) | Лента друзей KonstantinWalkOff / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»