Ответ М.Синельникова Б.Парамонову на его письмо.

Мнение Мандельштама о Цветаевой достаточно отчётливо, не надо передёргивать... Что касается Тарковского, то его слова "Я  антицветаевец" были частым повторением именно слов Мандельштама... Ходасевич, который "отвергал не только Цветаеву, но и Пастернака", был во многом прав, имел свои основания; в необъективности его не упрекнёшь! ...О причинах, по которым Пастернак был так увлечён поэзией Цветаевой, я написал. Мне кажется, он был упоён темпераментом Цветаевой и часто не слышал её слов.

...Бродский, несколько суховатый и холодно-интеллектуальный, не кажется мне гением, несмотря на ряд пронзительных стихов. Он, безусловно, меньше поэт, чем Пастернак и Мандельштам, а вопрос о том, являются ли они великими поэтами (что вероятно), ещё не решён... Не могу никак согласиться с тем, что Цветаева – "лучший поэт XX века"...

Я счастлив, что получил наконец возможность высказать своё мнение о поздней Цветаевой. Точнее – о дутой цветаевской славе, о "цветаевцах" и косвенно – об эстрадной шушере, выползшей из плохих стихов Марины Ивановны. Во всяком случае, я искренен и, может быть, трезв в чаду многолетнего затянувшегося опьянения.

"Независимая Газета" от 10.08.96