• Авторизация


Маша Гайдар сбила девочку в Кирове, раз водитель троллейбуса не виновата? 16-01-2012 16:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Гайдар сбила насмерть девочку в Кирове и сбежала в США?

Мария Гайдар


Этим вопросом задаются кировчане, блогеры и журналисты, обсуждая трагедию полугодичной давности

Скандал разрастается в Кирове вокруг ДТП полугодичной давности, в котором погибла 13-летняя семиклассница Алиса Суворова. И хотя виновник трагедии судом уже определен (водитель троллейбуса маршрута № 1 Мария Ногина) и даже отправлен на 2,5 года в колонию-поселение, кировские блогеры (СМИ, зависящие от губернских властей, предпочитают либо помалкивать, либо высказываются об этом деле крайне осторожно) наперебой твердят: истинным виновником ДТП была Мария Гайдар, дочь Егора Гайдара, экс-вице-губернатор Кировской области. И что, дескать, во многом именно из-за этого ДТП, чтобы избежать неудобных вопросов следствия, соратница кировского губернатора Никиты Белых ушла недавно в отставку и уехала учиться в Гарвард. Т. е. фактически сбежала за границу.
      «Ее (девочку) сбил не троллейбус, а серый джип», – приводит «Правда.ру» слова кировских блогеров. «Кто в Гарвард сваливает – вот тот и сбил», – пишут кировчане.
      Сама трагедия случилась еще 20 января 2011 года. Утром в час пик, когда девочка переходила на зеленый сигнал светофора перекресток улиц Карла Маркса и Милицейской, ее сбил проезжавший мимо на большой скорости джип. Тело девочки было отброшено на обочину, водитель же авто скрылся с места преступления. «Несмотря на утренний час пик, – сообщал по горячим следам городской портал Gorodkirov.ru, – никто из прохожих не видел, как именно произошло ДТП и какой автомобиль сбил девочку. Дело в том, что перекресток улиц Милицейской и Карла Маркса не оборудован камерами видеонаблюдения, поэтому выяснить детали ДТП и наказать виновника будет крайне сложно».
      Именно так изначально формулировалась версия случившегося. И об этом важно напомнить, поскольку впоследствии картина случившегося – после проведенного местным управлением ГИБДД расследования – изменилась до неузнаваемости. Во-первых, тело девочки оказалось уже не на обочине (где ее подобрали врачи скорой помощи, которые даже успели довезти ее живой до больницы, но большего сделать уже не смогли), а «намоталось» на колеса троллейбуса. Во-вторых, откуда-то появились свидетели ДТП, которые стали утверждать, что девочку сбил именно троллейбус. Причем сначала этих свидетелей было немало, но потом остался всего один человек – водитель автокрана, который в момент ДТП проезжал по встречной полосе. Он, кстати, многократно путался в своих показаниях, но в итоге на суде все же дал показание, что девочка была сбита именно троллейбусом, который потом скрылся с места ДТП. Сам водитель автокрана, проезжая навстречу и видя случившееся (как он уверяет), кстати, также не остановил свою машину и не вызвал скорую помощь. Он объяснил свое поведение тем, что автомобильный поток, дескать, был очень плотным, и если бы он остановился, то другие «водители его бы со свету сжили».
      Не обнаружила экспертиза на «скрывшемся» с места преступления троллейбусе и следов «намотанного» на колеса тела девочки – ни фрагментов одежды, ни крови. Тем не менее, водителя троллейбуса Марию Ногину следователи нашли и допросили.
      Кировская «Комсомольская правда» сообщала: «Волна интереса к трагедии поднялась, когда 27 января кировским СМИ объявили: удалось найти подозреваемого. Якобы это – женщина-водитель троллейбуса, который шел по маршруту № 1. Это сообщение многих кировчан повергло в шок: а куда делся внедорожник, который разыскивали всю неделю? Ведь говорили, по свидетельству очевидцев, что на девочку наехал то ли белый, то ли серебристый Nissan».
      Кировская «КП» попыталась запросить в ГИБДД схему произошедшего ДТП. «В этом нам отказали, ссылаясь на то, что идет следствие, схемы находятся в Следственном комитете», – сообщало издание.
      Позже в интервью журналистам сама Ногина рассказывала о ходе допроса следующее: «Они говорили мне, что кишки девочки намотаны на колеса троллейбуса, чтобы я не отпиралась, а во всем призналась, иначе они меня закатают по полной программе». На суде, кстати, женщина свою вину не признала, заявив, что проехала тот перекресток за несколько минут до ДТП, и напомнив о том, как из нее выбивали «признательные» устные (женщина уверяет, что не подписывала никаких бумаг) показания.
      Коллеги Марии Ногиной по троллейбусному парку также не верят, что она могла покинуть место ДТП. Кроме того, говорят они, троллейбус в том месте не может двигаться быстрее 15 км/ч: впереди по маршруту – развязка троллейбусных проводов, и если машина едет быстрее, то ее дуги и «башмаки» неминуемо с них соскочат, машина просто остановится. А как можно умудриться сбить на такой скорости человека, да к тому же не заметить этого?
      К тому же не нашлось ни одного пассажира того злополучного рейса (и это в час пик, в 7:45 утра!), который бы подтвердил, что троллейбус действительно совершил наезд на ребенка. Не заметить этого находившиеся в салоне пассажиры, согласитесь, просто не могли бы.
      Тем не менее, несмотря на все эти нестыковки, Мария Ногина, на содержании которой находятся две дочери, в мае этого года была признана судом виновной в ДТП, а также в том, что скрылась с места происшествия. Адвокаты Ногиной приговор обжаловали, однако 12 июля Кировский областной суд оставил его без изменений. Защита осужденной намерена и дальше добиваться отмены обвинительного приговора. Пока же женщина-водитель останется в колонии-поселении в Верхошижемском районе Кировской губернии.
      Ну а Мария Гайдар тем временем уже уехала из Кирова за границу. И среди кировчан есть те (и их, возможно, немало), кто не сомневается в том, что именно она виновна в гибели девочки.
      «Сегодня от таксиста (ей-богу, не вру!) услышал потрясающую версию: Маша Гайдар сбрызнула в Америку, потому что ЗАДАВИЛА ТУ ШКОЛЬНИЦУ, а все списали на троллейбус», – приводит «Правда.ру» слова пользователя в комментариях к материалам на сайте Newsler.ru.
      В приватной беседе с кировскими журналистами корреспонденту «Правды.Ру» озвучили ту же версию: «Девочку сбил серый джип. Киров – город маленький, все на виду. Все знают, что на этом сером джипе ездила Маша Гайдар. Которая с января этого года сразу пересела на служебную машину, все меньше появлялась в городе, а затем и вовсе уехала в Гарвард». Источник издания просил при этом не называть его имени, потому что ему «здесь еще жить и работать». «Никто из местных журналистов за эту тему не возьмется по тем же причинам», – подчеркнул он.
      «Где-то есть запись камеры наблюдения, которая не зафиксировала само столкновение, но на ней видно, как перекресток вначале на большой скорости проскакивает тот самый джип, и только затем – троллейбус», – рассказал источник.
      Корреспондент «Правды.ру» обратился за комментариями к в прошлом высокопоставленному сотруднику кировской милиции. Разговор получился скомканный и вновь с категорическим требованием «без имен»:
      – Есть информация, что в январском ДТП замешан высокопоставленный чиновник обладминистрации, чем и вызваны все нестыковки этого громкого дела. Имеет ли основания такая информация?
      – Основания есть. Это все, что я могу сказать.
      – Тогда, возможно, Вы посоветуете, с кем в области можно побеседовать, кто может дать подробности по этому делу?
      – Либо несогласные с Белых, но они выставлены городскими сумасшедшими... Не знаю. Аппарат полпреда (с иронией).
      – Родственники?..
      – Родственники получили новую квартиру.
      Вот такая история случилась в городе Кирове.

Источник: KMnews

И вот на днях выяснилось следующее


" Алиса Суворова не могла быть сбита троллейбусом или попасть под его колеса. У ТС, ставшей причиной смерти 13-летний кировской школьницы, имелся капот...." оказывается одно из автомобильных обществ собрали деньги по всей стране и наняли независимую экспертизу в Москве и они-то ее провели. Обещают на годовщину смерти девочки 20 января сделать в Кирове пресс-конференцию, на которой кроме заключений скажут и кто мог быть повинен в трагедии девочки.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Donnarossa 23-01-2012-19:42 удалить
mad_world_jules, очень печальная история. Жалко девочку, жалко невиновную водительницу троллейбуса. Но поразило другое: с какой неотвратимостью судьба наказывает род Гайдаров. А, говорят, сын за отца не в ответе. Ещё как в ответе. До седьмого колена?
mad_world_jules 23-01-2012-19:54 удалить
Ответ на комментарий Donnarossa # Еще пока не наказала, вряд ли Машу привлекут к уголовной ответственности. Мне очень родителей девочки жаль, виновный не наказан.
Donnarossa 23-01-2012-20:30 удалить
Ответ на комментарий mad_world_jules # Нет, я не о судебном наказании. Она испортила свою дальнейшую судьбу напрочь. Наказание будет неотвратимым в той или иной сфере её жизни.
mad_world_jules 23-01-2012-20:35 удалить
Еще и себе на пользу вывернет, скажет это происки ее полит.оппонентов, которые ей мешают ее политической деятельности. У нас же ЗАЗЕРКАЛЬЕ)
Цирцис 24-01-2012-20:19 удалить
Donnarossa, я специально перечитала несколько материалов по этому делу. Имя Марии Гайдар приклеили к данному ДТП только по слухам. Никаких улик именно против М.Гайдар в публикациях я не увидела, только в комментариях, да и те более чем сомнительные: у неё, якобы, серый джип, и она уехала учиться. Я засомневалась: ведь власти НИКОГДА не стали бы отмазывать известного оппозиционного деятеля Марию Гайдар, если бы она совершила хотя бы намёк(!) на преступление. Напротив, постарались бы раздуть скандал и посадить её надолго. И за границу её бы просто не выпустили, если бы хоть одна улика была против неё. Раздули бы эту улику и постарались посадить. Значит, зацепиться было не за что: её не было в городе в тот день, у неё нет серого джипа, и поездка в Гарвард ею оформлялась задолго до трагического ДТП. В Гарвард за две недели не поступишь. Похоже на спланированную травлю. И очень удобную: таким образом, убивают сразу двух зайцев - дискредитируют оппозицию и уводят от наказания какого-то чиновного подонка. А водитель троллейбуса – «мелкая сошка», так… под раздачу попала… "Никаких данных о Гайдар нет, и кто это придумал, я, честно говоря, не знаю", - подчеркнул представитель «Синих ведёрок», которые всерьёз занимаются этим случаем. http://volga.ria.ru/society/20120123/82051627.html
mad_world_jules 25-01-2012-06:44 удалить
Ответ на комментарий Цирцис # Не знаю, конечно, откуда взялась Маша Гайдар, по всей вероятности из рассказа очевидцев, которые точно указали на серый джип сначала. У нас город маленький, красивые дорогие машины люди знают "в лицо". Сначала искали серый джип, потом искать его перестали, прицепились к троллейбусу. Власть бы может не стала Машу отмазывать, но вот наш губернатор бы точно стал. С нашей местной Кущевки могло бы до власти никогда бы не дойти, то что Машу Гайдар отмазывают, если бы не "синие ведерки".
Цирцис 25-01-2012-11:28 удалить
Ответ на комментарий mad_world_jules # В том-то и дело, что НИКТО не знает. И слух о причастности М.Гайдар к ДТП запустили только через пол года после происшествия, когда она уехала или собиралась уезжать. И эти - "очевидцы", почему они молчали полгода? Если бы кто-то в тот злополучный день лично ГАЙДАР увидел в машине - это сразу же попало бы в Интернет! В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ 20 января 2011года в интернете разразился бы скандал. И не надо отговорки, что очевидец "боялся". В интернете нечего бояться - никто с работы не уволит в тюрьму не посадит. В Интернете никакие запреты не работают. И не надо отговорки, что у "очевидца" нет интернета, о такой новости достаточно шепнуть жене на кухне и слух моментально дойдёт до блоггеров. Вывод: если бы действительно очевидцы увидели Марию Гайдар за рулём - в тот же день об этом стало бы известно в интернете. То, что обвинение появилось спустя пол года и автор его неизвестен, говорит о том, что это возможно просто запущенный органами слух, чтобы вывести из игры активного оппозиционера. Чего они и успешно добились. Мария Гайдар плохо работала в вашем регионе и от неё не было никакой пользы городу? Прежний зам. губернатора работал лучше? Почему все так, с ходу поверили слухам и начали обвинять человека ни в чём не разобравшись? Ну, да - отмазывают какого-то негодяя от власти, хотят его выгородит. А возмущение людей перенаправляют на других людей при помощи запущенного слуха - известный, хорошо разработанный приём наших"органов". А теперь самого Н.Белых будут убирать от вас, Путин уже распорядился. Найдут "очевидцев" и уберут.
mad_world_jules 25-01-2012-12:14 удалить
Ответ на комментарий Цирцис # Я живу в этом городе, сразу же стали говорить о Гайдар, ну прямо сей же день. В Интернете скандалили уж кто как мог. Я Вам говорю, что у нас правоохранительные органы не хотят видеть очевидного, уголовные дела не возбуждаются, граждане ходят со своими заявлениями по кругу, тут все свои, пробить эту броню невозможно. Я даже писала о преступлениях кировских правоохранителей на бюллетене избирательном, ну и что? Думаете мои доводы были проверены, да ничего не проверялось. От Маши не было никакой пользы городу, абсолютно. В защиту Белых выступает очень много кировчан.
Цирцис 25-01-2012-14:07 удалить
Ответ на комментарий mad_world_jules # Я вижу только, что ВИНОВНОГО ищут плохо, а надо добиваться, чтобы нашли и судили. А пока не нашли и не осудили, никто не имеет права обвинять НИКОГО, а не только Гайдар, ни Иванова, ни Петрова, ни Сидорова только на основании слухов. Добивайтесь расследования, если у вас активная жизненная позиция. Вот "синие ведёрки" добиваются - помогайте им всем, чем возможно. Уж они то точно не заинтересованы, чтобы кого-то отмазывать. А до этого нельзя травить никого, кто "кажется" что виновен.
mad_world_jules 25-01-2012-14:21 удалить
Ответ на комментарий Цирцис # А кто ее обвиняет? И травли то особой на нее я не вижу.
Цирцис 25-01-2012-14:41 удалить
Ответ на комментарий mad_world_jules # Обвиняете ВЫ, например. В ваших постах постоянно упоминается её имя, как ВИНОВНИЦЫ трагедии, хотя для этого у вас нет никаких оснований. И, думаю, просто оттого, что она - дочь своего папы, который многим тут ненавистен. Это называется - ксенофобия, только и всего. Если вас волнует эта тема, не раздувайте пустые слухи, а подключайтесь к тем, кто требует повторного РАССЛЕДОВАНИЯ. И прежде всего для того, чтобы женщина-водитель троллейбуса не сидела напрасно, если она, действительно, не виновата. Это главное. И чтобы реального преступника искали и нашли. А когда найдут - судили, кто бы он ни был. Это будет честно, справедливо и благородно. Тем более, что городок у вас небольшой. Отговорка: "пробить броню невозможно" - только отговорка, когда серьёзно заниматься этим не хочется - повозмущались, выпустили пар и успокоились, довольные собой. На избирательном бюллетне писать что-то кроме крестика в графе - верх наивности, простительный только несовершеннолетнему ребёнку. Избирательные бюллетни существуют исключительно для голосования. Ваш исписанный бюллетень, совершенно законно, просто выбросили в пачку ИСПОРЧЕННЫХ. Объединяйтесь и пишите жалобы в Прокуратуру. Но требуйте РАССЛЕДОВАНИЯ, а не наказания конкретной персоны, про которую ходят слухи. Если расследование покажет, что она причастна - пусть судят. А до этого - презумпция невиновности существует в нашем государстве. Время, когда расстреливали всех подряд без суда и следствия по приговору "тройки", как это было в тридцатые годы прошлого века - прошло, Бог даст, навсегда.
mad_world_jules 25-01-2012-14:54 удалить
Ответ на комментарий Цирцис # Много у вас эмоций из ничего, у меня в посте стоит знак вопроса, а не утверждение, что она виновна. Мой бюллетень не в пачке испорченных, он на руках у меня. Говорить о наивности написания на обороте бюллетеня может только человек, который значит наивно верит, что его бюллетень в пачке по прямому его назначению. Про выпустить пар тоже ваши домыслы, вы совершенно не знаете моей истории, дай Бог Вам и Вашим близким не ощутить на себе, что 30-е годы прошлого века не остались в прошлом. Моей вот семье не повезло.
Цирцис 25-01-2012-17:22 удалить
Исходное сообщение mad_world_jules Много у вас эмоций из ничего,
Погиб ребёнок, кто-то, возможно, неправедно осуждён, кого-то без каких-либо оснований обвиняют, преступник не найден - для вас это всё - "НИЧЕГО"? Вы, и не вы только, упорно упоминаете имя некоего конкретного человека, обвиняя его в совершённом якобы им преступлении, не имея для этого НИКАКИХ оснований, кроме распространившихся неизвестно из какого источника слухов. Утверждая, что Н.Белых "выгораживает" кого-то, вы обвиняете его в коррупционном сговоре, не имея для этого никаких реальных оснований, кроме лично вашего весьма предвзятого мнения. Вот как всё это называется. Готова повторять столько, сколько будет нужно: в нашем государстве принята и действует презумпция невиновности. Пока не проведено расследование, не выдвинуто обвинение, не открыто уголовное дело и суд не вынес обвинительного приговора, никого не в праве считать любого человека виновным. У кого есть ФАКТЫ и свидетельские показания по какому-то конкретному делу, должны обратиться в Прокуратуру, и там их заявление рассмотрят. СЛУХИ и ДОМЫСЛЫ российской судебной системой к рассмотрению не принимаются. Я высказала всё достаточно ясно и подробно уже не один раз. Сберегая своё и ваше время, дискуссию прекращаю, как не имеющую смысла.
mad_world_jules 25-01-2012-18:29 удалить
Ответ на комментарий Цирцис # Вы только сейчас про ребенка вспомнили, вы тут гламурную пьянь Машу Гайдар все пытались оправдать. Вас почитать, так такое впечатление, что вы просто бредите. Слова одни: презумпция невиновности, прокуратура, российская судебная система... Вы с необитаемого что ли острова пишете? Никто ее не обвиняет, знак вопроса видели в заголовке?
Donnarossa 27-01-2012-01:19 удалить
Ответ на комментарий Цирцис # Цирцис, ох, я спорить никак не могу, тут один Бог знает КТО убил девочку. Но что политика дело грязное - это факт. В ней никого не пожалеют, раздавят и скажут что так и "було".
Цирцис 27-01-2012-16:45 удалить
Ответ на комментарий Donnarossa # Так, я и говорю, пока не узнаете КТО, не стоит примешивать к этому никаких конкретных фамилий. А вдруг этот человек на самом деле не виновен? Кто-то из великих гуманистов сказал: лучше отпустить 100 виновных, чем казнить одного невинного. Надо помнить об этом.
30-01-2012-01:51 удалить
Шумиха основана на сплетнях и фальшивых экспертизах. Читайте подробнее http://hyperpov.livejournal.com/8424.html http://hyperpov.livejournal.com/8743.html На эту экспертизу при участии синюшных ведерок собрали неизвестное количество денег БЕЗ ОТЧЕТА. И они еще что-то там о честности вякают.
mad_world_jules 30-01-2012-11:18 удалить
Ответ на комментарий # Шумиха вокруг фальшивых экспертиз создана на основе домыслов ппсевдоэкспертов с ЖЖ.


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Маша Гайдар сбила девочку в Кирове, раз водитель троллейбуса не виновата? | mad_world_jules - Mad World | Лента друзей mad_world_jules / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»