[показать]
Еще один способ заработка и приятная новость для тех, кто ищет уникальный контент по бросовым ценам. Понравился он мне тем, что на какое-то время, но стабильность. Все зависит от вашего желания трудится. Это обновленный сервис Content1. Суть магазина Content1 – уникальный контент по бросовым ценам. Достигается уникальность статей путем размножения, кто в курсе тот поймет, кто не в курсе объясняю: размножение текстов это когда из одного исходного текста путем синонимизации получается много копий уникальных одна к другой. По сути, смысл текста один, но для поисковых роботов он уникальный. Потому и цена смешная на одну копию, так как цена исходника делится на все получившиеся копии, а копий может получиться разное количество, в зависимости оттого, как настроен генератор этих самых уникальных копий, может на выходе быть и 1000 копий. Генератор обновленного Content1 настроен на выдачу 50 уникальных копий с % уникальности копий между собой от 85% до 100%. То есть поставили вы стоимость исходника 10$ за 1000 знаков, а статья ваша 2000 знаков, значит приложив некоторые усилия вы заработаете 20$ за статью. Для покупателя каждая копия при вашей цене в 10$ за 1000 знаков будет стоить 0,4$ (ну + комиссия Content1 ), согласитесь уникальный контент нигде не стоит 0,2$ за 1000 знаков без пробелов, даже на Адвего и Еtxt.ru , а авторам довольно сложно заработать на написании статей 20$ за одну статью, да практически нереально. Конечно, в сети полно бесплатных программ, в которых вы самостоятельно можете размножить текст путем подбора синонимов. Принцип у всех схожий. Делается шаблон по схеме:
Пример шаблона:
Наша {Таня|Катя|Маша} громко {плачет|рыдает}
Тексты, полученные после генерации из шаблона:
1. Наша Таня громко плачет.
2. Наша Таня громко рыдает.
3. Наша Катя громко плачет.
4. Наша Катя громко рыдает.
5. Наша Маша громко плачет.
6. Наша Маша громко рыдает.
Также поддерживается вложенность вариантов второго уровня.
Например: Наша {Таня|Катя|Маша} громко {поет {фальцетом|басом}|плачет|рыдает}
Многие читали такие тексты, читать людям их тошновато. Отличие Content1 в том , что копии произведенные на обновленном генераторе получаются именно для людей. Суть в чем: берется исходник в котором делается по три рерайта каждого предложения, а потом уже в этих предложениях синонимизируются слова и фразы копирайтером вручную. Т.е для тех, кто немного представляет, понятно, что текст полностью будет более приемлем для чтения. Вот статья приобретенная на Content1, не меняла ни слова.
Говоря о качестве текста, обязательно нужно упомянуть, что Content1 это проект известной для многих закрытой биржи Копилансер. Знаменита биржа тем, что далеко не каждый копирайтер удостоился чести там работать. Отбор очень жесткий, по сути, биржа Копилансер в притоке новых авторов не нуждается, хватает своих, которые в свою очередь очень довольны тамошними заработками. Вроде начало впечатляющее, но есть одно но. Почему я постоянно пишу, что сервис обновленный? Потому что существует сей магазин давно, раньше текты размножались там по принципу: Наша {Таня|Катя|Маша} громко {плачет|рыдает}. Трудились там по всей вероятности копирайтеры с самого Копилансера, в итоге дело не пошло. По каким причинам не знаю, но не пошло. В итоге, когда Контент1 решили обновить и круто за него взялись, новые модераторы выкинули все старые шаблоны в прямом смысле слова. То есть убрали их и с магазина и копирайтерам тоже не отдали. В итоге осталось много недовольных. Их можно понять, некоторые настряпали шаблонов в пересчете на деньги при условии, если бы все их копии купили, на несколько тысяч долларов. Ну в общем я это к тому, что высококвалифицированные спецы с Копилансера на Content1 смотрят с недоверием и не спешат размножать тексты для обновленного магазина. Новой администрации приходится искать копирайтеров на просторах инета и хоть они и просят прислать портфолио, но размножатели им сейчас необходимы как воздух, поэтому допускают практически всех. Тем более все знают, что портфолио можно собрать в Сети за 5 минут, натырив с разных ресурсов приличных статей и выдать их за свои. Потому и о поголовном качестве размноженных копий говорить пока думаю, смысла нет.
Продолжение следует ……
