Настроение сейчас - задумчивое

К Дэну Брауну у меня особенное уважительное отношение: в универе нам соседкой на два дня дали почитать шумевший тогда "Код да Винчи"-это было оригинально, интересно, довольно-таки толково..или мы были более глупыми и доверчивыми? Короче мы были в восторге и когда начали уже в электронном виде читать вторую книгу "Ангелы и демоны" чуть-чуть удивились:идея в принципе та же, декорации чуть изменились и место действия:вместо Парижа - Рим, вместо криптографии девушка занимается какой-то другой странной наукой (криптографию мы тогда как раз учили,поэтому не удивлялись,а чем занималась итальянка даже и не вспомню,там что-то типа атомной физики ) ну и все к тому же сводится в общем..Еще смеялись,что следующая книжка будет о тайнах мавзолея, Москве и науке хиромантии..На работе когда "все пороблено" я читаю книжки-и никому вроде не мешает и какое-никакое общее развитие, а то новости читать не люблю-сразу появляются суицидальные мысли, скачала себе "Утраченный символ"-как раз дочитала все про вампиров, думаю:"вот еще одна книжечка,в которой ясно чем все закончится!" Ну так оно и получилось, но в этой книжке главная героиня занималась таким экзотическим учением как ноэтика..причем что-то такое я уже слышала, когда читала всякие умные книжечки по социологии и психологии -"интуиция, синергетика, коллективное сознание"-как слова из поисковых запросов всплывали в сознании:) ну и решила почитать,что ж за птица такая и действительно ли на подсознательном уровне я оказывается знаю ответы на все вопрос..Ну вот к каким выводам я пришла:может это конечно бред, но может кого-то и заинтересует.
Идея на самом деле интересная, но не революционная, поэтому и позиционируется как "идущая сквозь века", ноэтика-с гр. "разумный" и как наука изучает явления ума и интуиции, например, широко известен факт,что самолеты,которые попадают в катастрофы всегда заполнены примерно на треть,тогда как билеты почти все проданы-почему больше половины пассажиров, не обладая информацией, избегают беды? Так вот оперируя понятиями квантовой механики и неоклассическими теориями сознания, выстраивается противоречивая, но интересная модель многоликой вселенной,как некоторого информационного центра,в которой наши мысли работают по принципу нейронных импульсов наших же клеток..В общем на самом деле интересно, необычно, не всегда понятно, но захватывающе:)) Но..благодаря тому же гуглу, который выдал мне кучу захватывающих статей с расчетами,экспериментами в топе толпились ссылки коммерческого характера, за какие-то 10000 руб и за 8 занятий с помощью почти космических методик можно открыть в себе тааакие таланты:кто-то начал музыку писать,кто-то рисовать, кто и читал-то плохо начал писать стихи, только воду в вино пока еще никто не превратил - но это дело времени...еще можно стать успешным бизнесменом и классическим лидером-по той же таксе...
Может я кончено неисправимый скептик, но у меня после всего этого общего курса по раскрытию непонятного слова появились две мысли:
1)может и правда вся вселенная построена по принципу фракталов и в капле воды скрывается пару сотен млечных путей, а Япония пострадала от цунами потому что слишком много людей были морально готовы к катаклизмам и почти что ждали их?
2) а может Дэн Браун пишет свои книжки под заказ?для популяризации всяких тайных обществ, музейных экспонатов и пока не сильно научных семинаров?
Я не лит.критик конечно, но что-то зацепила меня эта ноэтика..