• Авторизация


Жесткое мнение о внесении в Конституцию имени Бога. 05-03-2020 10:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Александр Халдей написал:  "Русский Демиург"

Поправки в Конституцию, где по инициативе двух известных митрополитов введено упоминание Бога, нарушают вторую заповедь «не упоминай имени Господа, Бога твоего, всуе» и одну народную мудрость «невольник не богомольник». Миссионерство тем отличается от пиара, что не проталкивает свои догматы навязыванием и манипуляциями, а ждёт встречного движения души индивида.

Лучший миссионер всех времён и народов не был воспринят в своём городе, сказав, что «нет пророка в своём Отечестве». Веру не навязывает даже Бог. Конституционная реформа – это вопрос о власти кесаря, а не Бога. Превращать конституционный процесс в диспут по богословию - значит проявлять не по разуму ревнование. Большего вреда и церкви, и государству, придумать трудно.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Глупец. Или враг. Кто такой этот Халдей?
Ответ на комментарий Ирина_новая # всего лишь верующий. Он не глупец и не враг. Нюанса не понял. А в чем нюанс - в моем следующем посте.
Ответ на комментарий Аху_Суисво # сейчас посмотрю твой следующий пост. Но сразу скажу, что лично я рада, что наконец-то в Конституции вообще есть слово "Бог". Его не было даже в Конституции СССР. Самое главное в этом вопросе – не подчеркивать монополию православия. Но Путин умен, он не должен допустить этого. Побуждать людей думать о Боге и интересоваться верой – это правильно.
Ответ на комментарий Ирина_новая # Ира, поправка внесена настолько тонко, что я просто поражена. Никто не обижен! И нет прямой религиозной пропаганды Путин же ЮРИСТ. Можно сказать: прошел между Сциллой и Харибдой.
Ответ на комментарий Аху_Суисво # Воооот! Я как раз об этом. Путин – умница. Он сумел предложить то, что не разжигает раздоры. И в то же время нет прямой пропаганды. Но есть приглашение, рекомендация. Вот это мне и нравится.
Ответ на комментарий Ирина_новая # а упоминание о русских какое тонкое? Обидеться невозможно!
Ответ на комментарий Аху_Суисво # согласна
Ineangel 05-03-2020-14:54 удалить
Да, действительно, если слово Бог вносится так "невинно", как я посмотрела в следующем посте, то это не должно раздражать нам. Но... Информацию о вносимых поправках можно получить, только если заниматься этой темой. А кто это делает из простых обывателей? Я и про себя в том числе. А наш Кирилл столько сделал для того чтобы оттолкнуть людей от церкви внутри страны (за рубежом вроде как наоборот церковь укрепляется - не была, не знаю), что уже просто озвучивание Бога в Конституции (без озвучивания формы написания) вызывает негодование. Эту статью надо именовать о наследии предков, а не о внесении имени Бога.
vanadij-12 05-03-2020-14:57 удалить
В моем понимании Вера в Бога, если она настоящая, это очень личное, не публичное чувство. И, если к ней подмешиваются элементы пиара или какой-либо другой смысловой нагрузки, такая вера уже не воспринимается как искренняя.
Ответ на комментарий vanadij-12 # согласна.
Ответ на комментарий Ineangel # именно так Путин и сформулировал :)


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Жесткое мнение о внесении в Конституцию имени Бога. | Аху_Суисво - Дневник Аху_Суисво | Лента друзей Аху_Суисво / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»