Пока я сама раздумываю насчет психологического образования и психологии вообще, стала бросаться в глаза странная закономерность: часто у тех людей, кто является психологом по образованию, но не работает по специальности, это самое образование выглядит скорее не как навык, а как... эмм... симптом.
Я имею в виду, что они наверняка проходили и даже учили все эти вот способы расставлять границы, работать с чужими и своими чувствами... но по их поведению такое ощущение, что получал образование один человек, а живет - абсолютно другой. Иначе как можно объяснить такие финты ушами (взяты из сообщества в ЖЖ и всяких знакомых):
1) Женщина, по образованию психолог, занимается саморазрушительным поведением, на попытки ей помочь начинает играть в известную игру "да, но...", на попытки посоветовать литературу по проблеме вопит, что она все это знает, потому что у нее психологическое образование. Продолжает грызть кактус.
2) Женщина, по образованию психолог, с которой я была в приятельских отношениях (даже пару раз виделись вживую), вдруг блокирует меня везде и всюду - не потому, что я что-то сказала лично ей, а потому, что я СМЕЮ без образования писать посты на тему психологии. При этом сама никогда постов о психологии не пишет и не собиралась. Ой.
3) Женщина, по образованию психолог, не разбирается в людях и попадает в глупейшие ситуации, когда ее водят за нос, предают и т. д. Но она бодра и по-прежнему наступает на грабли! На предложение попытаться посмотреть на ситуацию со стороны и как-то ее отрефлексировать, например, попытаться смотреть не только на внешность человека, а сразу более глубоко его изучать, говорит, что она все это знает, потому что у нее психологическое образование...
Откуда это берется, один черт знает. Возможно, и вправду многие идут на психолога, надеясь решить все свои проблемы с жизнью (судя по всему, неуспешно). И под конец получается вместо пользы одна бесполезная отговорка "я-все-знаю-я-ж-психолог-но-делать-буду-так-же".
Это тем более удивительно, что психология как раз - одна из самых полезных и прикладных наук при умелом ее применении. Я еще понимаю, что к жизни может быть затруднительно применить физику, математику или программирование (и то люди этих специальностей как-то ухитряются пользоваться полученными навыками поиска решений или логического мышления). Но тут-то! Когда в самые руки дают все средства, чтобы разобраться в себе, собственных побуждениях, в поведении других людей... Так тупо это отметать? Это для меня выглядит так, как если бы я, окончив Литинститут, прочитала одну книгу за всю жизнь и писала жЫ и шЫ.
Зато понятно, откуда в народе цветет недоверие к психологам. Во-первых, и практикующих психологов с подобными проблемами еще предостаточно, особенно при всяких мелких школах-детсадах. Во-вторых, наверняка у каждого второго есть знакомый, который по образованию психолог, и про которого с полным правом можно сказать то, что я написала выше: образование ему не пригодилось.
Исходное сообщение Divcot tinary, в смысле, их научить ничему нельзя?)Я не имею отношения к психологии, как к науке и совсем по профессии не психолог. Нет у меня и опыта общения с психологами, в смысле, оказания мне посильной помощи. У меня есть мнение на счет "странностей" и "не очень понятности" того, в какую категорию значимостей отнести процесс психокоррекции личности. Понятное дело - психиатрия. Она более конкретна в своей методике и диагнозах, поэтому и многими не совсем любима и даже пугающа их деятельность. О своем мнении: есть границы явлений, за которыми уже не "ваша" компетенция. Они бывают очень тонки или ясны. И чтобы не навредить клиенту или своему профессиональному опыту, стоит сомневаться в том, что предлагается и каккое влияние оказывает тот или иной освоенный метод. Иногда я сталкиваюсь с тем, что откровенно психиатрические заболевания психологи пытаются лечить, вместо того, чтобы постараться убедить человека обратиться с тем, кто не просто учился на взаимодействия с болезнями, но и несет особую ответственность за то, что применил знания и опыт всего профессионального сообщества в конкретном случает. Возомнить себя кем-то, будучи убежденным, что сможешь - это риски, причем очень большие и масштабные. Надежда всегда шире, чем вера одной взятой личности. Исходя из этих соображений, считаю, что в профессионале должна быть "красная" кнопка, которая будучи нажатой, запустить процесс, из которого не так легко уйти клиенту и профессионалу. Не должно быть так, что каждый психолог один единственный, должно быть так, чтобы у клиента сформировывалось представление о системе. Нечто похожее на профориентацию. Потому что проходя сессии, клиент впитывает в себя методики или полученные знания и уже может ими делиться с другими, осознавая, что приобретенный опыт делает его житейским психологом. А если обломалось сразу, то и желание быть им пропадет. Отсюда вывод и пожелание, чтобы тем, кто впервые столкнется с профессионалом...просто повезло, как в жизни мы случайно встретились с кем-то и потом по многим направления все стало развиваться и расти. Да, трудно найти своего человека и профессионала, но не стоит останавливаться имея всего лишь несколько случаев с негативным оттенком. Да, это опыт, но для чего он Вам был предложен?
Исходное сообщение Divcot Женщина, по образованию психолог, не разбирается в людях и попадает в глупейшие ситуации, когда ее водят за нос, предают и т. д.Это про меня. Я прекрасно разбираюсь в людях и помогла многим своим друзьям и подругам решить их проблемы. Когда дело касается лично меня - полный ступор, я ничего не могу и ничего не умею, ничего не знаю и ничего не понимаю. А вот взгляд со стороны на других - элементарно, просто и легко, всё понятно и без проблем.