Кто такие активные люди и чем они отличаются от нас?

Не знаю, как вас, а меня лично при чтении «историй успеха» больше всего приводил в бешенство непременный пассаж: «просто нужно много работать, не опускать руки перед трудностями, и все получится. У меня тоже не было никаких условий, а посмотрите, чего я достиг в жизни».

Это верно: у многих великих людей и правда не было в детстве и юности никаких особых условий, они пробивались сами и т. д. Но у них было кое-что неизмеримо более важное: природные данные их организма.

Тот, кто в жизни своей видел больше одного младенца (да и любого другого детеныша), конечно, сразу согласится со мной в том, что уже с рождения у каждого существа имеется собственный темперамент. Кто-то буквально природно активен (и сделать его пассивным может разве только голодовка, и то ненадолго), кто-то — природно осторожен, кто-то — флегматично-созерцателен. На эту основу потом наложатся характеры родителей и, следовательно, их манера воспитания, потом — школа, институт, работа… Но родители, конечно, важнее. Если с ними повезет, они могут еще на ранних этапах немного «выровнять» ребенка. То есть если он слишком робкий, постепенно приучать его к людям, если слишком активный — отдавать в такие кружки и секции, которые научат контролировать себя…

Но везет далеко не всем. Бывает так, что опасливый ребенок рождается у таких же опасливых нелюдимых родителей, и тогда его природный темперамент как будто умножается на два. Бывает, что активный рождается у активных и превращается в несдержанного хама, который творит, что хочет его левая пятка, бросает все дела на середине и не может ни на чем сосредоточиться. Бывает, флегматик рождается у флегматичных родителей и превращается в Обломова, для которого встать вертикально — уже подвиг, достойный аплодисментов…

Вы же, наш читатель, скорее всего — выросший, довоспитанный и взрослый человек, то есть повезло вам с родителями или нет — это вопрос уже скорее риторический. Конечно, можно пытаться обвинить неидеальных родственников в том, что вы не состоялись как гений, но ничего, кроме слабого и недолгого морального удовлетворения, это вам не даст. Поэтому исходите из тех данных, которые у вас сейчас имеются.

И по этому поводу есть две новости. Традиционно: хорошая и плохая.

Хорошая: вы можете подкорректировать то, что не доделали родители, то есть довоспитать себя самостоятельно.

Плохая: вы не можете насильственно приделать к себе то, что вам совершенно не свойственно. Глубинная основа вашей личности неизменна. Количество вашей энергии неизменно тоже. Обломов может слегка подровняться воспитанием и не лежать весь день на диване, а неторопливо что-то делать, но он никаким образом не сможет превратиться в активного Штольца: у того по природе совершенно другой режим функционирования. Да, от воспитания зависит очень-очень многое. Да, можно воспитать в человеке совесть, честь, моральные принципы, стремление к осмысленной жизни… А вот запас энергии воспитать нельзя. Никак.

Кстати о запасе: неоднократно встречала статьи и книжки с обещаниями как-то там «высвободить» энергию, которая якобы в вас уже была сокрыта и только ждала своего гуру. Верить ли им? Скажем так, не обольщайтесь. Какое-то здравое зерно в каждой книге есть, и скорее всего, некоторые способы вам немного помогут. Однако еще скорее, что вы, как и я, и мои друзья здоровые больные, ощутите по прочтению разочарование: как будто и написано правильно, и возразить нечего, и должно помогать, да и помогает как бы по мелочи, но… Толком ничего не изменилось. Как будто книга написана кем-то из параллельной реальности, и вам забыли сказать главное условие успеха: например, то, что человек должен быть не трехмерным, а четырехмерным, вот поэтому у вас физически ничего и не может выйти. И, я вам скажу, ощущение это скорее правильное, чем нет.

Возвращаясь к великим-успешным-активным людям. Кто они такие? Самое большое вранье, которое я слышала, - это то, что «они ничем не отличаются от других». Еще как отличаются, и вы это отличие заметите, если прочтете подряд несколько биографий, где люди описывают свою жизнь с самого детства.

При чтении легко можно заметить, что они уже в детстве очень много делают! Причем не как-то там из-под палки: это их нормальный, подчеркиваю — нормальный — режим функционирования! Часто они описывают, как ходили на множество кружков и секций, потому что им все было очень интересно, да еще много активно общались, потому что любили это, да еще и в школе жили активной общественной жизнью… Дальше, при описании их юности, тенденция продолжается: мы читаем описания того, как они не дико напрягаясь, а просто из интереса учились сразу в двух институтах, одновременно работали на трех работах, а еще, конечно же, вели по-прежнему активную студенческую жизнь. И если они голодали без денег, не спали по три ночи или еще как-то бурно проводили время, на их здоровье это кардинальным образом не отражалось. А даже если они и заболевали, то относительно быстро восстанавливались… Лейтмотив подобных воспоминаний: «у меня ВСЕГДА было много энергии». Вот именно, всегда. Это ключевое слово.

Если вы обратите на это внимание, то пришедший к таким людям успех будет выглядеть для вас не случайным везением, а нормальной закономерностью. В конце концов, если у человека всегда было много сил, он мог много делать без ущерба здоровью, значит, неудивительно, что все эти действия к чему-то хорошему и привели.

Ну а теперь вернемся к нашим ситуациям. Вспомнили биографии нескольких известных людей, и то, как они о себе говорят?

Теперь вспомните свое детство, лет до 12, а потом юность — время до окончания института или колледжа. И, только честно, не обманывая себя: вы были такими же? Вы не уставали от пяти кружков или ходили только на один, ноя и канюча под нажимом родителей? Вам не хотелось устраниться от активного общения — не из страха, а именно из-за усталости от шума и болтовни? У вас после бессонной ночи не начинала раскалываться голова, парализуя вас на ближайшую пару дней? Вы не лежали пластом после «веселой» студенческой попойки? Не падали в обморок и не лечили гастрит из-за того, что нормально не питались?

Да, конечно, можно опять начать говорить про чудеса мотивации, про то, что это вы просто не умели распределять энергию, а злобные родители воспитали вас вопиюще неправильно, поэтому как только вы закроете все «гештальты», так сразу вскочите и побежите во все стороны, а головная боль и гастрит — это вообще психосоматика, и, если как следует принять и прицельно полюбить себя, откроются энергетические закрома…

Но минуточку. Давайте еще раз вспомним биографии известных людей. На сей раз, те моменты, что связаны с условиями их жизни. У них, оказывается, тоже были плохие родители! Их тоже гнобили злобные учителя! Они тоже жили незнамо где! Их тоже мало кто поддерживал! И тем не менее…

Тем не менее, есть неоспоримый факт: природно разные люди тратят на одни и те же действия разное количество усилий. И в выигрыше всегда будут те, которые усилий тратят меньше, потому что тогда они просто успевают совершить больше!

Поэтому давайте закончим на несколько шовинистической реплике: да, активные люди — это другая порода людей. Как персидская кошка. Как спаниэль. И пока мы не признаем, что у нас различаются не родители, не бюджет, а именно исходные физиологические данные, мы будем пытаться сделать спаниэля из персидской кошки. И это сожрет последние запасы нашей и так-то природно небольшой энергии.

Думаю, что для вас все это звучит примерно так же приятно, как приговор к повешению. Дескать, если вам не дано энергии, значит, вы ничего не достигнете, так и останетесь в хвосте, тогда как те, кому повезло… Но подождите унывать (и завидовать). Мир знает примеры и того, что люди с природно небольшой энергией добивались многого. И ваша задача не пригорюниться и не смириться, а признать настоящего себя, понять свои сильные стороны и прекратить растрачивать усилия впустую.

Да, вам скорее всего не помогут книги, написанные активными людьми, потому что у вас разные исходные данные. Потому что способы достижения целей активными и неактивными людьми слишком сильно отличаются.

Помню, я смотрела передачу про жизнь Джеки Чана. Корреспондент спросил его: «А как вы делаете этот трюк с беганьем по стенам?» «Да примерно вот так», - ответил Джеки Чан, подпрыгнул и пробежался по стене...

Короче: то, что для вас смотрится как невозможный трюк, для кого-то — просто норма жизни. И поэтому для него неактуален вопрос «как это сделать»? Делаешь — и все! И именно такие люди искренне считают, что мешают добиться высот только лень и разболтанность: по простой причине, что им самим действительно больше ничего не мешает!

И последний, самый наглядный пример. Если вы были на юге и ходили там на какую-нибудь экскурсию, то должны были видеть, как люди по-разному переносят жару. Кто-то еле плетется и истекает потом, а кто-то носится бегом и даже не взмокнет. Кто-то после получаса на солнце получает мигрень, а кто-то может жариться полдня без головного убора. Таким образом, если тот, кто плохо переносит жару, попытается бегать за тем, кто жару переносит хорошо, возможно, со стороны будет казаться, что они делают одно и то же. Только для одного это обычное развлечение, а для другого — подвиг, после которого он спасибо если не загремит в больницу. Так что первая заповедь здорового больного должна звучать так: «не равняйтесь».