К вопросу об объективной реальности.
Весьма часто мы (особенно те мы, которые женского полу) мучаемся вопросом типа "а как ко мне относятся на самом деле?" "А что он (она) думает на самом деле?" "А когда человек вот так-то сказал, а потом сделал наоборот, что это значит? как он ко мне относится на самом деле?" Или, еще хуже: "что он на самом деле чувствует?"

Так вот. Чем больше я общаюсь с разными людьми, тем больше прихожу к выводу, что объективная реальность существует только в трудах философов и больше нигде. Попробуйте опросить свидетелей какого-то волнующего события: вы получите столько же разных версий того, что "на самом деле" произошло, сколько было человек. Причем ладно бы еще кто-то из них врал. Но обычно это не так. Человек умеет так классно все подверстывать под свои имеющиеся в данный момент ожидания и уровень восприятия, что получается совершенно самостоятельная картина мира, существующая, как конь в вакууме, в данной конкретной голове.

И особенно это выражено в экстремальных ситуациях или ситуациях, которые могут как-то нехорошо высвечивать личность человека. Что бы он ни сделал в этот момент, редко кто не будет потом себя оправдывать, подверстывая факты так, будто и не могло у него получиться иначе. Если же его попросить пересказать спорный эпизод спустя пару недель, вы увидите уже стройную картину: все нежелательное выкинуто и искренне забыто, остальное подправлено так, как нравится мозгу конкретной личности.

Конечно, бывают люди, склонные, наоборот, к самобичеванию, и тогда картина у них получается противоположная. И совсем небольшой процент относится к ситуации сознательно, то есть не снимает с себя ответственности и не пытается поскорее все забыть или переделать. Но это нужно быть довольно-таки прошаренным в психологии и, к тому же, без болезненного самолюбия и множества больных мест. Среди мужского пола таких почему-то (может, из-за воспитания) еще меньше, чем среди женского. Но бывают вообще какие-то гуру выдуманной реальности: у них вес произошедшее так искажается, что и концов не найдешь, они умудряются игнорировать очевидные факты. Недавний пример: женщина, узнав, что ее бывший муж был потом женат на ее лучшей подруге, упорно утверждала, что такого не может быть (ведь подруга все отрицала), поэтому это, наверное, какая-то однофамилица-отноочественница, с тем же городом рождения... И это еще не все, на что способен наш чудесный мозг в попытках защитить нас от неприятных эмоций и, главное, неприятного мнения о себе.

И теперь можно попытаться ответить и на верхние вопросы. Например, вот это насущное "что он на самом деле чувствует, если сказал сначала то, потом другое". Итак: 99 процентов, что он В ДАННЫЙ МОМЕНТ чувствует именно то, что говорит. И нет здесь никакого противоречия. Особенно если это говорит мужчина, не любящий заниматься рефлексией и этим вот "что я на самом деле чувствую". Я это даже спросила у мужа: часто ли он отслеживает источники своих эмоций и настроений? Как я и думала, он ответил, что в большинстве случаев он их не отслеживает вообще.
Поэтому у нас, женского психологического пола, как бывает: нервничаешь и злишься, но понимаешь, что близких все равно любишь, что просто устала, болеешь, тебе надо поесть или погулять... У пола мужского чаще все-таки по-другому. Он раздражается, бесится, орет, оскорбляет или что еще он там может делать, совершенно искренне, потому что в данный момент он чувствует раздражение, и все тут, а откуда оно вообще взялось и при чем тут близкие, ему либо нет дела вообще, либо мысли о возможных причинах его пугают. Тогда он становится еще агрессивнее и может вдобавок для заглушения мыслей использовать, скажем, алкоголь. И да, в момент такой чистой агрессии он действительно вас терпеть не может, вам не кажется. Это и есть НА САМОМ ДЕЛЕ для него. А потом, как успокоится, так на самом деле любит. Одно другому не мешает, хотя понять это бывает сложновато.

Короче говоря: настоящее "на самом деле" может существовать у тех людей, которые:
1) не боятся своих эмоций и не пытаются их от себя скрыть
2) привыкли заниматься самоанализом и отслеживать источники своих мыслей
3) обладают достаточной силой и уверенностью, чтобы спокойно признавать свои ошибки и свою ответственность, не ударяясь ни в самооправдание, ни в самоуничижение.
4) И все равно даже это "на самом деле" будет относительным. До какого-нибудь интересного происшествия.
5) Добро пожаловать в размытую субъективную реальность))