Конформистское безразличие большинства по сути было единственным основанием заоблачного рейтинга нашего «национального лидера» и «Единой России», на безразличии этом и держалась, укрепляла, развивала себя властная вертикаль. Что показали субботние митинги? Власть начала терять свой главный ресурс и ей наконец-то придется столкнуться с низким качеством этих раздутых перекачанных рейтингов. А конформистское безразличие теперь может обернуться против самой власти – «большинство» вполне конформистски не поддержит ее, не затруднит себя спасением этой власти.
В начале 2000-х власть и общество заключили своего рода договор, по умолчанию: власть обеспечивает порядок и стабильность, а общество не вмешивается в процесс управления, не заморачивается насчет собственных прав и свобод, не задает лишних вопросов.
Сама эта мена «свободы и демократии» на «стабильность и безопасность»… мы поменяли то, чего не имели на то, что не обрели, но многие получили удовольствие от самого акта мены, как бы назло, кому вот только? либеральным ценностям? Что же, ценности эти действительно оказались скомпрометированным в глазах большинства за 90-егг. Мы отказались от абстракций в пользу вещей конкретных и ощутимых. Ну и как, ощутили? Судя по спектру флагов на Болотной площади, нынешней системой недовольны все, в том числе и те, кто вообще-то считает права и свободы «тлетворным влиянием Запада», «буржуазной заразой», «вещью чуждой духу русского народа» и тэ дэ.
Эта власть и эти выборы оскорбили всех. Мы хотим защитить свое достоинство, требуем справедливости. Но достаточно ли одной справедливости для того, чтобы не просто сменить фамилии Медведев, Путин на какие-то другие, но изменить саму систему власти, выйти за рамки извечной нашей культурно-исторической парадигмы обусловливающей рабскую зависимость населения от власти да цикличность государственного коллапса в прошлом, и движение от слабой неквалифицированной демократии к низкофункциональному авторитаризму в нашем постсоветском настоящем… Самое время возрождать либеральную идею, «конформистское большинство» должно наконец понять: без свободы и демократии, правового государства, реального разделения властей, независимости судов и множества тому подобных вещей мы так и будем ходить по кругу, обнаруживая у власти другой вариант того же самого. История нас тычет носом, а мы компенсируем себе державническими, националистическими утопиями или же мечтаниями о «правильном» патерналистском государстве. Отечественные либералы как представляется и должны донести все это до массового сознания, т. е. предстоит работа кропотливая и делать ее надо со всем уважением к «обывателю», к тому же не будем забывать, что в иных вопросах «обыватель» будет поумнее нас с вами.
А пока что? В случае честных выборов мы получим кэпээрэфно-националистическое большинство. Но чем дольше продержится нынешняя власть, тем больше вероятности, что пришедшие ей на смену будут хуже нее, да и сама «смена» может оказаться весьма драматичной.