"Наглость надеяться".
Хорошее было бы название для книжки.
Несколько кратких слов, несколько намёков для будущего. Совсем как в системе,
придуманной тем веб-дизайнером для себя и для других пользователей: забавно, не правда ли?
Придуманная им
виртуальная система должна была отдалённо напоминать нечто среднее между твиттером, мемуарами и органайзером. Вспоминаешь ярко что-нибудь из своего личного прошлого - пишешь несколько слов-маячков, позволяющих тебе вызвать из памяти воспоминание во всех подробностях. Заметка с этими словами отправляется в недра компьютера, снабжённая добавленной тобой датировкой. Ты можешь как угодно менять взаимное расположение этих заметок, причём даже вне зависимости от датировки.
Что он придумал, по сути?
Фокусировщик внимания и сжимающий архиватор памяти в одном флаконе. Ты не можешь помнить сразу всё. Ты помнишь свои школьные успехи по урокам литературы, но ты не помнишь сумасшедшие посещения разных эзотерических курсов вместе с родственником в детстве. Ты помнишь миг унизительного позора в некоей церквушке, но не помнишь некий двусмысленный эпизод на снежной горке.
Внимание не может сфокусироваться на многих объектах сразу.
Должно ли?
Там, в комментариях к написанной им
статье с изложением его идеи, многие выражали скепсис по философским соображениям. Они говорили: надо ли? Они говорили: не правильно ли делает природа, скрывая от нас большую часть воспоминаний?
По-моему, за этим скрывается обыкновенная трусость.
Если ты вспомнишь всё, то в большинстве случаев - если ты не относишься к редкому нынче классу достойных волевых индивидуумов - тебе просто не останется повода существовать.
Любим ли мы вспоминать свои детские идеалы?
Не особенно.
Вспомни то, зачем ты пришёл. Убедись, к чему ты пришёл. Сравни одно с другим - и ужаснись.
Придуманная автором система блестяща. Хотя до некоторой степени она приходила в голову многим, но доселе мне она ни разу не представала в столь разработанном виде. Даже приходит на ум, что в принципе её можно было бы применить и к анализу чужой жизни и чужой личности - записав сделанные о её фрагментах выводы в виде коротких словоформ и расположив их в определённой связи друг с другом.
Примитивно?
Любой заурядный аналитик в штате любой заурядной спецслужбы именно черчением подобных блок-схем и занимается?
Но мне-то доселе на ум не приходило, что подобное занятие может быть столь перспективным и вместе с тем столь простым.
Теоретически.
Практически я столь ленив, что даже теперь, понимая все выгоды вышеописанного, вряд ли займусь чем-либо подобным. Хотя и интересно было бы схематизировать и оцифровать чью-либо жизнь - или хотя б свою. Единственный слегка смущающий момент - приватность. Если размещать составленные таким образом блок-схемы в недрах созданного автором идеи сайта, то мой параноидальный ум так и рисует создаваемые спецслужбами на основе этих блок-схем подробнейшие психологические профили каждого пользователя сайта. При том, что и без этого крайнее увлечение интернетчиков разнообразными тестами и флэшмобами всегда представлялось мне подозрительным.
Психологический профиль личности.
Шар, внутри которого клубятся искры воспоминаний.
Это мне вспомнился советский фантастический рассказ Дмитрия Биленкина "Десант на Меркурий", где психолог Полынов, один из персонажей рассказа, эпизодически пользуется вышеупомянутым шаром, чтобы проверить психическое здоровье одного из членов экипажа космического корабля. Как технически устроен этот шар и каким образом он моделирует человеческую психику, в рассказе не объясняется. Но зато нам демонстрируют невзначай промелькнувшую у психолога мысль - дескать, каким ужасным оружием могло бы быть это устройство в руках какого-нибудь тирана или диктатора, позволяя ему знать заранее, на какие струнки в человеческой душе давить.
И вы спрашиваете меня, за что я люблю советскую фантастику?