Путешествие во времени.
     Древняя человеческая фантазия. Давняя человеческая мечта. Ничего, что я дважды произнёс одно и то же разными словами?
     Классик западной фантастики выразился так: "Когда маленький мальчик в постели перед отходом ко сну умоляет Господа сделать так, чтобы нечто никогда не происходило, используя английский глагол окончательно прошедшего времени, он самостоятельно открывает идею хронопутешествий. Идею, о которой он позабудет, едва лишь только научится грамотней выражать свои мысли".
     Суть мечты о хронопутешествии - изменение прошлого.
     Иначе зачем путешествовать во времени? Можно, разумеется, отправиться в исторический вояж с целью лично познакомиться с Иваном Грозным или выкрасть несколько динозаврьих яиц, но всё это далеко не столь интересно, как снабдить того же Ивана Грозного пулемётами или вручить Андропову ноутбук с записью всех газет и журналов за восьмидесятые, девяностые и двухтысячные годы, - ощущая себя почти что единоличным создателем нового формирующегося мира.
     Прекрасного нового мира.
     Или ужасного.
     Но как нечто может происходить и в то же время не происходить? Если история может изменяться от наших прикосновений, то что же получается: существует прошлое состояние прошлого и будущее состояние будущего? Бывшее Будущее и Предстоящее Прошлое? И по какому же критерию они отличаются друг от друга? Если на машине времени можно переместиться из обычного прошлого в обычное будущее, тем самым демонстрируя самому себе одинаковую реальность всех времён, не следует ли отсюда, что нынешнее будущее - каким оно является до того, как ты с помощью вояжа на машине времени изменишь историю, - ничуть не менее и не более реально, чем предстоящее?
     Тогда менять историю почти не имеет смысла. Уничтожив Джека-Потрошителя в колыбели, ты не воскресишь умерщвлённых им жертв и не отменишь их страданий. Ты просто создашь новый мир - но не вместо нынешнего, а в дополнение к нынешнему.
     Мир, где Джек-Потрошитель был убит тобою.
     Имеет ли это смысл? Имеет, если ты желаешь дать его жертвам шанс прожить новую жизнь хотя бы на дополнительной временной линии.
     Или если ты хочешь ощутить себя Богом Нового Мира.
     И не имеет - если ты мечтал при помощи путешествия во времени стереть из истории память о чём-то мерзком, произведённом тобою, чтобы этого никогда и нигде не происходило, чтобы никто и никогда об этом не узнал и от этого не пострадал.
     Подобная мечта самопротиворечива.
     Как бы смешно сие ни звучало после всего сказанного выше, но в чисто фантастическом смысле представимы способы реализовать и её. Самый простой способ - компьютерная имитация будущего виртуальным путём. Ты ложишься внутрь специального тренажёра, ускоряющего деятельность твоего мозга, и ощущаешь себя переживающим события будущего. Но если ты принял некое неправильное решение или если тебя что-либо не устраивает - ты произносишь вслух кодовое слово и как ни в чём ни бывало просыпаешься в тренажёре.
     В настоящем.
     Ну а если будущее тебя устраивает?
     Тогда, спрогнозировав его на некий заданный срок вперёд, тренажёр отключится - после чего тебе автоматически заблокируют память обо всём увиденном в тренажёре. И при этом вставят в мозг программу, которая обяжет тебя повторять все те мысли и действия, которые ты совершал и ощущал в тренажёре, до тех пор пока реально видимое тобою будущее не разойдётся с увиденным когда-то виртуальным. И только в этом случае - или в случае полного выполнения программы - память об увиденном в тренажёре станет доступна сознанию. Но шока не будет, поскольку память о пережитом реально будет полностью идентична памяти о пережитом виртуально - оба отрезка памяти просто вольются друг в друга.
     Выгода?
     После залезания в тренажёр и после кажущегося вылезания оттуда ты твёрдо знаешь: если что-то пошло не так - это всего лишь виртуальность, которую можно выключить. Если же всё будет идти нормально - реальность так и останется реальностью.
     Недостатки идеи?
     Прежде всего, её практическая неосуществимость. Во-первых, не существует компьютеров достаточной мощности, чтобы создать столь точную картину будущего. Во-вторых, неясно, как обеспечить эти компьютеры достаточным количеством информации для создания подобной модели. В-третьих, если таковую модель и удастся создать, то не будет ли её точность означать, что виртуальные персонажи просчитываемого будущего ничуть не менее способны жить и чувствовать, чем мы с вами? Тогда тренажёр было бы не совсем правильно выключать.
     Об отсутствии в наши дни необходимых технологий для столь глубокого погружения в виртуальный мир я не буду упоминать.