Не смог сдержаться. Таких хероев интернета надо знать в лицо! Я уже затрагивал эту тему в статье о Питере Коулсоне (Peter Coulson) и задавал такой вопрос: «Почему на многих блогах, сайтах – и только начинающих, и бородатых, и с приличными показателями Тиц, PR и количества подписчиков, публикуются чужие изображения под своей подписью?» 

Они, что купили права на публикацию? Глубоко сомневаюсь, чтобы такие цивилизованные вещи происходили на сегодняшний день в нашем, далеко не правовом государстве. Обыкновенный идиотизм русского бизнеса? Да, короче – ОиРБИ.

А теперь подумайте, что люди, подписывающие чужие фотографии – живут и не видят в этом ничего плохого. Такие, безобидные, с умным видом, присвоители чужой собственности, «голубые воришки», как из романа-фельетона «12 стульев». Присмотритесь, таких писунов, оказывается - немеренно! Ладно, продвинутое население жизни и интернета знает, в чем здесь дело, а кто об этом не знает? Они так и подумают, что такую канитель, например, заснял именно этот Вася, раз стоит его подпись под фото и значит, это дело его чистых рук! 



Единственное, как мне кажется, что движет такими деятелями, писунами, оирбистами - это только жадность и дешевое тщеславие на уровне местного колхоза. Или такие манипуляции разумных существ можно отнести к животным инстинктам, ведь люди – те же животные? Как животные метят свою территорию, так и они метят чужие фотографии. Мол, мы поискали, теперь поищите и вы чистые изображения. Ну, не уродство же? 
«- Мыкола! А мешок яблок съешь?» 
«- Зъим. А шо не зъим, то понадкусываю!» 



Причем, как создаются такие публикации. Пара фраз и с десяток фотографий, которые будут бесконечно повторяться на других, таких же дешевых сайтах, только уже немного подредактированными: с другим порядком изображений и подписью, и перестановкой слов в знакомых уже фразах. Все, тему закрыли. У таких деятелей каждый пост – разгрузочный пост. 

Разве можно назвать таких подписчиков читателями, а тех, кто публикует – полноценными блогерами? Во-первых, и в главных, что здесь читать??? Глядуны и халавщики - двумя словами. Что толкает глядунов на каждодневный просмотр таких пустышек, а халявщиков на публикацию? Для меня загадка. Отсутствие нагрузки на мозг? Толпа требует бессловесных, бессмысленных, без отсутствия всякого мнения зрелищ? Что, лишний раз пошевелить мозгами в наше время уже не каждому под силу? Или что-то другое? Это я к блогерам. 


Тогда, смысл говорить о каком-то разумном бизнесе и людях, которые создают такой бизнес? Поэтому и утверждаю, что это обыкновенный идиотизм и, естественно, задаюсь вопросом: «Но почему же, в таком случае, уважаемые поисковики, дают раздачу высоких показателей такому фуфлу?» Еще одна сеошная загадка. 

А то, что публикуют можно ли назвать постом, статьей или, в целом, контентом? Нет своего мнения, нет никаких смысловых нагрузок. Легко устроились. Обидно даже иной раз становится, что такие пустышки находятся в топе, опять же, уважаемых поисковиков. А должны, по идее, находится где? Вы, как всегда, меня правильно поняли, мои родные. 

Отсюда следует, что все эти Тицы, PR получается сущее барахло, виртуальное мещанство, на котором не стоит заморачиваться и так сильно переживать по поводу его отсутствия, и называть поисковики уважаемыми? 
Обратите внимание, а есть ли среди ваших друзей, ведущих свои интернет-дневники такой грешок – фотошопить подписи? Или это вовсе не грех, а сознательное и правильное продвижение, таким нахальным образом, о котором читанул на блоге какого-то сопливого сео-чмошника? Или меня одного интересует обыкновенный идиотизм русского бизнеса - ОиРБИ?



Иногда, обыкновенный идиотизм превращается в маразм, когда количество "авторов" увеличивается!



PS: Очень радует тот факт, что не у меня одного, все же, не поднимается рука подписывать чужие изображения. И нас пока большинство! 
Считайте эту статью обычным сливом эмоций. Честна слово – зла на писунов-оирбистов не держу, просто – сочувствую. 

Новые слова: присвоитель, писун, глядун, оирбист, херой. 

Ваш Данидар