На днях получил комментарий к видео на своем канале YouTube от Hubert de Lartigue, ознакомившись с которым, вспомнил мультфильм советских времен – «Чьи в лесу шишки?». Посмотрите его в конце тоннеля этого поста, не пожалеете. Итак, вот что мне претензировали:«This video belongs to me, Hubert de Lartigue. Remove it from your channel» - «Это видео мое. Удалите его из вашего канала. Hubert de Lartigue». А я еще про него хвалебный пост накатал – «Наркоман женской красоты – Hubert De Lartigue». Эх, Hubert, Hubert. Эх, Данидар, Данидар.))
Что тут сказать? Недальновидность? Жадность? Издержки капитализма? Если ты выкладываешь свое видео в интернет, на всеобщее обозрение, какие могут быть проблемы с его популяризацией другими пользователями YouTube? Не догоняю. Не догоняю я такой фишки. Что из того, что посмотрят твой ролик еще большее количество людей, но с другого канала и ссылкой на тебя? Узнают о тебе из других источников и тебе за это ничего не будет? Не будет стоить ни копейки. Будет только популярность и знакомство с твоим творчеством. А кому надо, кого заинтересовало, будут смотреть остальные ролики уже на твоем канале.
Честное слово, понравился мне этот комментарий:)) Музыканты, художники, режиссеры с более значимыми именами, чем французский аэрографист Hubert de Lartigue, которого знают лишь в узких кругах, безо всяких претензий на гениальность и уникальность своих, более стоящих творений, выкладывают свои материалы, не запрещая распространять и копировать. Либо от широты своей души, что вряд ли, либо от бесполезности борьбы с копированием (теплее), либо с поднятием популярности, ажиотажа вокруг своего имени (горячо). А сам Hubert de Lartigue у кого слизывал технику и идеи своего дальнейшего творчества? От кого питался вдохновением? От Джила Элвгрена, Джорджа Петти, Била Рендела, Ричардса Эстеса?
Как маленький кораблик опускают свои произведения в мировой океан интернета и все знают, что это их кораблик, но назад его не вернуть, если только не потопить, да специально для него авторскую лужу не наделать. И таких корабликов – миллионы. А у Hubert de Lartigue, может еще у кого-то – «правильных» людей на этом свете хватает, кораблик получается особенный. Так закрой его в коробочку, чтоб без ключа на него смотреть было категорически запрещено!
Сняли процесс работы. Назвать это произведением искусства? Где здесь прикол? Почему нельзя распространять видео? Скопируют его технику писания или просто, не спросили разрешения? Да я бы с удовольствием, если б была какая-то форма прошения. А фильмец то, между прочим, и вовсе не его, а Jean-Michel Sorin и присутствует во многих блогах.
С постами в блогах понятно. Ставишь ссылку на вдохновителя вашего уже авторского материала и все. Интересно вот что. Каким образом страдает его бизнес от трансляции ролика с его творческим процессом на моем канале? Впрочем, у Скруджа Макдака - еще одного героя знаменитого мульта, например, и спрашивать даже не надо.)) Что это – мелочность или капиталистический маразм? И нужен ли нам такой капитализм, когда в следующий раз, перед тем, как зайти в лес крикните шутя: «Чьи в лесу шишки?», - а в ответ услышите на полном серьезе – «Мои»? Да пошел он тогда на…три родные буквы русского алфавита такой лес и его хозяин! Может я и не прав и по большому счету не имею права использовать ни один современный авторский материал в любом формате, даже стократно ссылаясь на него? Москвичей, да и не только их, родимых, испортил квартирный вопрос, пользователей интернета - жадность и деньги!?
Вопросов, связанных с авторским правом, очень много. Споров ни чуть не меньше. В посте "Бесправность авторского права" можно ознакомиться с мнениями Макаревича, Гребенщикова, Стинга об авторских правах. Но не до такой же степени, оберегать себя любимого? Остается только уповать на великую и, получается, великодушную классику, восхищаться Рафаэлем, Микеланджело, Сальвадором Дали, Бетховеном, Чайковским, Пушкиным, Артюром Рембо, Есениным, Высоцким и многими другими. Публиковать статьи только о них или о тех, кого уже с нами нет: Морисе Эшере, Бретте Уайтли, Йорне Уотзоне, Джанго Рейнхарде, Курте Кобейне. Они уж точно ничего не предъявят. Какие прозвучали имена!
А вы слышали до этого имя - Hubert de Lartigue? Признайтесь, только из этой добродушной статьи. А что делать? Либо ждать, когда какой - нибудь новоиспеченный современный капиталистик, заинтересовавшись русским интернетом, начнет предъявлять права на использование его имени в ваших постах. Полюбовно то вряд ли разойдетесь. Хотя, как мне кажется и я почему - то в этом уверен, что многое зависит от самого человека. Может я и ошибаюсь?
Так, чьи в лесу шишки?))