«Успокойтесь, господа, успокойтесь! Смерть от голода вам не грозит».

Последние, ласкающие уши обывателей выступления с самых высоких трибун страны меня, мягко говоря, насторожили. Хвалебность, самоуверенность слов, сказанных в адрес ни к какому - нибудь сельскому хозяйству или к рыбной промышленности, а к атомной энергетике. Вот и видеообращение Президента Медведева, в связи с катастрофой на Фукусиме, настораживает. Можно сказать - пугает своим оптимизмом.

«Остап проснулся, и краешком уха услышал горячий спор о каком – то мирном атоме и величии держав, им владеющих.

- Атом, в своё время наделавший шороху, возвращается в виде мирной частицы? Неужели всё повторяется? Коммунистическая самоуверенность и великая бесхозяйственность? Не дай Бог!

- А вы видели в том озере трёхглазых лягушек? А рыбу без чешуи? - А на Волге, в районе Саратова, рыбак поймал пиранью. Может она всех осетров и стерлядей пожрала? Мясо то вкусное, нежное. И как такая зараза в Волге очутилась, ума не приложу?

Сегодня соседи спорили о политике, об атоме, о его влиянии на окружающую среду, о стройке атомных сараев, о безразличии Всемирной ассоциации заключённых к этой проблеме и о Фёдоре, которого укусила недавно жена, и которому тоже было всё безразлично! Не обращая внимания на соседский трёп, Остап потянулся, подумал и снова забылся».

Что могло произойти с атомной энергетикой за 20 лет в плане её развития? В лихие 90 – е, в докризисное, кризисное и после кризисное время? Отдельно энергетический комплекс развиться не может. Так? Так. Для этого необходимо развитие всей промышленности в целом: металлургии, машиностроения, научных разработок, новых технологий в атомной энергетике, строительства. Согласны? Да. Так когда, это всё успело развиться?

Когда в 2007 году Генеральным директором Росатома стал Кириенко? Бывший полугодовалый Председатель Правительства РФ нашёл выход? То есть за три года? Или когда в такой развитой стране как Япония, произошло ЧП с участием АЭС и как то надо успокаивать своих граждан и уверять их в том, что русский атом - самый безопасный атом в мире? И у нас оказывается самая развитая и продвинутая атомная энергетика!? С чего бы это?

У лицемерия нет границ, если обязывает профессия. Но когда дело касается ядерных реакторов и массы не понимающих в этом деле людей, тут уж извините, лицемерием не прикроешься. Люди беспечны, но не настолько глупы, чтоб рассматривать строительство АЭС отдельно от общих положений дел во всех промышленных отраслях, всей экономики и безбашенно верить в безопасность такого строительства, пусть даже подтверждённого устами самого Президента.

В великой экономической державе – Японии, ЧП произошло по вине природы. Потом обнаружится, что охладитель можно было бы и усовершенствовать и т.д. и т.п. И что многое можно было сделать заранее. Природный фактор, от которого никто не застрахован, сыграл роковую роль.

А от человеческого фактора, от которого зависит работа АЭС? Можно вспомнить Чернобыль., другие станции, на которых нет нет, да и происходят мелкие аварии. Почему так уверены, что, не появится очередной Ли Харви Освальд или Марк Чэпмен и не использует АЭС как боле солидное оружие убийства? Уже из одного этого ясно, что полной безопасности быть не может, потому что человеческий фактор не бывает абсолютно надёжным. А нынешние руководителю нас убеждают в обратном.

Так насколько совершенна безопасность наших реакторов? По мелким авариям, как и по маленьким землетрясениям в целом, судить о крупных последствиях нельзя. И вот недавний пример с Фукусимой показал, чем может обернуться для людей, в развитой, мощнейшей стране, с учётом всех возможных условий расположения и природы такой «безопасный источник энергии». Вероятность катастрофических аварий мы, к счастью, просто вычислить не можем, но её не учитывать, не имеем права. Не для себя. Для будущего. Ведь всегда получается так, что вероятность аварии гораздо больше, чем считается проектантами.

22 года как нет Андрея Дмитриевича Сахарова – советского физика, академика АН СССР, одного из создателей водородной бомбы, правозащитника. По его, до сих пор актуальным и авторитетным рассуждениям, которым доверяли, доверяют и будут доверять, не только его коллеги по цеху, но и простой люд, от того что говорил он правду и переживал не за себя, а мыслил в космическом – человеческом масштабе – [показать]

«Наземное расположение ядерных реакторов следует запретить, независимо от того, как оценивается вероятность аварии и какие аварии считаются технически возможными. Дело в том, что большие аварии всегда происходят непредсказуемым образом. Это относится не только к ядерной энергетике, но и ко всем большим техническим сооружениям нашего времени…

Тем не менее, я считаю, что ядерная энергетика необходима - истощаются природные запасы топлива, газа и нефти. Запасы урана тоже ограниченны, но если впоследствии использовать реакторы на быстрых нейтронах – бриддеры, то это, в общем, решает проблему с ураном. Хотя следует иметь в виду, что бриддеры еще более опасны и пока их использование экономически невыгодно. Так или иначе, если экономика будет нас толкать на дальнейшее развитие ядерной энергетики, а это, по-видимому, произойдет, то надо это делать одним-единственным способом – строить атомные станции под землей, а наземные ядерные реакторы надо просто запретить международным законом».

Почему я так переживаю? Да потому что строительство таких объектов сказано как о строительстве, какого - то «банального» промышленного предприятия. Легко и свободно. Живу в данный момент в этой проклятой 30 – ти километровой зоне. И что? Воду для охлаждения берут из Волги и ту даже скидывают. Давно ли проводились какие-нибудь масштабные мероприятия по усовершенствованию, обновлению, чистке охладителей? А куда «мусор» девать с отработанных реакторов? Что будет с ними и станциями? И почему сегодняшнее руководство Росатома проводит политику информационной закрытости отрасли? Ведь строительство и эксплуатации таких объектов, как ядерные реакторы, должно контролироваться уже всем миром. И атомная энергетика должна быть приравнена к ядерному оружию, в конце то концов! [показать]

Никаких глобальных действий, перемен со времён распада СССР! Люди уже не спорят об экологии. Всё покажет время. И люди, уже не говорят о каких - то отличиях от тех, кто в ней не живёт. Та - же цена за свет, никаких поблажек или льгот. По началу, как и всегда, происходит в политике: коммуняки рассчитывались за вредность либо дефицитным товаром, либо денежной подачкой. Потом сваливали на тяжёлое положение партии или страны. Любо сваливали сами. Сейчас власть осознала. А зачем лишний расход, если и так молчат?

А то, о чём с самоуверенной ухмылкой говорил в передаче «Познер», бывший состоявшийся функционер комсомолец Кириенко? Что у нас «по границе стоят везде дозиметры, и никакой вражеский атом мы не пропустим»!? Какая знакомая болтология теперь уже из мира научной фантастики. В роли Председателя Правительства РФ в 1998 году Кириенко глаголил в стиле экономической фантастики. И так же уверял в том, что всё в порядке и ничего такого страшного не происходит.

Атом вышел из Ада и его уже не остановить. Теперь только ждать и молиться о последствиях в будущем. Ведь мирным атом не бывает.

«Остап курит и медленно выталкивает дым из своих лёгких. О таких полётах даже он, не то чтобы мечтал, представить себе не мог. Всё оказывается, гораздо прозаичней, реальней и серьёзней. Всё гораздо вычурней, запутанней и приземленней. Без научных и технических вдохновений и даже без образований. Как в былые большевистские времена. Просто, от «балды». Был техником, станешь строителем. Был гражданским, станешь военным. Какие масштабы, какая поэзия?»

Сейчас кого только не встретишь в руководстве отрасли, института, предприятий, среди работников службы главных инженеров, работников снабжения, отвечающих за качество поставляемых материалов. Неоднозначные и не компетентные решения по стратегически важным направлениям деятельности отрасли в таком случае становятся неизбежными. Особенно уязвимой является безопасность эксплуатации ядерных объектов Росатома. Не «Ладу» же «калину» производят!

Ваш Данидар