• Авторизация


Так какого сорта эти люди - славяне? 14-11-2014 19:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В своё время Интернет облетел ролик, в котором Патриарх РПЦ Гундяев во всеуслышание объявил, что славяне - это дикари, люди второго сорта:

http://www.youtube.com/watch?v=BV_Cg_WRxtU

Но  вот оказывается, что у Гундяева имеется веское научное обоснование считать именно так, а не иначе.
Дело в том, что ещё в 1998 году усилиями   доктора филологических наук,  профессора кафедры русского языка Самарского Государственного Университета, преподавателя Самарской Духовной семинарии , ведущего специалиста в области славянского сравнительного яыкознания        Самарской Государственной Академии,      Сопредседателя Международной научно-практической конференции        преподавателей истории, языков и культуры славянских народов        «Славянский мир: вера и культура»,  одного  из главных        организаторов «Кирилло – Мефодиевских чтений»        Карпенко Людмилы Борисовны в журнале "Слаяноведение"  была опубликована  "как бы научная работа" , согласно которой  автор публикации  попытался доказать отсутствие у славян докириллического времени каких - либо доказательств существования  письменности:

http://kladina.narod.ru/karpenko/karpenko.htm

Это всё при том, что  территория Киевской Руси с древнейших времён была ареной многих событий, в том числе  местом торговли  и битв. В частности, ещё еврейский пророк Иезекииль отмечает, что в 6 веке до н.  э. с Малой Скифии вывозят рабов  и лошаков, меха и свинец:
http://otveti.org/tolkovanie-biblii/iezekiil/38/

Более того - на территории Киевской Руси  после многочисленных миграций в 3 - 4 веке н.э.  обитают племена готов, которым  епископ Ульфилла создал письменность и перевёл на готский язык  ряд библейских книг. Позже по этой территории прокатились несколько волн  гуннов, новые археологические раскопки о которых доказали существование у гуннов  письменности.
http://www.proza.ru/2009/05/28/611

Кроме того, вблизи современного Новочеркасска обнаружены две баклажки,  на одной из которых написаны    гуннские, а на другой - венгерские руны.Повесть временных лет указывает на тот факт, что по возвращению киевского князя Святослава из Византийского похода, возле днепровских порогов  печенежскийкнязь Куря   убил Святослава и сделал из его черепа чашу, подписав её.

Кроме этого  та же Повесть временныхлет даёт сообщение о том, что княгиня Ольга, совершая кружения, раздаёт подневольным людям "знамения" , накладывает на них оброки и налоги, т.е.назначает их наперёд, чтобы к моменту будущего посещения люди эти оброки подготовили  (цитировать) :
“В лето 6455 (947) иде Ольге Новгороду и устави по мъсте погосты и дани и по Лузе оброкы и дани и ловища ея суть по въсеи земли и знамения и места и погосты."  

Просто даже простой здравый смысл указывает на то, что для торговли и боевых действий  , совершаемых на регулярном уровне, письменность  является обязательным и безоговорочным атрибутом.  

Однако невменяемому академическому быдлу России всё нипочём. Поэтому,   не имеющая должного научного основания работа явно невменяемого религиозного мракобеса по фамилии Карпенко Л.Б., с явной подачи Института славяноведения при РАН СТАЛА В РОССИИ НЕПРЕРЕКАЕМОЙ НАУЧНОЙ ПАРАДИГМОЙ.

Но самое прискорбное в другом. Почти десять лет спустя, в Интернете появилось исследование, которое  разбивает практически все аргументы Карпенко Л.Б.

Вот лишь часть ссылок на  аргументы, подтверждающие наличие у жителей Киевчской руси докириллического периода своей письмености, именуемой ГЛАГОЛИЦЕЙ:

http://rodonews.com/news_1295798759.html

http://wikii.ru/publ/drevnie_rossy_i_ikh_jazyk/13-1-0-704

Тем не менее, не смотря на очевидные и неопровержимые факты, один из ведущих экспертов РАН М.О.Ипатьева в своих очередных альманахах МОИ № 22 и № 23 , нисколько не пытаясь вникнуть в суть  представленных доказательств, вновь повторяет слово вслово как мантру заклинания богомольческой мракобески Карпенко Л.Б :
http://moi-vzn.narod.ru/



***Возникает вопрос - почему я об этом пишу?

Просто в мой адрес  очень часто  приходят  сообщения  следующего типа (цитировать):

[quote author=Марина Славянка link=topic=387974.msg5153587#msg5153587 date=1415848568]
Я бы тоже сказала. что вся ответственность ложится на науку, так как это мозг землян, вперед смотрящий, ее представляют самые умные люди планеты.
Но наша наука- это такой же маленький ребенок. как и все мы, земляне.
У нее такой же дробящий, расщепляющий , не собирающий разум, как у нас всех тут.
У нас одни игры кругом- в науку, в политику, в войнушку.
А надо приостановиться, чтобы подумать о ценности человека.
Каждый старается тянуть его на свою сторону, напичкать своими мыслями, идеями, а самим плевать на человека.
Главное, чтоб он (в прямом или переносном смысле) встал под ружьё на твоей стороне, и пусть его убивают, главное, чтоб победила идея.
А у человека одна его жизнь и его ждет мать, у которой все эти игры выпивают кровь.

[/quote]
К.Ц.


Слушая подобного рода  объяснения, мне поневоле приходит мысль о том, что я был чересчур опрометчив .
Просто потому что  у всех, кто себя относят к славянам и с кем я общаюсь, действительно мозги повёрнуты настолько, что начинает казаться, будто твои оппоненты - люди явно страдающие слабоумием и патологической невменяемостью. Проще говоря,явно имеешь дело  с людьми второго,а то и третьего сорта.  
В частности эту умственную особенность мне каждый раз приходится наблюдать, к примеру, в общении со Strannikom, с БубликомЗябликом, со Stary, Но особенно ярко это слабоумие проявляетсяв общении с Мис.кой , АЕбухом , zzcw и Chavarga


Поэтому у меня простой вопрос :  И впрямь ли славяне -  люди второго сорта?

Кто готов высказаться?  

 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Так какого сорта эти люди - славяне? | Иван_Стрельцов - Дневник Иван_Стрельцов | Лента друзей Иван_Стрельцов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»