"...и времени больше не будет"
13-10-2010 16:48
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Недавно физики объявили о том, что время может... закончиться. А другие физики не удивились. Оказывается, это даже следует из теории относительности. И большую часть отпущенного ей времени наша вселенная уже прожила.
Конечно, не все согласны с таким положением дел, есть еще и физики, которые выступают с опровержениями) Но все же современная наука считает такую гипотезу вероятной.
А мне вот интересно - как же это будет выглядеть? Когда время закончится. Все замрет в одном мгновении, вода перестанет течь и песочные часы остановятся? Вряд ли так просто. Или вселенная просто исчезнет вместе со временем, нарушая все законы сохранения? Может быть, все просто превратится в одну точку, в которой нет расстояний, а, значит, и возможности движения. Ведь время имеет смысл только тогда, когда есть движение. Сложно вообразить исход времени.
Что же подразумевал Иоанн, когда писал в своем Апокалипсисе: " И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени больше не будет"...
Неужели вечность имеет дно?
P.S. А вот сама статья:
http://www.popmech.ru/article/7912-konets-vremen/
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Недавно физики объявили о том, что время может... закончиться. А другие физики не удивились. Оказывается, это даже следует из теории относительности. И большую часть отпущенного ей времени наша вселенная уже прожила.
Конечно, не все согласны с таким положением дел, есть еще и физики, которые выступают с опровержениями) Но все же современная наука считает такую гипотезу вероятной.
А мне вот интересно - как же это будет выглядеть? Когда время закончится. Все замрет в одном мгновении, вода перестанет течь и песочные часы остановятся? Вряд ли так просто. Или вселенная просто исчезнет вместе со временем, нарушая все законы сохранения? Может быть, все просто превратится в одну точку, в которой нет расстояний, а, значит, и возможности движения. Ведь время имеет смысл только тогда, когда есть движение. Сложно вообразить исход времени.
Что же подразумевал Иоанн, когда писал в своем Апокалипсисе: " И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени больше не будет"...
Неужели вечность имеет дно?
P.S. А вот сама статья:
http://www.popmech.ru/article/7912-konets-vremen/
Комментарии (8):
Mis_Bennet
14-10-2010-08:11
удалить
Какая интересная тема.
Время настолько связано с нашим мозгом, а, значит, с восприятием, что, боюсь, мы этого даже не осознаем. То, что оно кончается. И как это будет выглядеть...
Время настолько связано с нашим мозгом, а, значит, с восприятием, что, боюсь, мы этого даже не осознаем. То, что оно кончается. И как это будет выглядеть...
Ответ на комментарий Mis_Bennet #
Конечно, не осознаем и не заметим. Ведь все эти процессы происходят во времени, а его уже не будет... :) Зато в этом времени у нас есть воображение, и можно попробовать представить то, что никогда нельзя будет ощутить в реальности.
В микромире, в глубине, насколько сумел заглянуть человек, там нарушены все законы пространства-времени, и по всему выходит, что мир квантовой механики - это полная противоположность теории относительности, при том, что обе по-своему объясняют разные аспекты реальности.
Но никто еще не заглянул в самый конечный пункт микромира, не увидел мельчайшую частицу, ту, что меньше глюонов и кварков, никто не видел - что там, еще дальше?
И никто не знает, что же находится далеко за пределами всех галактик - может быть то же самое?
И есть ли вообще время? Может быть оно есть лишь постольку, поскольку у нас есть способность рассуждать о нем.
Но никто еще не заглянул в самый конечный пункт микромира, не увидел мельчайшую частицу, ту, что меньше глюонов и кварков, никто не видел - что там, еще дальше?
И никто не знает, что же находится далеко за пределами всех галактик - может быть то же самое?
И есть ли вообще время? Может быть оно есть лишь постольку, поскольку у нас есть способность рассуждать о нем.
Вот мне тоже кажется, что ощущение времени - это просто особенность нашего восприятия, что если оно и существует, то только в чьем-нибудь сознании.
А про микромир не так давно вот что прочитала:
"Процедура макроквантования приводит к еще одному фундаментальному выводу – о дискретной природе времени. Это означает, что в природе существуют такие, при обычных условиях, малые интервалы времени, в которых еще не сформировались классические характеристики времени с привычными понятиями «прошлого, настоящего и будущего». Время в этих интервалах как бы «перепутано». На языке физики это означает, что в дискретных интервалах времени не могут существовать причинно-следственные связи. В этих особенностях оправдываются прогнозы Л.Д.Ландау о будущей теории, которая "вообще откажется от рассмотрения временного хода процессов взаимодействия частиц. Она покажет, что в этих процессах не существует точно определяемых характеристик (даже в пределах обычной, квантово-механической, точности), так что описание процесса во времени окажется столь же иллюзорным, каким оказались классические траектории в нерелятивистской квантовой механике".
А про микромир не так давно вот что прочитала:
"Процедура макроквантования приводит к еще одному фундаментальному выводу – о дискретной природе времени. Это означает, что в природе существуют такие, при обычных условиях, малые интервалы времени, в которых еще не сформировались классические характеристики времени с привычными понятиями «прошлого, настоящего и будущего». Время в этих интервалах как бы «перепутано». На языке физики это означает, что в дискретных интервалах времени не могут существовать причинно-следственные связи. В этих особенностях оправдываются прогнозы Л.Д.Ландау о будущей теории, которая "вообще откажется от рассмотрения временного хода процессов взаимодействия частиц. Она покажет, что в этих процессах не существует точно определяемых характеристик (даже в пределах обычной, квантово-механической, точности), так что описание процесса во времени окажется столь же иллюзорным, каким оказались классические траектории в нерелятивистской квантовой механике".
А еще... электроны, когда за ними наблюдают, меняют свою природу.
Есть один фильм, называется "Вниз по кроличьей норе", там показан эксперимент с электронами.
И, кроме того, можно найти след этого положения в психологии, в частности у И. Ялома - он говорит, что человек (в силу своей природы) не может позволить своей жизни протекать без наблюдения...
Также есть истории про Иисуса, которые не упоминают в ни в одном Евангелие, но рассказываются в некоторых традициях. Так, у суфиев есть история о том, как один человек спросил Иисуса: "А что будет в том царстве божием, о которым ты столько говоришь?". Иисус ответил: "Там больше не будет времени. Там не будет прошлого и будущего".
А настоящее - это не время.
В другом месте (это уже из какого-то Евангелие) он говорит: "Утвердившиеся в таковой любви способны уже, быть может, вместе со святыми познавать длину, ширину, высоту и глубину"
Успенский говорил, что эти слова о четвертом измерении.
Есть один фильм, называется "Вниз по кроличьей норе", там показан эксперимент с электронами.
И, кроме того, можно найти след этого положения в психологии, в частности у И. Ялома - он говорит, что человек (в силу своей природы) не может позволить своей жизни протекать без наблюдения...
Также есть истории про Иисуса, которые не упоминают в ни в одном Евангелие, но рассказываются в некоторых традициях. Так, у суфиев есть история о том, как один человек спросил Иисуса: "А что будет в том царстве божием, о которым ты столько говоришь?". Иисус ответил: "Там больше не будет времени. Там не будет прошлого и будущего".
А настоящее - это не время.
В другом месте (это уже из какого-то Евангелие) он говорит: "Утвердившиеся в таковой любви способны уже, быть может, вместе со святыми познавать длину, ширину, высоту и глубину"
Успенский говорил, что эти слова о четвертом измерении.
Ответ на комментарий Shitzo #
Да, я этот фильм смотрела... Опять все сводится к восприятию. Если мысль и не материальна, то все же весьма влиятельна)
von_Heppler
13-11-2010-16:20
удалить
"ощущение времени - это просто особенность нашего восприятия"
Я тоже так думаю. Но время можно понимать в двух аспектах. Это либо линейная модель, которая включает понятия прошлого и будущего, - она есть только в уме. Либо время как вообще непрерывное изменение, в настоящий момент. Такое время начинается и заканчивается с восприятием. Можно уточнить только, что время - не особенность, а сущность восприятия.
А отсутствовать время может только в бессознательном.
Я тоже так думаю. Но время можно понимать в двух аспектах. Это либо линейная модель, которая включает понятия прошлого и будущего, - она есть только в уме. Либо время как вообще непрерывное изменение, в настоящий момент. Такое время начинается и заканчивается с восприятием. Можно уточнить только, что время - не особенность, а сущность восприятия.
А отсутствовать время может только в бессознательном.
Ответ на комментарий von_Heppler #
Да, согласна про сущность восприятия.
Комментарии (8):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник "...и времени больше не будет" | Element_X - Вещь вне себя |
Лента друзей Element_X
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»