Любочка, не реагируйте на чужой бред. Конечно, правда у всех своя, и быть объективным невозможно. Мне ваши стихи очень нравятся!!! ПИШИТЕ СТИХИ !!!

Ответ на комментарий Порядочная # Порядочная, спасибо большое. Просто очень бы хотелось знать чьё-то авторитетное (литераторское) мнение. Но, к сожалению, мало кто пытается быть откровенным в плане критики других.

Люблю Пушкина, Лермонтова, Ахмадулину, Цветаеву, Бродского,Дементьева...Многих-многих других поэтов. У Вас найдутся, конечно, свои почитатели...Успеха.

Ответ на комментарий Back_2_Nature # Back_2_Nature, а я люблю Есенина, Фета, Тютчева, Цветаеву, Ахматову, Жака Превера, Пушкина и многих других. В современной поэзии тоже очень много интересных и ярких авторов. Всех и не упомнишь :) строчки же (будь то поэзия или графомания) пишутся не ради почитателей, а для себя. Время и читатель рассудят всех!

Ничего не могу на эту тему сказать, но те стихи, которые я знаю ваши, надеюсь еще узнать, мне очень нравятся!!!! и мне, лично, без разницы кто на кого делится, или кто на кого делит. Спасибо за прекрасные строки!!!!! Жду новых!!!

Ответ на комментарий Любовь_Козырь # Успехов Вам !:kiss:

Ответ на комментарий Аля-М # Аля-М, спасибо большое.

Ответ на комментарий Back_2_Nature # Back_2_Nature, и Вам успехов!

Ответ на комментарий Любовь_Козырь # Очень трогательно

Любовь_Козырь, Знаешь, Любаша, ты через таких людей. которые стремятся выделиться, а точнее - выпендрится - ПЕРЕСТУПИ! Многим и Пушкин не нравится, кто-то Блока не понимает и хулит. Нам твои стихи нужны! ОНИ НАМ НРАВЯТСЯ! И пиши, пожалуйста, хулители будут всегда! А ты - пиши!

Ответ на комментарий Back_2_Nature # Back_2_Nature, ну, не знаю. насколько трогательно... Скорее, просто нормально и по-человечески :)

Ответ на комментарий Тутушка # Тутушка, ну, мне кажется, слушать и слышать надо всех. Просто выводы необходимо делать свои, учитывая все поправки и нюансы. действительно, очень часто мы встречаем то, что нам не нравится (стихи, песни, картины, фото и всё-всё-всё), но наше отрицательное к этому отношение не уменьшает и не прибавляет культурной ценности объекту оценки :)

На одном из форумов был задан вопрос: «Почему девочки так любят стихи?» А ведь все просто: «девочки» все пропускают через душу и сердце. И мы, простые обыватели (не литературные критики), принимаем того или иного поэта тогда, когда его стихи что-то затрагивают в нашей душе, созвучны нашим переживаниям. Мне трудно оценить ваши стихи с «технической» точки зрения, но они мои. И спасибо вам за них. А критика не должна быть анонимной, а лишь конструктивной и справедливой, тогда она дает повод задуматься и, может быть, что-то понять и изменить.

Ответ на комментарий Я_Арина # Я_Арина, именно. согласна с Вами. Очень часто бывает так, что "высокое искусство" остаётся непонятым, ведь уходит слишком высоко и далеко от чувств, эмоций и проблем большинства его созерцателей. Я не принимаю близко к сердцу стихов, которые понятны только узкой группе поэтов/читателей, или картин, смысл которых известен только художнику... Человек впускает в душу только то, что созвучно его настроению, сознанию и мировоззрению.

Мне нравятся Лермонтов, Ахматова, Цветаева, Бродский, Козырь, Асадов. Ваши строки нужны многим. Это факт. А мнений может быть много.

Ответ на комментарий # Рэй_Дарк, спасибо большое!

А я думаю так: Для тех, кто пишет высокопарные, насыщенные философским и метафорическим выпендрежем, притендующие на "раскрывающие суть бытия" стихи, мы всегда были и будем графоманами. И НАС..ТЬ!!!) Когда пишешь о простом, понятном, человеческом, но пишешь так, что мир перестает быть скучным, хочется что-то менять, кого-то любить, что-то творить, люди верят тебя, слышат тебя, держат в памяти твои строки, вот тогда ты ПОЭТ!!! Я не говорю, что все в твоей (и моей, конечно) поэзии совершенства, и нечему больше учится, но тебя СЛЫШАТ и ПОНИМАЮТ, и может гораздо больше, чем того, кто тебя обозвал!

Ответ на комментарий Юлия_Холод # Юлия_Холод, спасибо. Знаешь, после твоей публикации ("не для оцінок") я стала очень задумываться над формой и уместностью высказываемой критики. теперь, если я кому-то пишу критическую рецензию, то стараюсь выбрать самую мягкую и самую полезную из форм. Ведь иногда неуместно брошенным словом можно варварски потушить в душе человека Божую искру.

Ответ на комментарий Любовь_Козырь # Да, люди творческие зачастую очень ранимы и обидчивы. Так что прежде, чем критиковать, надо сначала похвалить то, что хорошо. И вообще критиковать действительно ошибки, а не то, что тебе не понятно или не нравится. Мнение, как ты правильно говоришь, субьективно, и если тебе не нравится, то это вовсе не значит, что плохо. Ну, а к критике в свой адрес нужно относится внимательно, но принимать всерьез выборочно и делать выводы. Я лично обижаюсь не на критику, а на грубость в критике. Вот!) Что сказано от чистого сердца, то будет услышано!Пиши!))

Ответ на комментарий Юлия_Холод # Ранимы не только творческие люди. И всегда молча прохожу мимо всякой лабуды - зачем обижать человека? Автору раскритикованных мною стихов - респект ЗА ДОСТОЙНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И УМНЫЙ ОТВЕТ:))

солнышко мне очень нравится твоё творчество!!!

Ответ на комментарий Виктория_Саульян # Виктория_Саульян, и мне это искренне приятно до глубины души!

Есть стихи, которые нравятся и те что не нравятся. Я отношусь к категории этих людей, а вступать в спор о творчестве не моё хобби! А твоё творчество, Любочка, мне просто нравится, потому что твои стихи просты и понятны. Если, честно не люблю Маяковского и Р.Рождественского ещё со школы, слишком тяжёлый у них стиль.

Ответ на комментарий fatima62 # kamila62, большое спасибо за поддержку и понимание!

мне ваши стихи нравятся! литераторов не делю ни на какие касты, для меня есть те, кто нравится, и кто не нравится, это всё

Ответ на комментарий сакура_на_рассвете # сакура_на_рассвете, спасибо большое за ответ и за понимание!

Тот кто написал, он просто тебе завидует, неизвестно что они пишут, может всякую чушь. А твои стихи, прелесть.

Ответ на комментарий tanushichka # tanushichka, нет, здесь дело не в зависти... думаю, это просто несовпадение вкусов, возрастов и мировоззрения.

Любовь_Козырь, грфоманы конечно же существуют, но вы не относитесь к их числу. Тот, кто вас так назвал, скорее всего не знает точного значения этого слова. Графоман пишет пусто, бессмысленно и очень многословно и не имеет своих почитателей. В ваших стихах всегда есть смысл, они не километровые, и у вас столько поклонников! Вы талантливы, и у вас все еще впереди) Теперь об объективности и субъективности. Мне не нравятся стихи Пушкина. Ну если только совсем несколько. Меня многие за это осудят. Но я все равно его не люблю. И Блока, и Тютчева, и Некрасова... Я не хвалюсь этим, но так оно есть, и мнение мое о них чисто субъективное. Это же не значит, что они плохие поэты-графоманы! Я вообще до 25 лет стихи не любила, а в юности никого кроме Асадова не признавала. Как раз в то время его очень критиковали. За приземленность, за "банальность", называли обывательскими и т.д. Но подростки его любили. И это - главное. Вас и ваши стихи любят. И это - главное. Соглашусь с тем, что критиковать надо уметь. Тактично, по делу, причем, начать всегда надо с достоинств. Надо везде уметь их найти. А потом уж и о недостатках поговорить. Очень длинно и сумбурно получилось, но меня задела эта тема. Пишите и радуйте тех, кто радуется вашим стихам:)

Ответ на комментарий Валерия_ХХХ # Валерия_ХХХ, огромное СПАСИБО!!! Такой отзыв окрыляет и придаёт уверенности в собственных силах! Без настоящих читателей любая поэзия - лишь буквы на бумаге. СПАСИБО. ЧТО ВЫ ЕСТЬ!