[показать]smallofort

Обновление дела Уэйда Робсона (речь идет об апелляции)- слушание устных аргументов было назначено на 2 октября в 1:00 вечера по тихоокеанскому времени.

У каждой стороны будет 10-30 минут, чтобы аргументировать свою правовую позицию перед коллегией судей. Судьи, которые уже ознакомились с материалами дела, обычно задают много вопросов для уточнения.

Устные аргументы могут быть представлены лично, копии аудио могут быть заказаны в суде позже за $40.

К сожалению, 2-й канал не транслирует аудио или видео онлайн в отличие от некоторых других районов.

Во время слушаний, скорее всего, будут присутствовать некоторые представители средств массовой информации.

Сторона Уэйда сначала обратится в суд. Они кратко повторят свои аргументы, противоречащее первоначальному решению суда и объясняющие, почему компании MJ должны нести ответственность за его предполагаемое неправомерное поведение. Его адвокаты могут дополнительно зарезервировать некоторое время, чтобы выступить после того, как сторона MJ уйдет.

Во время устных споров судьи могут — и будут — прерывать обе стороны в любое время, чтобы задать конкретные и сложные вопросы о юридических аргументах, сделанных в кратких сообщениях.

Судьи будут оценивать не правдивость утверждений Уэйда, а просто претензии Уэйда об ответственности компании.

Хотя это не всегда предсказуемо, некоторую степень уверенности относительно направления голосования можно почерпнуть из наблюдений за вопросами и тоном, которые судьи задают каждой стороне.

Судьи уже будут иметь своё мнение относительно дела после рассмотрения файлов к моменту устных аргументов.

В какой-то момент после устных аргументов судьи будут в частном порядке их обсуждать и голосовать. Один из судей возьмет на себя инициативу в написании решения, а другие судьи либо согласятся, либо не согласятся.

Чаще всего все 3 судьи согласны; Иногда 1 возражает.

После устных аргументов нет фиксированного срока, когда решение будет опубликовано. Ожидание может занимать 2-5 месяцев после устных аргументов, хотя это может произойти и быстрее.

Письменное решение (отказать или предоставить) будет опубликовано, как только судьи вынесут его.

Проигравшая сторона может либо принять решение, либо попытаться запросить слушание en banc и/или аргументы Верховного суда. Такие ходатайства крайне редко удовлетворяются (менее 1%).

Если последующая апелляция будет предпринята, ожидание составит ещё 1-2 года.

Если сторона Уэйда выиграет (что статистически маловероятно), дела Уэйда и Джеймса будут возвращены в суд первой инстанции и продолжатся как обычные гражданские дела.

Это решение повлияет и на иск Сейфчака в дальнейшем, и может использовать также записи/необработанные кадры из LN.

Если выиграет сторона MJ (что статистически вероятно), апелляционный суд обязует Робсона и Сейфчака заплатить дополнительные сборы/санкции в отношении эстейта или, по крайней мере, юридически обеспечить существующую сумму, всё ещё причитающуюся к оплате ими с их ранее неудачных судебных усилий (свыше $70,000).

Источник - twitter.com/MJJRepository

За перевод спасибо vk.com/clubmjinnocent