• Авторизация


Сократ всегда Сократ .. 13-08-2012 07:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

(469 - 399 до н. э.) древнегреческий философ, учение которого знаменует поворот в философии — от рассмотрения природы и мира, к рассмотрению человека, в частности самого себя 

[показать]


Я знаю, что я ничего не знаю
Высшая мудрость — различать добро и зло.
Кто хочет сдвинуть мир, пусть сдвинет себя!
Хорошее начало не мелочь, хоть начинается с мелочи.
У солнца есть один недостаток: оно не может видеть самого себя.

[показать]


Однажды во время спора противник Сократа не сдержался и ударил его. Испугавшись того, что произошло, он начал уговаривать филосфа не подавать на него в суд.
Если меня лягнул осел, стану ли я подавать на него в суд?
— сказал Сократ ударившему.

[показать]

Проходя по базару, Сократ говорил:
— Как же много на свете вещей, без которых можно обойтись! Люди покупают себе дорогие удовольствия на рынке, а я бесплатно добываю себе удовольствия из своей души.

[показать]
Есть много путей преодоления опасностей, если человек хоть что–то готов говорить и делать.

Лучше работать без определенной цели, чем ничего не делать

Сколько же есть вещей, без которых можно житьЭто удивительно: всякий человек без труда скажет, сколько у него овец, но не всякий сможет назвать, сколько он имеет друзей, - настолько они не в цене

[показать]
Я просматриваю сокровища древних мудрых мужей, которые оставили нам последнее в своих сочинениях, и если встретим что-либо хорошее, заимствуем и считаем великой прибылью.
[показать]
Кто мудр, тот и добр.

Брак, если уж говорить правду, зло, но зло необходимое

Однажды Сократа спросил ученик:
— Объясни мне, почему ты всегда в хорошем настроении?
Сократ ответил:
— Потому что я не обладаю ничем таким, о чем стал бы жалеть, если бы утратил.

[показать]
Гетера Каллисто однажды насмешливо заявила Сократу, что если она захочет, то переманит к себе всех его друзей и учеников, а вот ему это сделать с ее друзьями не удастся.
— Конечно,— сказал философ.— Тебе легче: ведь ты зовешь спускаться вниз, а я — подниматься вверх.

[показать]
Как-то один знакомый Сократа, известный своей расточительностью, спросил, у кого можно одолжить денег.
— Займи у себя — сократи свои расходы,— сказал ему Сократ

[показать]

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (48): вперёд»
Taisia800 13-08-2012-09:55 удалить
Ответ на комментарий Amalia_2012 # Amalia_2012, Спасибо за отзыв доброго денечка
Taisia800 13-08-2012-11:02 удалить
Ответ на комментарий Самуил_Гетерле # Самуил_Гетерле Приветствую вас Самуил ! Спасибо за отзыв .. Можно взять в заголовок :))) [показать]
Очень МУДРО!!!Цитирую с благодарностью. [показать]
Тая, Сократа можно цитировать БЕСКОНЕЧНО! Вот вам ещё немного его мудрости... ФИЛОСОФСКАЯ ГОЛОВОЛОМКА.Однажды на рынке в древних Афинах Сократ известил сограждан, подошедших вкусить его мудрости: "Я намерен посвятить всю оставшуюся жизнь выяснению только одного вопроса – почему люди, зная, как надо поступать хорошо, во благо, поступают все же плохо, себе во вред". С тех пор прошло две с половиной тысячи лет, развалины Афин находятся на прежнем месте, и по-прежнему далек ответ на этот вопрос. Никто и не смеет утверждать, что люди – существа простые. Понимают они одно, хотят другое, а делают при этом третье. Так добро бы еще при этом были довольны собой и окружающей действительностью. Нет: вечно они чем-то недовольны, вечно их что-то не устраивает. А если успокаиваются, то будьте уверены, это ненадолго. Можно, конечно, вздохнуть, что люди несовершенны, надо воспитывать их взгляды и менять психологию. Да уж люди таковы, каковы есть, тысячи лет воспитывали – и чем мы лучше древних греков или римлян? Что, умнее, или счастливее? Михаил Веллер (Всё о жизни.) Доброго денёчка и хорошего настроения!:)
Taisia800 13-08-2012-15:47 удалить
Ответ на комментарий Заблуда_Тая # Заблуда_Тая,Поклончик Тая за цитирование :) Всех благ ! [428x500]
Taisia800 13-08-2012-15:52 удалить
Ева_Козырева, благодарю сердечно вас милая Ева за замечательный и поучительный отзыв Мне он Очень понравился .. Согласна , что Сократа можно цитировать и цитировать.:))))) Обнимаю с любовью [428x500]
А ещё у Вас в дневнике фончик оч.хорошенький. Можно стащить? (кража ещё не совершена, смиренно жду разрешения, но и на отказ необижусь )? )))
просто и мудро.... [http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/90/418/90418978_14_s1.jpg]Картинка
Однажды Ксантиппа сперва разругала его, а потом окатила водой. "Так я и говорил, – промолвил он, – у Ксантиппы сперва гром, а потом дождь". -------------------- Когда ему сказали: "Афиняне тебя осудили на смерть", он ответил: "А природа осудила их самих". -------------------- Алкивиад твердил ему, что ругань Ксантиппы непереносима; он ответил: "А я к ней привык, как к вечному скрипу колеса. Переносишь ведь ты гусиный гогот?" – "Но от гусей я получаю яйца и птенцов к столу", – сказал Алкивиад. "А Ксантиппа рожает мне детей", – отвечал Сократ. ----------------------------------- Он говорил, что это удивительно: всякий человек без труда скажет, сколько у него овец, но не всякий сможет назвать, скольких он имеет друзей, – настолько они не в цене.
Taisia800 14-08-2012-08:52 удалить
Ответ на комментарий Приходящая-в-полночь # Приходящая-в-полночь, Доброго денечка милая 1 Стащить !Это конечно легко ! Я просмотрела более 2 тысяч картинок . прежде чем выбрать свой фон , с изюминкой, чтобы он не был похож на другие фоны и чтобы он отражал мое внутренние состояние ... В утешение посылаю вам несколько фонов из своей коллекции .. Желаю вам творческих успехов .. [700x437] [700x499] [700x560]
Ответ на комментарий Ева_Козырева # "Сократ известил сограждан, подошедших вкусить его мудрости: "Я намерен посвятить всю оставшуюся жизнь выяснению только одного вопроса – почему люди, зная, как надо поступать хорошо, во благо, поступают все же плохо, себе во вред". С тех пор прошло две с половиной тысячи лет, развалины Афин находятся на прежнем месте, и по-прежнему далек ответ на этот вопрос." Веллер - умница. Но в данном случае всё-таки идёт вровень с большинством: выдаёт желаемое за действительное. Ответ на этот вопрос найден. И отчасти, кстати, тем же Сократом. Вся философия, которая развивалась после него, уже только уточняла и развивала именно сократовский ответ. Дело в том, что "абсолютное добро" и "абсолютное зло" - это только идеалы. Мы можем говорить, что разум - абсолютное добро, лишь в том случае, если от разума в принципе не может произойти какого-либо зла. Мы можем говорить, что смерть - абсолютное зло, если в принципе нет добра, которое можно было бы получить от смерти. Однако, капитализм, в котором мы живём - во многом создание человеческой мысли. И его проявления как-то не способствуют представлению о человеческом разуме как абсолютном добре - даже наоборот, такое ощущение, что человек чем дальше, тем глупее. А смерть в то же время... Ну, посмотрите на того же Сократа, прославившегося в первую очередь своей смертью, а не жизнью. Можно сказать: если бы он умер естественной смертью, мы бы не знали в его лице основоположника европейской философии. Ему самому, конечно, всё равно, чем и как он умудрился прославиться. Но мы имеем возможность оценить перспективы и убедиться, что хотя бы такую пользу от смерти получить можно. Значит, что? Значит, и разум - не абсолютное добро и смерть - не абсолютное зло. А в общем: все вещи, с которыми мы имеем дело, могут быть как добром, так и злом. В зависимости от того, насколько правильно мы ими воспользуемся. Что надо для правильного пользования? Знание, что, как и для чего использовать. Надо понимать, как выглядит и как устроен предмет; для чего он служит и каким образом на него нужно воздействовать, чтобы он служил. Если предмет - компьютер или велосипед, у нас вопросов не возникает: такие вещи мы понимаем практически одинаково. А вот если предмет - мужество или справедливость - вот тут и выясняется, что понимают это люди по-разному. Но грустно даже не то, что они по-разному это понимают, а то, что не понимают вообще. Любят поболтать о справедливости и мужестве, но что это такое именно - представления не имеют. Или - имеют, но применяют исключительно так: "Справедливость - это умение воздать каждому по достоинству; если мне воздали по моему достоинству (в том смысле, в каком я это понимаю) - это справедливо; если я должен воздавать кому-то по достоинству (в том смысле, в каком я это понимаю) без перспективы обратного воздаяния - это несправедливо". Так что, проблема - не в наличии ответа, а в его правильном использовании. Т.е. в знании, как правильно использовать свои собственные ценности. И уже Сократ поставил в основу своей философии: "Добродетель - это знание". Знание того, как и что оценивать и как правильно действовать. Короче, знание собственного внутреннего мира, а вовсе не знание компьютера, велосипеда или финансового менеджмента, как это пытаются представить современные толкователи. Так что, Веллер немного поторопился )
Taisia800 14-08-2012-08:59 удалить
Ответ на комментарий Мзель_Задрала # Мзель_Задрала, Доброго денечка ! Сердечное Спасибо за такой отзыв ! возможно опубликую во второй части ... :))) [455x331]
Taisia800 14-08-2012-09:11 удалить
Ответ на комментарий Мзель_Задрала # Мзель_Задрала, Доброго денечка милая , поклон вам за такой отзыв !! пока не могу вступить в дискуссию так как не читала к своему стыду Веллера .. Почитаю :) [338x400]
Taisia800 14-08-2012-09:15 удалить
Ответ на комментарий игорь_еремеев # игорь_еремеев, Доброго денечка ! Спасибо за отзыв .. [600x408]
Мзель_Задрала, Согласна с каждым словом...Ответ найден, но, может быть Веллер и имел ввиду, что, не смотря на то, что "...люди, зная, как надо поступать хорошо, во благо, поступают все же плохо, себе во вред". А это так и есть...человек пока всё не испортит - не успокоится... Так что есть ответ, нет ответа...это ничего не меняет.:) Спасибо за комментарий! Интересно ваше мнение:)
Ответ на комментарий Ева_Козырева # Верно. Ничего не меняет. Просто написано: "и по-прежнему далек ответ на этот вопрос", а это не совсем верно. Ответ даже не близок; ответ - налицо. Но здесь, видите, кажется, такое же отношение действует, какое существует между учёным-изобретателем и потребителем. Например, для того, чтобы изобрести выключатель, надо знать законы электричества и много всякого другого; для того, чтобы пользоваться выключателем, никаких специальных знаний не требуется: нажал на кнопку - и вуаля! Это - нормальное отношение, но когда речь идёт о внешних вещах. А когда речь идёт о собственных мыслях или поступках - это уже не совсем нормально: здесь надо быть одновременно и изобретателем (т.е. стараться узнавать и развивать самого себя), и потребителем (т.е. думать, решать и действовать). А человек обычно и в этих вопросах старается действовать, как потребитель - а изобретателем должен быть кто-то другой, на которого в случае чего можно свалить ответственность. А быть изобретателем в этой области - надо очень много думать. А потребитель к этому не привык, он хочет только пользоваться, ни о чём не думая. Кстати, если интересно - обратите внимание на друзей или на посторонних людей: как они ведут себя, когда остаются одни? Если стараются найти себе новое общество или элементарно стараются вертеть какой-нибудь предмет в руках от скуки, или за игрушки садятся - это "потребитель", не привыкший к размышлению.
Ответ на комментарий Taisia800 # Вам спасибо. Заодно появился повод привести кое-что в порядок у себя в голове )
Ответ на комментарий Taisia800 # Конкретно эту книгу - я тоже не читал )))))))))))))))))) Но читал рассказы "Легенды Невского проспекта". И книгу "Технология рассказа". Хорошо написано. Во-первых, содержательно; во-вторых, хорошо читается. В общем, если доберетесь до его книг - имхо, можете читать смело. Время зря не потратите.
Мзель_Задрала, По всей вероятности, вы очень разумный человек. Но, я не открою вам Америку, если скажу,что разум - это последнее, чем пользуются люди в нашем мире..., к сожалению...:)
Taisia800 14-08-2012-09:56 удалить
Ответ на комментарий Симонова_Галина # ГАЛИНА_СИМОНОВА_-АВЕРИНА, Благодарю за визит , отзыв и ссылку :) доброго денечка [475x329]
Ответ на комментарий Ева_Козырева # о_О, ну про использование разума - вообще отдельная песня. И долгая. Поэтому от подробностей вопроса позвольте воздержаться и ограничиться вот таким пришедшим в голову замечанием. Читаю сейчас в Вашем дневнике пост про ошибки мышления. Если Вы работаете с этой инфой, просмотрите ещё раз её, но уже задавая такой вопрос: "Эти ошибки - распространённые. Но если человек совершает такие ошибки, означает ли это, что он лишь в последнюю очередь пользуется своим разумом?". Вы, может, набредете на свой ответ. Но имхо - нет, не означает. Возьмём первое: чрезмерное доверие первой информации (вопрос про население Турции). Те, кто оценивал население, поддавшись иллюзии (цифре, которую втюхали прежде, чем задать основной вопрос) - пользовались разумом? Когда строили вывод - да: человек редко ошибается в умозаключениях, это чуть ли не интуитивно. Когда исходили из названной цифры - нет: они бездумно приняли, что им подсунули (а другого - и не было). В итоге: человек разумом пользуется - и не в последнюю очередь. Но - когда надо делать выводы. А вот что касается исходной информации - здесь неразборчивость полная. Поэтому - опять же! - ещё Аристотель подмечал, что рассудительность (умение делать выводы о единичных, практических вещах) абсолютно не означает наличия мудрости (умения работать с исходной информацией) и наоборот. Т.е. когда надо что-то сделать - отчего же? мы очень часто пользуемся разумом, и даже правильно им пользуемся. Другой вопрос - почему мы это делаем? из чего мы исходим, решая то-то и то-то? Вот тут уже - открывайте перечень ошибок в своём посте: там очень хорошо изложено )))))))))
Мзель_Задрала, Видимо, это та тема, которую лучше обсуждать лично...Выбрал не те слова...и непонимание...Хорошего дня:)
Taisia800 14-08-2012-11:06 удалить
Ответ на комментарий MISTER_MIGELL # MISTER_MIGELL, Спасибо вам за отзыв .. и [300x400]
ранул1 14-08-2012-12:20 удалить
Очень понравился пост. Удачи вам!


Комментарии (48): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сократ всегда Сократ .. | Taisia800 - Дневник Taisia800 | Лента друзей Taisia800 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»