• Авторизация


Тайна, чудо, достоверность, ау! 11-09-2017 13:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Люблю споры про либералов. Потому как обе стороны одним и тем же термином называют совершенно разное. Но, чур меня от политики. Есть такое слово «фантастика». И как-то случилось, что в книжных кругах это слово стало означать два направления, которые собственно к фантастике имеют отношение весьма опосредованное.
Одно направление – сталкер, постап… то есть по факту динамичные боевики фантастический элемент в которых весьма размыт. Главное «экшен», остальное – ну надо же как-то следовать формату.
Второе – притчи. Как бы притчи, то есть авторы на полном серьезе, считающие себя наследниками Стругацких на энном количестве авторских листов пытаются поразмышлять на тему того, что унижать слабых нехорошо, убивать людей вообще неправильно, а капитализм – это ужас как плохо. То есть такие вообще свежие идеи, почему-то с коммунистическим привкусом. Я не против морали, но не готов платить за морализаторство.
А где же то - Стругацкими сформулированное – ТАЙНА, ЧУДО, ДОСТОВЕРНОСТЬ????
Любитель фантастики вообще ценили этот жанр именно за возможность прикоснуться к неведомому. Оказаться в новых мирах, общаться с нереальными героями, в конце концов попытаться заглянуть в будущее…
Но это трудно.
Куда проще описывать героя, который, не сходя с брони вполне боеспособного Т-80, убивает врагов с помощью меча-кладенца. Ну, или долго и нудно рассказывать, что война это не метод, надо договариваться…
Так и получилось, что отечественная фантастика преимущественно просто перестала ею быть. Жанра – открытия – не стало. Зомби есть, альтернативная история, крысы с магической кровью, а вот с наукой, с космосом, с социальными экспериментами – не складывается.
Такое чувство, что большинство авторов живут с головой развернутой даже не в восьмидесятые…
И какое-то упорное желание все выстраивать по принципу жесткой вертикали. Если уж галактическая цивилизация, то непременно с политбюро и генсеком, на худой конец - самодержавие. То есть даже минимальных попыток заглянуть за угол, подумать о том, что не обязательно в 23-м веке соединять компьютеры по кабелю… То есть даже про wi-fi уже существующий не додумать.
Причем… как-то так получается, что чем дальше от жанра, тем больше его приветствуют. Какое-то странное чувство, что если кто-то под обложкой фантастического романа выпустит чистый мэйнстрим, то этот человек будет моментально обласкан критиками и сообществом.
А слабо написать фантастический роман? Настоящий? Не свою версию чужого романа, критику в форме худлита, а нечто свое, вот с тайной, чудом и достоверно?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
11-09-2017-13:28 удалить
Да запросто. Только ни одно издательство такое не опубликует, ибо в стандарт (сталкер, постап) не попадает.
Editorskoe 11-09-2017-13:31 удалить
ГЫ. Запросто??? НУ-ну... Вы, как-то не очень верно представляете себе как работают издательства.
11-09-2017-14:21 удалить
Ответ на комментарий Editorskoe # Вот и с моей стороны - ГЫ. Вы попросили нечто свое, с тайной, чудом и т.д. Я готов вам его дать. Вы тут же меня обрубили, чего-то я там не представляю. Мне тут же стало ясно, извините за резкость, что вам нужны постапы и сталкеры, ибо они окупаются, а чудо, к примеру, о колониях нанитов, вам не нужны, ибо коммерчески невыгодно.
Я вас понимаю. По своему.
Гелена 11-09-2017-14:57 удалить
Ой, слабо ! Слабо среди кучи ... отыскивать жемчуг. Жизнь коротка !
Editorskoe 11-09-2017-15:20 удалить
Ответ на комментарий # Знаете, я отвечаю на то, что вы написали, а не то, о чем вы подумали. Если есть текст - мои контакты доступны. А вам про меня все ясно, опять-таки - ну, зашибись. На сегодня у меня есть серии советской фантастики и зарубежной, ни постапа, ни сталкера вы не найдете, но вы, конечно, все обо мне знаете:) А начет коммерции - все все знают, мы вот - постоянно колеблемся, рискуем, высчитываем, промахиваемся, а оказывается, все все знают и понимают. ЕСли есть что слать - шлите.
11-09-2017-23:58 удалить
Пишите новое, совсем неизведанное: также будет интересней и самому автору и читателю! Да только проблема состоит в том, что такие рукописи отсеивают еще на синопсисе со словами "не подходит для серий". Как же быть? А потом все ноют, якобы читать нечего - одно и то же! Как быть, если "новое, совсем неизведанное" - не принимают? Текст плох? Сюжет слабоват? Герои не прописаны? Какое еще нужно оправдание?
Но на Александра Александровича накидываться не стоит - он просто делает свою работу - настраивает писателей на то, чтобы они создавали свои миры, а не руководствовались ныне имеющимися, но и не выходили за рамки (вот про них даже думать страшно).
И если подвести итог, то с полной уверенностью я могу заявить, что пробиться с новым миром очень-очень-очень сложно не только для автора, но и для издателя. Здесь столько подводных камней, столько тонкостей. Но кто не рискует - тот не ест!
Удачи вам всем! И пусть все ваши замыслы воплотятся в жизнь, пусть все ваши рукописи "новые, совсем неизведанные" - увидят свет, а читатель почувствует запах типографской краски!
12-09-2017-15:04 удалить
Соглашусь с комментариями выше. Принести вам такое - так 100% не опубликуете же. "Ах, вы так талантливы, но у нас нет подходящих серий..." Плавали, знаем. Единственное, что может сказать издатель автору чего-то нестандартного - ах, вы так талантливы... пишите-пишите... на деревню дедушке. Так что чем дальше - тем меньше у вас будет тайны, чуда и достоверности. Пока не изменится издательская система.
16-09-2017-17:53 удалить
как приятно, что блог опять заработал (жаль нет чепчика) ибо когда ещё удастся поболтать с редактором вот так с глазу на глаз, почти что лично. Подумать над его вопросами, задать свои.
Если начинать с "думать", то это, конечно, полный либерализм допускать до читателя то, что допускать (мы же все приличные люди и выражаемся так, чтобы не было обидно перед потомками, так?) попросту нельзя. На днях попалась мне на глаза подборка фантастики, сделанная мною ещё в далёких девяностых. Потёр ладони, думаю, дай-ко перечитаю. Раскрыл первых том и - правильно, плюнул. Даже ужаснулся: неужели это я собирал? (Оговорюсь сразу: Стругацкие, как и Ефремов - все на отдельной полочке, в праздничных обёртках и не пылятся). Эх, а ведь когда-то тонул в этом печатном мире.
И вот что мне стало интересно в связи с этим, Александр Прокопович, главред, что предпочитает как читатель? Только не надо, что, типа, я только классику и прочее. Мы все классику. Но иногда и что-то из современников - нехотя и под дулом пистолета.
Во такой вот вам будет мой вопрос. До семнадцатого успеете?
04-10-2017-14:38 удалить
Действительно, за все виртуальные тонны прочитанной мной современной отечественной литературы в жанре фантастика новая идея встретилась 1 раз.
У Дивова, в "Родине слонов". Отличное научно-фантастическое произведение в вымирающем жанре "производственный роман".
12-10-2017-16:45 удалить
Много ли прислали текстов после "крика души"?
05-11-2017-06:42 удалить
То есть даже минимальных попыток заглянуть за угол, подумать о том, что не обязательно в 23-м веке соединять компьютеры по кабелю… То есть даже про wi-fi уже существующий не додумать.
====

Большинство писателей-фантастов пенсионного и предпенсионного возраста, они с трудом компьютер освоили, какой там вай-фай.
А молодые не идут в писатели, бесперспективняк потому что, денег нет, престижного социального статуса тоже нет. Какой может быть престиж у автора фантастики или фэнтези?
05-11-2017-17:59 удалить
Ответ на комментарий # А я Вам скажу— самореализация! И собственная книга на полочке. А еще куча никому не нужных мыслей на счет сюжета в голове. Это, пожалуй, самое обидное — когда ты непригоден для мира писателей.
А еще, что нужно писателям фантастам больше всего — возможность бывать в своем собственном мире. Все, пожалуй.
А снискать поклонников сложно среди колорита современных авторов, ой, как сложно.
05-11-2017-18:39 удалить
Ответ на комментарий # Хотел сказать последним предложением, что снискать поклонников среди читателей сложно из-за колоритных авторов.
07-11-2017-02:45 удалить
Ответ на комментарий # В каком смысле колоритных?


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Тайна, чудо, достоверность, ау! | Editorskoe - Editorskoe | Лента друзей Editorskoe / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»