• Авторизация


Все течет… и все из меня 04-06-2014 13:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как можно написать 30 авторских? Нет, я читал Толстого. Но у него героев много, сюжетных линий до дури, а вот такая книга МТА от первого лица и 30. Я даже молчу про то, что думает редактор, когда он понимает, ему вот это все читать.
Но о покупателе кто-то думал? Большая книга – это много бумаги. Она и стоит – ого, сколько! И читатель должен непременно купить ее за все полновесные 500, а то и 600 рублей, потому что автор все никак не мог остановится.
На самом деле в 12 авторских листов запросто укладывается мощнейший сюжет с психологической проработкой персонажей. Что не укладывается в 12 – легко вмещается в 15-16. Все, что больше – либо гениальные романы a la “Дом, в котором…” Мариам Петросян, либо просто тот самый случай, когда из автора течет, и он считает, что ни одна буква не должна пропасть даром.
Бесконечные потоки сознания, конечные, но многократные повторы, до мелочей выписанные вторичные персонажи, причем появляются эти персонажи, кажется, только для того, чтобы быть описанными, и тут же сгинуть. Начатые и брошенные сюжетные линии…
С другой стороны – завидую. Я как не напишу рассказ, так две страницы и все. А люди вообще без сюжета сооружают миллионы знаков.
Я на самом деле за фильтры. Причем, чтобы не редактор был фильтром, а вот сам автор – брал и перечитывал написанное, отделял лишнее. Все, что можно отрезать – надо резать безжалостно. Аппендиксы линий, рассуждений, ненужные герои – все в корзину. Ну, или в отдельную папку. Опыт подсказывает, что эта папка не пригодится – никогда.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
04-06-2014-14:29 удалить
Здравствуйте, Александр

Наблюдение верное, но кто сказал, что редактор ОБЯЗАН читать ВСЕ "это"? Хорошему редактору хватает и пары-тройки страниц, а в особо патологических случаях - абзацев, а то и предложений.
Отбивать графомань в аут вовсе не редакторское дело, на то и разделение труда. Так что да, Вы правы, но нет, не стоит драматизировать. ;)
04-06-2014-21:02 удалить
Но ведь иногда хочется прочесть какую-нибудь толстую книгу с большим количеством страниц. И не обязательно классику. Помню, что чем толще был каждый следующий Гарри Поттер, тем счастливее я была.
Или сегодня зашла я в магазин в поисках какого-нибудь детектива. И одним из критериев было количество страниц в книге. С фантастикой я слышала тоже это работает...
Editorskoe 05-06-2014-23:13 удалить
Ответ на комментарий # Вероятно, я плохой редактор. Нескольких страниц, абзацев хватает, если текст откровенно плохой. А если автор выдал феерическое начало? Надо читать...
Editorskoe 05-06-2014-23:14 удалить
Ответ на комментарий # 20 авторских - это книга толстая. 30 - очень толстая. Очень.
Irondel 09-06-2014-17:23 удалить
30 авторских... Мама дорогая! Срочно резать, не дожидаясь перитонита!
А вообще... если такая книга заверте, может, разбить ее на части. Три по 10 - это уже терпимо.
Это все индивидуально, зачем подгонять всех под определенные рамки, можно и в 12 алках воду в ступе толочь, а можно написать 40 где каждая страница насыщена действием и жизнью. Про второстепенных персонажей - согласна, вводить ради описания глупо, но вообще жизнь которая нас окружает тоже не только "я мой друг", второстепенные должны присутствовать, и часто бывают более живыми, чем главные герои. Если автор чувствует в себе силы довести логическую сюжетную линию до конца задуманных 30 и выше алок, а может и многотомника - флаг ему в руки, почему бы и нет. Сама люблю циклы и читать и писать


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Все течет… и все из меня | Editorskoe - Editorskoe | Лента друзей Editorskoe / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»