• Авторизация


Почувствуйте разницу 15-01-2012 04:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


i (101x150, 3Kb)
В США есть деление на авторов и писателей. Автор – это, к примеру, человек, который старательно выдернув из Википедии все про Анненербе, сдает текст редактору и радостно потирает руки в ожидании гонорара. И нет здесь ничего плохого. Автор и тот, кто, сообразил, что именно сегодня и сейчас надо бы написать про то, что только что из ящика прозвучало – снова-таки быстренько крапает, дабы издать. Автор может быть талантливым и бездарным, замечательным стилистом, каким угодно. Автор не может только одного – стать писателем.
Писатель другая статья. Писатель пишет, как дышит, и не сдает работу в срок, а создает книгу. И это не гарантия продаж и не гарантия вообще ничего, так отличается лабух от музыканта. И музыкант может всю жизнь играть в ресторане, и лабух может запросто тешить публику на Первом канале. Дело не в успехе, дело в том почти неуловимом веществе жизни, которое либо есть, либо нет.
Сталкиваясь с писателем, у издателя ровно одна задача – помочь пробиться. Бережно, боясь повредить. А часто - публиковать, просто понимая, что иначе нельзя, сколько бы проблем у данной книги не было. Ведь читатели они часто понимают, где писатель, а где автор, и прощают писателю то, что автору не простят никогда.
Проблема в том, что у нас многие авторы, написавшие по бестселлеру, внушили себе, что они писатели. И требуют к себе отношения. Выглядит это так – приносит субъект текст, который склепали молодые бойцы на коленки за сто баксов, и, щурясь, спрашивает, ну, как? То есть не всегда молодые бойцы. Иногда сам. Берет бывало свой же текст и освежает процентов на тридцать. Все же знают, что издатели книг не читают.
И не было бы того злосчастного бестселлера, честно бы ответили – уходи мужик. Доплачивать надо за то, что вообще читали это произведение. Однако же нависает былая слава, брендит прямо в глаза - пытаемся вежливо, не задев. Мол, с композицией бы поработать. Героев бы оживить. Интриги добавить.
Козлы короче. Все-то им не нравится.
И праведный гнев обрушивается на головы. И то верно, кто мы такие, чтобы гению указывать.
Фишка в том, что как бы гения интересует сугубо бабло. И понимает он прекрасно, что как только он перестанет играть в такую игру – я писатель, человек творческий, немного не от мира сего, услышит четко и по-русски – вот напишешь, что приличное, тогда приходи. И я вот иногда думаю, взять бы и опубликовать перед входом в издательство список писателей, а кто не вошел, без обид - обычные торгово-розничные отношения. Без переписки, без истерик, без традиционного - надо срочно семью на Мальдивы отправить, а денег ну, вообще нет.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
15-01-2012-07:45 удалить
Сурово, конечно, но по сути справедливо. Хотя, если рассуждать по-взрослому, кто сможет чётко определить: писатель или всё же автор? Я не об очевидном, когда все признаки на лице, а о пограничных областях. Там где автор уже почти писатель и наоборот.
Игорь К.
15-01-2012-20:42 удалить
Ответ на комментарий # Вот-вот! Хотелось бы узнать хотя бы пару отличий писателя от автора. Ну хотя бы одно!
А то ведь, судя по вашему описанию, я попадаю под определение писателя. И книгу от души пишу, и гонорар, точнее желание получить его, далеко не на первом месте, и даже от участия в межавторском проекте отказался, хотя возможность была, и все равно меня за графомана принимают. Вон! Даже на СамИздат отправляли пару раз, хотя этот сайт для меня давно пройденный этап.

Было бы очень здорово, пусть не полных список, так хотя пяток фамилий тех, кого вы лично считаете писателями. Это чтобы сравнить впечатления, да заодно и чтобы было на кого равняться.

С уважением.
Editorskoe 15-01-2012-21:08 удалить
Ответ на комментарий # Все не просто, но чтобы совсем запутать - есть еще такая штука, как графомания. Причем это не есть плохо, чтобы написать книгу необходимо быть графоманом, иначе просто не высидеть объем. Невозможно стать писателем, не получая удовольствия от процесса. Но есть фишка - писатель способен на критическую оценку собственного текста, а чистый графоман нет. Если вы способны воспринять замечания с пользой для себя, это одно, а если вы лишь готовы их воспринимать, как свидетельство недоразвитости оппонента, ну, что ж...
20-01-2012-10:45 удалить
Признаюсь - тронуло.
Как представителя миллионной армии Авторов, не оставивших надежду назваться однажды Писателем. Впрочем, назваться можно, и приходится делать это для мотивации, но чтобы Издатель назвал... По большому счету - не Издатель даже, а просто понимающий и неглупый человек. Который знает, что такое просидеть над одним абзацем всю ночь и чувствовать себя ничтожеством, а в пять горячих минут набросать рассказ в давке метро и знать, что ты - бог.
Спасибо вам, за надежду на понимание.
С уважением.
17-02-2012-12:24 удалить
Альманах новелл - ответ тем, кто задаётся вопросом: "Что почитать?" (так называется известный московский журнал, а в Питере шагнули б дальше!).
Пришел человек с работы (или мамашка днем малыша уложила спать, или сидишь в больничной койке, или едешь в метро...).
Нет физических ресурсов (времени и способа мышления), чтобы потратить три дня на чтение романа.
Привычные зрелища откровенно пошлы: ТВ облучает мозги, журналы примитивны, контент переполнен флудом.
А хочется, чтобы было:
1) интересно;
2) позитивно;
3) доступно;
4) значимо.
Если соединить:
несколько новых новелл (открытых Вами!), объединенных одним мотивом, естественным образом подсказанным текстами (например, миграция в мегаполисы)
+ классическое произведение (взяли "Антоновские яблоки" Бунина и вьём тему потерянного детства и ностальгии)
+ главу из книги качественной популярной психологии (за счет рекламодателя семинаров, возможно).
Если привлечь внимание к обложке новой выразительной графикой "от руки", и отдельную полосу посвящая художнику.
Если издание снабдить "фишками", вызывающими тактильные ощущения, недоступные виртуальным вариантам
(из дешевого: выборочное УФ-лакирование обложки, вкладки-наклейки с удачными цитатами).
Авторов много, но из руды золото добыть может только редактор.
Дайте мне средний оклад на развитие идей и запойное чтение (читать я, как и Вы, люблю больше всего на свете),
и я сделаю предварительный отбор талантов.
Дипломы (филологический и по издательскому делу) у меня есть, а незасвеченность в книгоиздании - моё преимущество.
С уважением, Елена Зеленская, СПб. ez1977@mail.ru
Editorskoe 17-02-2012-13:05 удалить
Ответ на комментарий # Вообще в этом месяце мы сдаем в печать лиитературный альманах, да и сборники делаем и делаем успешно, я напишу вам на почту.
Интересно и даже немного задело. Если говорить о хорошей литературе, то в прежние времена писатель мог позволить себе работать по зову творчества. А возможно ли теперь прожить на писательские гонорары? Вот и ответ на вопрос.

Скрипит перо в ночной тиши...
Колеблет свечи ветер
Прекрасней праздника души
Нет ничего на свете...


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почувствуйте разницу | Editorskoe - Editorskoe | Лента друзей Editorskoe / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»