Babajka, перенесла на ЯК у себя. Понимаю важность поднятого вопроса для всех. Бензин - кровоснабжение нашей жизни. Но в действенность петиции, тем более к Д.М,не верю. Многие подписали петицию по пенсионному вопросу, но узаконили прямо противоположное.

Вечер добрый!

Не может правительство решить вопрос с ценами на топливо.

Ответ на комментарий daizyLeningrad #

Исходное сообщение daizyLeningrad Babajka, перенесла на ЯК у себя. Понимаю важность поднятого вопроса для всех. Бензин - кровоснабжение нашей жизни. Но в действенность петиции, тем более к Д.М,не верю. Многие подписали петицию по пенсионному вопросу, но узаконили прямо противоположное.

Да я тоже не верю в эти петиции. Это так, для самоуспокоения. Ну, и надо хоть как-то выражать свое недовольство, а то совсем на голову сядут...

Ответ на комментарий Алла_Студентова #

Исходное сообщение Алла_Студентова Вечер добрый!

Добрый вечер, Алла.

Ответ на комментарий МаргаритаГК #

Исходное сообщение МаргаритаГК Не может правительство решить вопрос с ценами на топливо.

Все в частных руках. А как повлиять на этого частника - правительство не знает. Или знает, но не желает сделать бо-бо своим. На народ им глубоко начихать.

Ответ на комментарий Babajka # Так ить правительство буржуазное - преференции ВСЕ буржуям, причём здесь народ?

А что делать, знаю. Объединяться. Для начала вокруг народных кулибиных. Переходить на самодельное топливо. Вот буржуи то закусятся.

Менять надо курс в корне. Нам нужна не экономика дикого рынка, а нэповское регулирование смешанной экономики, Нам нужно срочно менять экономический курс в сторону нэпа - государственного регулирования, стимулирования труда,а не финансов. Не зря ХХ век оставил МИРУ нэп в наследство. - примеры возрождения страны- Наташа

Ответ на комментарий Boyarishnik #

Исходное сообщение Boyarishnik А что делать, знаю. Объединяться. Для начала вокруг народных кулибиных. Переходить на самодельное топливо. Вот буржуи то закусятся.

Объединятся - это понятно. А как делать самодельное топливо - не совсем ясно.

Ответ на комментарий glad-n #

Исходное сообщение glad-n Менять надо курс в корне. Нам нужна не экономика дикого рынка, а нэповское регулирование смешанной экономики, Нам нужно срочно менять экономический курс в сторону нэпа - государственного регулирования, стимулирования труда,а не финансов. Не зря ХХ век оставил МИРУ нэп в наследство. - примеры возрождения страны- Наташа

Наташа, Вы светлая голова. Вот и у Соловьева на его передаче вчера звучали эти же призывы.

Ответ на комментарий Babajka # Как делать топливо объяснят народные кулибины.

Ответ на комментарий Babajka # Да да, Соловьёв уж точно «научит»...

Ответ на комментарий Boyarishnik # Дело не в Соловьеве, а во всемирном опыте. Уже жили во мгле - крах рыночной экономики в 30-е годы ХХ века.Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Вся эта бодяга тянется с ХУШ века. Пора бы нам поумнеть

glad-n, обобщать как мне кажется не следует. Что значит - «нам»? Если отбор во власть в обществе, отбирает дебилов, с детскими хватательными рефлексами, которые и наступают на грабли, то причём здесь ВСЕ остальные, которые оказываются терпилами обезьяньих ужимок властных дебилов?

Ответ на комментарий Boyarishnik # Будьте реалистом. Покорность низов -следствие многовекового крепостного права. И леность мысли интеллигенции - то же. Это предвидели в начале ХХ века умные люди, например, Ключевский("Нынешнее поколение спит на краю пропасти и хорошо, если проснется и не сорвется"). К тому же три революции и две мировые войны, а сегодня смута и опасность возрождения царизма истощили силы народа. Так что неча на зеркало пенять...

Ответ на комментарий glad-n # Покорность низов - отличная работа адептов от религии, за что собственно и пострадали адепты в революцию, социалистическую. Но это не говорит о глупости низов, это говорит о том, что они доверяли адептам больше, чем те того заслуживали. Интеллигенция, ну что с неё взять? Фунт лиха они никогда не нюхали, материальные ценности не производили, что они ценного могут знать о жизни? И, об истощении сил... glad-n, вы даже не представляете, насколько вы близки к истине... Человек, по счастию, а может наоборот, не является машиной. Но власть предержащие уверены в обратном, и действуют согласно своим верованиям, не знаниям о человеке, а верованиям. Что очень печально закончится для ВСЕХ. Ибо, как только кора мозга доподлинно для себя решает, что перспектив никаких для творческой жизненной реализации не предвидится, ни для человека, ни для потомства(возможного, в перспективе), кора принимает единственно(?) правильное решение - не размножаться и... по возможности, не задерживаться... не коптить... Как то так, glad-n...

Вы опять ушли от реальности. А чтобы строить прогнозы, надо учесть ВСЕ основные факторы деятельности общества. Например, способность народа к мобилизации в экстремальных условиях. Она у нас велика и плодотворна. Сегодня миру о тупике сигналит разгул терроризма . И В ДАННОМ СЛУЧАЕ все зависит от того, что сильнее - старые вериги или накопленный последние 100 лет потенциал. Так то так.

glad-n, «способность к мобилизации» - это потенциал, находящийся не в реальности, а в возможном будущем, возможном(!), если повезёт. По ходу, оторваны от реальности вы, glad-n, снимайте скорее розовые очки. Я опираюсь строго на существующее настоящее, живу среди народа, живу теми же проблемами, что и народ. Прожитые годы дают возможность сравнения умонастроения и воли к жизни народа во время СССР и сейчас. Увы, увы, сравнение не в пользу сегодняшнего настоящего, не в пользу... Смысла выживать - нет никакого. Нет, для паразитической надстройки, присосавшейся к трудовому телу народа, желательно конечно чтобы народ и дальше питал ИХ своей трудовой кровью, питал всё разрастающуюся эту раковую опухоль паразитов... И, как я надеюсь, вы, glad-n, понимаете, что раковая опухоль однажды побеждает приютивший её организм, чудес не бывает. Да, да, на ранних стадиях возможно конечно придушить эту раковую опухоль, но в данном конкретном случае - прогноз не утешителен, «великий и плодотворный» потенциал уже сожран паразитической надстройкой, сожран, glad-n.

Хватит плакать ,Вы хоть и боярышникBabajka, но,надеюсь, все же мужчина. Да, тяжело, смуты длятся иногда столетиями. и мы пока не увидим света в конце тоннеля.Учитесь у Пушкина и у великих ученых не розовым очкам, а уменью трезво смотреть на мир. Прощайте.

Ответ на комментарий glad-n # Прощайте, прощайте, glad-n. По пути повстречайте реальность, без столетий смуты, если вы вдруг не заметили, что эпоха изменилась и процессы уже не могут длиться столетиями, иногда им(процессам!) хватает жизни взросления одного поколения - 25 лет, максимум- двух поколений - 50лет. И фсё! Всё изменяется кардинально и навсегда! То, что вы, glad-n, называете «ныть», я называю смотреть правде в глаза. Да! Организм народа оказался не стоек к бацилле собственничества, поэтому его(организм) и одолели паразиты и внутренние и внешние. Каждую клеточку сожрали по одиночке, потому как клеточки забыли, что сила в коллективизме. Ничего страшного, у Природы было уже куча неудачных изобретений, одним больше, одним меньше... В следующий РАЗ, Природа заложит бОльший запас прочности супротив единоличности.

Ответ на комментарий Boyarishnik # Дорогие мои Boyarishnik и glad-n, огромное Вам спасибо за эту по-настоящему интересную дискуссию, которые Вы развязали на страничках этого поста. Я с удовольствием читал Вашу перепалку мнений, но определится и занять чью-то сторону так и не смог. Конечно, время покажет, кто из Вас прав, но к большому сожалению, этого времени осталось очень мало. А дискуссия мне очень понравилась: умно, интеллигентно и очень грамотно. Спасибо Вам большое!

Спасибо, Ленечка, за добрые слова. Я прекратила эту перепалку ( их и сейчас в СМИ хватает),когда увидела, что здесь нет предмета для спора - нет понимания самой сущности СМУТЫ И во-вторых. очень велик змоциональный накал, такие споры вырождаются в пустую болтовню . Но Вам спасибо, что поставили острый вопрос (хотя он петициями не решается, но настроения людей высвечивает, и показывает - вот она, смута) .Здоровья вам - Наташа

Леня, я подумала, что ДЛЯ ВАС следует объяснить свою позицию (вслед за Ключевским, великим ученым). В истории - - три пути развития: РЕФОРМА ( сверху, постепенно, ненасильственно). Если наверху нет желания и сил (как в Х1Х в.) - на вызов истории отвечают НИЗЫ - РЕВОЛЮЦИЕЙ, радикально,кроваво. А если нет сил наверху и внизу -СМУТА - потерян путь, все против всех. Для выхода из нее нужно преодолеть скрепы, тормозившие развитие ( в экономике - крепостное право. в политике - авторитаризм. в культуре - массовую безграмотность. в идеологии - политизированную религию и т.д.). Мы в ХХ веке нашли нэп, но он требовал времени,высокой культуры. Но мы,США. Япония, Зрхардовская Германия, Китай - вышли из Кризиса благодаря ему.Другого пути пока нет. Извините за мгогословие - Нвтвшв

Ответ на комментарий glad-n #

Исходное сообщение glad-n ... Мы в ХХ веке нашли нэп, но он требовал времени,высокой культуры. Но мы,США. Япония, Зрхардовская Германия, Китай - вышли из Кризиса благодаря ему.Другого пути пока нет. Извините за мгогословие - Нвтвшв

Наташа, зачем извиняешься! Все правильно написала. Двумя словами свою позицию объяснить невозможно и я полностью с Вами согласен.