• Авторизация


Направленные на аборт программы пренатальной диагностики: большая "ложка дёгтя" в "бочке" российского здравоохранения 24-03-2012 13:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Источник фото: http://www.dinulovic.com/4d-ultrazvuk.php


16 марта 2012 министр здравоохранения Татьяна Голикова выступала на расширенном заседании коллегии Минздравсоцразвития России с докладом об основных достижениях в области российского здравоохранения в 2011 году [1].

Как это уже стало обычным в подобных случаях, этот доклад не мог скрыть большую "ложку дёгтя", существенно отравляющую "бочку" российского здравоохранения. Под этой "ложкой дегтя" здесь я, в первую очередь, имею в виду направленные на аборт программы пренатальной диагностики (ПД). Вот цитата из пост-релиза, приведенного на сайте Минздравсоцразвития [1]:

"В 2011 году в 29 регионах России по новому алгоритму проводилась пренатальная (дородовая) диагностика нарушений развития ребенка. Для внедрения этого направления обновлена материально-техническая база, подготовлены врачи по специальной программе. Первые результаты обнадеживают. В 2 раза улучшилась выявляемость наследственных заболеваний у беременных женщин высокого риска".

И еще одна цитата из прикрепленного к пост-релизу файла (с презентацией доклада министра):


"Пренатальная диагностика: В 2011 году в 29 субъектах РФ перечислены субсидии в размере 724,0 млн. руб. По новому алгоритму обследовано 120621 беременных. Выявлено: беременных высокого риска 584 (из них проведена инвазивная процедура - 402). Анатомических пороков развития - 266. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ: выявлено хромосомных патологий 154 случая (23%). В 2010 году - 12%".

Если этот текст "расшифровать", то получим следующее: в 2011 году государство не поскупилось дополнительно затратить на мероприятия ПД 724 млн. руб. - для выявления полторы сотни нерожденных детей с синдромом Дауна (и более редкими хромосомными болезнями), чтобы их абортировать на 13 - 14 неделе беременности (согласно "модернизированному" алгоритму ПД "пилотных проектов"). Дополнительно было выявлено еще 266 нерожденных детей с врожденными пороками развития (ВПР). Это - также в подавляющем числе случаев для аборта, а не для лечения, так как в пилотных проектах ВПР выявляют в конце первого триместра, когда видят на УЗИ в основном наиболее грубые нарушения. И при их обнаружении - настоятельно "рекомендуют" аборт.

 

Следует добавить, что вслед за "углубленной" ПД первого триместра все беременные также проходили УЗИ-обследование плода во втором триместре, при котором выявляют основную массу анатомических ВПР у нерожденных детей. Часть этих ВПР, выявляемых при втором УЗИ-скрининге, поддаются лечению. И их выявление в ряде случаев может способствовать принятию мер для оказанию ребенку своевременной неонатологической помощи сразу после рождения. И если бы задача ПД сводилась бы только к этому, распространение данной технологии не вызывало бы возражений. Однако, к сожалению, во втором триместре у ПД также остаётся и другая цель (причем специалисты считают её «главной» [2] ) - дородовое обнаружение детей с тяжелыми, неизлечимыми болезнями и их «элиминация» путем искусственного прерывания беременности. Аборты по результатам ПД разрешено производить на любом сроке беременности [2, 3].

Кроме того, в остальных регионах страны (еще не охваченных "пилотными проектами") проводили "менее эффективную" ПД первого и второго триместров по "старым" алгоритмам, что также, в подавляющем числе случаев оканчивается абортом во втором триместре беременности [2, 3, 4].

Но об евгенических абортах (производимых по результатам ПД), являющихся главной целью и основным "итогом" этих "профилактических" мероприятий", министр "деликатно" умолчала. Не сообщила она и о том, что при инвазивных процедурах ПД, как минимум, в 1 - 3 % случаев бывают осложнения, приводящие к выкидышу, то есть гибели плода [2, 3, 4]. Также при ПД возможны ошибки, в результате которых к аборту могут приговорить и здорового ребенка [3, 4]. Так что человеческих жертв, в действительности, было больше.

Приняв решение улучшить материальное положение детей-инвалидов, правительство проводит «профилактику» их рождения. Аборт «рекомендуют» и при обнаружении у плода смертельного заболевания, в целях «улучшения» показателей младенческой смертности (за которые суверенные государства отчитываются перед ООН) [3]. Таким образом, действуют по принципу — искусственно «элиминировать» тяжело-больного ребенка до рождения, чтобы не болел и не портил «демографическую статистику» [3].

Однако, согласно ряда зарубежных исследований, в подобной ситуации самое безопасное (с точки зрения психического и физического здоровья женщины) — не вмешиваться в естественный процесс, а обеспечить медицинское наблюдение и паллиативное лечение. Например, на большом клиническом материале показано, что если беременной с неблагоприятным диагнозом ПД оказать квалифицированную поддержку (психологическую, акушерскую, а если ребенок родится живым - то и неонатологическую), и не мешать естественному ходу событий (то есть, не убивать ребёнка во чреве матери), то стресс, психическая травма, неблагоприятные последствия для психического и физического здоровья матери и семьи в целом оказываются намного меньше, чем при искусственном аборте [5].

В 50–90% случаев наличия у эмбриона хромосомного дисбаланса происходят спонтанные выкидыши [2], что, тем не менее, по ряду наблюдений безопаснее для психического и физического (в том числе, репродуктивного) здоровья женщины, чем искусственные аборты [5, 6] (не говоря уже о том вреде, который приносят искусственные аборты в духовном отношении).

Наконец, крайне важен следующий аспект программ ПД (как "пилотных", так и прежних): чтобы вовлечь женщин и врачей в массовые евгенические мероприятия по выискиванию и уничожению нерожденных детей-инвалидов (как будто - это некие страшные "враги", угрожающие "безопасности нации") необходимо проводить мощное индокринирование в духе профашистской евгеники как будущих родителей, так и медиков (в том числе - студентов медицинских вузов, колледжей и училищ) [3, 4, 7].

В качестве характерного примера подобной идеологической обработки медицинских работников можно привести Совещание акушеров-гинекологов по данной теме, проведенное в декабре 2011 года в МОНИИАГе [8]. Вот чему учила собравшихся акушеров-гинекологов и главных врачей ЖК на этом совещании врач высшей категории, д.м.н., Жученко Людмила Александровна, руководитель медико-генетического отделения МОНИИАГа, разработавшего авторскую идею новой концепции пренатального обследования беременных в рамках пилотного проекта:

«… В Великобритании это вообще проект национальной безопасности … Они перестали собирать и реабилитировать даунов, и последний дом для даунов был закрыт 20 лет назад. И 63-летняя женщина с синдромом Дауна последняя была из этого дома выписана. Они перестали заниматься этой игрой – реабилитацией синдрома Дауна. Потому что это … это путь… от отчаяния !! Когда они рождаются!! Ну так же, как собачка Павлова. Извините за такое биологическое сравнение. Как врач, как биолог, занимающийся генетикой, я имею право - не сравнить людей с другим биологическим видом, а метод, когда доказал известный физиолог, что можно выработать условные рефлексы, с лампочками – все помнят - лампочка зажглась – к чашке пошла. То есть ситуация с реабилитацией детей с синдромом Дауна ровно такая же, к сожалению, как в другом биологическом виде. Реабилитация до тех пор, до которых с людьми занимаются…

Был этот дом в Лондоне, семья замечательная, исследователи, первооткрыватели этого синдрома, ученых, которые это изучали, поселяла туда всех людей с синдромом Дауна. С возраста, когда они могли в этот дом поселиться - с детства до самой старости они проживали. Ноль они получили в детстве… Не смогли эти люди вовлечься в среду обычную, не смогли быть интегрированы в обычные школы, в работу, и поэтому дом закрыт. Пренатальная диагностика в Великобритании приняла масштабы национальной безопасности. Королеве результаты пренатального скрининга докладывает советник по национальной безопасности страны. ВДУМАЙТЕСЬ! Наша модель один в один. Наши данные по чувствительности и специфичности настолько замечательные …» (источник цитаты - диктофонная запись выступления д.м.н. Л.А. Жученко ).

 

Далее на совещании детально обсуждались "методические" аспекты производства евгенических абортов по результатам пренатальной диагностики: какие "фетоциды" "лучше" использовать для умерщвления нерожденных детей и т.п. Ни вопросы биоэтики, ни какие-либо позитивные альтернативы евгеническим абортам (наример, поддержка семей, готовящихся к появлению на свет ребенка с хромосомными и другими аномалиями) руководителей семинара не интересовали.

В настоящее время организаторы пилотных проектов ПД собираются "пропустить" через подобные "циклы тематического усовершенствования" по теме «Пренатальная (дородовая) диагностика нарушений развития ребенка» специалистов всех "27 субъектов Российской Федерации, вступающих в пилотный проект с 2012" [9].

Следует обратить внимание на то, что в пилотных программах пренатальной диагностики в качестве образца для подражания нам навязывают нацеленную на евгенические аборты программу Фонда медицины плода (ФМП) Великобритании [9]. Данная программа основана на отдающей нафталином евгенической, проабортной идеологии "репродуктивных прав" [11].

А вместе с тем, в той же Великобритании, помимо ФМП, существует, например, Национальная благотворительная организация Down's Syndrom Association, поддерживающая людей с синдромом Дауна в самых разных аспектах [12]. Выпущено специальное "Руководство для родителей", мотивирующее их на сохранение беременности в случае выявления у нерожденного ребенка синдрома Дауна [12]. В Ангии действительно осталось мало детских домов с детьми с синдромом Дауна, потому что подавляющее большинство их воспитывается в семьях.

На интернет-ресурсе организаций Великобритании в поддержку людей с синдромом Дауна размещено множество фотографий радостных, счастливых детишек [12]. Достаточно просто посмотреть на эти детские лица, чтобы убедиться в порочности навязываемой России доктрины "профилактики рождения детей с наследственными и врожденными болезнями" с помощью направленной на аборт ПД.

Хотелось бы также добавить, что в близкой Англии стране, Ирландии, и вовсе запрещены все аборты (включая евгенические). Однако там демографические показатели (младенч. смертность, рождаемость) оказываются лучше, чем в ряде других наиболее развитых стран Европы. Вот некоторые данные, говорящие сами за себя (источники: Perinatal statistics report, Ireland, 2009; European perinatal health report, 2008; State of the nations children Ireland, Minister of health and children, 2010).
 
Младенческая смертность (до года, с учетом детей, рожденных на 22-ой неделе беременности !):
Ирландия - 4,6
Англия – 4,9
Франция – 3,9
Италия – 4,0
Германия – 4,1
Словакия – 7.0
 
Рождаемость (на 1000 чел.) в Ирландии составляет 17,0; в Англии – 12,8; во Франции – 12,8; Германии – 8, 1.
Таким образом, в Ирландии – самая высокая в Европе рождаемость (данные по мусульманскому албанскому региону в использованном отчете не приведены).
 
Число рожденных детей в пересчёте на одну женщину в Ирландии - 2,1, в Англии - 1,9, в Нидерландах - 1,8, в остальных странах – еще меньше.
 
Таким образом, только в Ирландии (где аборты запрещены) число рожденных детей на одну женщину достигает 2,1, что достаточно для воспроизведения населения без иммиграции.
 
 
Доля детей (в возрасте от 0 до 18 лет) в Ирландии составляла в 2009 году 24,8% от всего населения страны. Это самый высокий процент детей в Европе!
 
 
Интересно также, что Ирландия занимает первое место в мире по такому показателю, как количество времени (часов в неделю), проводимого детьми дошкольного и школьного возраста в подвижных играх и занятиях спортом.
 
А Россия, к сожалению, занимает по этому показателю – последнее место! (State of the Nations children Ireland, 2010). Так может быть лучше, в целях оздоровления нации, вкладывать бюджетные средства в развитие детской физкультуры и спорта, а не в аборты?
 
Очевидно, что федеральные программы направленной на аборт ПД способствуют не "улучшению демографической ситуации", а обесцениванию человеческой жизни, росту в обществе уровня жесткости и числа "моральных инвалидов".
 
 

Поэтому вложенные в евгенические программы миллионы рублей могут обернуться миилиардами рублей, затраченными на лечение последствий "моральной инвалидности": содержание заключенных в тюрьмах и т.п.

 

 

ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. http://www.minzdravsoc.ru/health/med-service/205

2. Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней (под ред. акад. РАМН проф. Э.К. Айламазяна, чл.-корр. РАМН проф. В.С. Баранова). СПб. МЕДпресс-информ. 2006. - 415 с.

3. Соколова Н.А., Массино Ю.С. Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в "решении" демографических и социальных проблем. http://www.demographia.ru/articles_N/index.html&idR=23&idArt=1238

4. Массино Ю. С. Пренатальная диагностика в качестве евгенической медико-социальной программы в российском здравоохранении http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=951

5. Carolyn Moynichan. A hospice in the womb. 9 Dec. 2011. http://www.mercatornet.com/articles/view/a_hospice_in_the_womb

6. Уиллке Д. и Уиллке Б. Мы можем любить их обоих (пер. с англ.). Москва, 2003. - 380 с.

7. Массино Ю.С. О евгенико-расистских корнях ряда "приоритетных" направлений современного здравоохранения. Интернет-журнал "Демографические исследования" ( №11). 12.07.2011. http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1858

8. http://mz.mosreg.ru/info/622.html

9. http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/letters/214

10. Е.Н. Андреева. Пилотный проект Министерства здравоохранения и социального развития РФ "Пренатальная (дородовая) диагностика нарушений развития ребёнка". http://www.medison.ru/si/art313.htm

11. Массино Ю.С. Как сокращают население во имя репродуктивных прав. Часть 1: Планирование "демографической зимы". 12.07. 2011. http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1934

12. Соколова Н.А. К международному дню людей с синдромом Дауна: любовь и помощь или нацпроект по пренатальной элиминации? 20.03.2012 http://www.liveinternet.ru/users/nianfora_n/post211945365/

 

--------------------------------------------------------------

[показать]

 

Источник фото: http://pnhospice.org/

P.S. На Западе в качестве "противояденья" в отношении практики евгенических абортов (совершаемым по результатам пренатальной диагностики) уже продвигают новое направление, которое назвали "перинатальный хоспис" или "перинатальная паллиативная помощь". Это направление сильнейшим образом подрывает "культуру смерти", лежащую в основе евгенических абортов. В меру своих возможностей я осветила этот вопрос в своих предыдущих сообщениях в этом дневнике. У нас организаторы здравоохранения про это вообще молчат (или не знают, или не хотят знать). Но не пора ли и нам обратить внимание на это новое направление? Только мне кажется, лучше придумать для него другое название. Потому что даже если ребёнок "безнадежный" (с медицинской точки зрения), то для женщины - это все равно не "паллиативная", а самая настоящая помощь, в отличие от евгенических абортов, от которых только вред и пагуба (как конкретным людям, так обществу в целом). Но как вдохновить кого-нибудь из врачей в России? Ведь в США инициаторами этой альтернативы выступили сами врачи (сначала это была очень маленькая группа лиц). Более подробную информацию в отношении этого нового направления можно получить из предыдущей записи в этом дневнике:

http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post210501939

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
N3cr0S 31-03-2012-13:11 удалить
Предположим, девушку поимели против её воли. Поимели "с последствиями". Она обязана рожать?)
Julia_Ma 31-03-2012-14:03 удалить
Ответ на комментарий N3cr0S # Во-первых, беременность в случае изнасилования случается крайне редко (это установленный факт). Так что вы просто пытаетесь с помощью исключительной ситуации доказать "право женщины распоряжатся своим телом". Это излюбленный прием поборников абортов. Причем они как-то "забывают", чта "часть тела матери" (которую они собираются "удалить") вообще-то имеет совсем другой генотип, чем у матери, и даже может принадлежать к другому полу (мальчики ведь тоже рождаются на свет). Ребенок-то, как бы он ни был зачат - живой человек, имеющий право на жизнь. И он не виноват, что зачался путем преступления (но это,повторяю, бывает крайне редко). А во вторых, извините, но Ваш вопрос вообще к теме данного материала не относится. Статья-то поднимает вопросы, связанные с продвижением госпрограмм пренатальной диагностики и этическими аспектами этих программ - с точки зрения духовного, психического и физического благополучия отдельных семей и общества в целом. А Ваш вопрос, простите, просто уводит в другую сторону.
Julia_Ma 31-03-2012-14:07 удалить
Ответ на комментарий Julia_Ma # В статье также обращается внимание на очень важное и нужное новое направление в области охраны материнства и детства - перинатальная паллиативная помощь и перинатальный хоспис. Это направление бурно развивается в США и других странах, а у нас про него - ноль информации. А вы зачем-то хотите увести обсуждение в совсем другую сторону.
N3cr0S 31-03-2012-16:15 удалить
Ответ на комментарий Julia_Ma # Вы довольно много написали. Однако не по существу. Я повторю вопрос, пожалуй: обязана девушка рожать, будучи изнасилованной? Да или Нет? Не надо огород городить - просто отвечайте, коль уж взялись.
Julia_Ma 31-03-2012-17:29 удалить
Ответ на комментарий N3cr0S # По закону РФ никто ничего "не обязан": наши законы разрешают убивать детей до 12 недель при любой прихоти матери, и совершенно "безнаказанно". И Вы это знаете не хуже меня. Но есть еще законы совести, и никакие государственные законы не властны их отменить. С христианской точки зрения жизнь начинается с зачатия. В России всегда особо почитался праздник Благовещения. Девушка которая убьет своего ребенка, зачатого после изнасилования причинит вред своей душе, неужели это не понятно? Для неё было бы намного лучше в такой ситуации - родить и отдать ребенка на усыновление, если она сама не хочет его воспитывать. А так к своему несчастью она еще накладывает на свою душу тяжесть от убийства невинного ребенка. В США есть целая группа людей, которые родились после изнасилования, среди них известные деятели искусства и т.п., и они убеждают людей на примере своей жизни не убивать нерожденных детей (хотя беременность после изнасилования - случается очень редко). Это тоже самое, как спросить: "обязан" ли человек не становиться алкоголиком или наркоманом? "Обязан" ли человек не вступать в добрачные сексуальные отношения, которые могут искалечить ему всю последующую жизнь? и т.п. Бог создал нас со свободной волей, и мы можем следовать установленным Им нравственным заповедям, и тогда мы выбираем Жизнь. А можем вступить на разрушительный путь со всеми вытекающими последствиями. Кстати, бывают ситуации, когда девушка оказывается в опасной ситуации по собственной неосторожности.
Julia_Ma 31-03-2012-17:51 удалить
Ответ на комментарий Julia_Ma # http://www.rebeccakiessling.com/Othersconceivedinrape.html Через эту ссылку можно войти на сайт, который назвается: зачатые после изнасилования. Здесь американцы, рожденные после насилия, рассказывают о себе (это вполне успешные люди) и убеждают других не убивать невинных нерожденных детей, добавляя к одному насилию ещё и другое. Ведь аборт - это смертная казнь для младенца и калечение (духовное, психическое, физическое) его матери.
Julia_Ma 31-03-2012-18:44 удалить
Ответ на комментарий Julia_Ma # Кстати, идеология государственных программ пренатальной диагностики такова, что женщинам фактически дается установка: они "обязаны" рожать только "заведомо здоровых" детей; "нормальная женщина" "обязана" послушаться "рекомендациям" врачей и убить свое нерожденное дитя, если тот не соответствует "критериям качества", установленным борцами за "снижение генетического и социального груза" (то есть дородовое истребление детей-инвалидов). Согласно этой логике, женщина также же чуть ли не "обязана" убить "нежеланного" ребенка, зачатого в результате насилия. И вообще, "меньше народа, больше кислорода". Принципиально, это ничем не отличается от установок программ "расовой гигиены" по эвтаназии ("гуманному умерщвлению") "жизнено-неполноценных" (инвалидов с детства, стариков, безнадежно больных, психически больных) в фашистской Германии. И куда нас в конце концов заведет этот путь?


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Направленные на аборт программы пренатальной диагностики: большая "ложка дёгтя" в "бочке" российского здравоохранения | Оптина__Пустынь - Сообщество Оптина__Пустынь | Лента друзей Оптина__Пустынь / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»