[показать]Источник статьи: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post212511242/Источник фото: http://www.dinulovic.com/4d-ultrazvuk.php
16 марта 2012 министр здравоохранения Татьяна Голикова выступала на расширенном заседании коллегии Минздравсоцразвития России с докладом об основных достижениях в области российского здравоохранения в 2011 году [1].
Как это уже стало обычным в подобных случаях, этот доклад не мог скрыть большую "ложку дёгтя", существенно отравляющую "бочку" российского здравоохранения. Под этой "ложкой дегтя" здесь я, в первую очередь, имею в виду направленные на аборт программы пренатальной диагностики (ПД). Вот цитата из пост-релиза, приведенного на сайте Минздравсоцразвития [1]:
"В 2011 году в 29 регионах России по новому алгоритму проводилась пренатальная (дородовая) диагностика нарушений развития ребенка. Для внедрения этого направления обновлена материально-техническая база, подготовлены врачи по специальной программе. Первые результаты обнадеживают. В 2 раза улучшилась выявляемость наследственных заболеваний у беременных женщин высокого риска".
И еще одна цитата из прикрепленного к пост-релизу файла (с презентацией доклада министра):
"Пренатальная диагностика: В 2011 году в 29 субъектах РФ перечислены субсидии в размере 724,0 млн. руб. По новому алгоритму обследовано 120621 беременных. Выявлено: беременных высокого риска 584 (из них проведена инвазивная процедура - 402). Анатомических пороков развития - 266. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ: выявлено хромосомных патологий 154 случая (23%). В 2010 году - 12%".
Если этот текст "расшифровать", то получим следующее: в 2011 году государство не поскупилось дополнительно затратить на мероприятия ПД 724 млн. руб. - для выявления полторы сотни нерожденных детей с синдромом Дауна (и более редкими хромосомными болезнями), чтобы их абортировать на 13 - 14 неделе беременности (согласно "модернизированному" алгоритму ПД "пилотных проектов"). Дополнительно было выявлено еще 266 нерожденных детей с врожденными пороками развития (ВПР). Это - также в подавляющем числе случаев для аборта, а не для лечения, так как в пилотных проектах ВПР выявляют в конце первого триместра, когда видят на УЗИ в основном наиболее грубые нарушения. И при их обнаружении - настоятельно "рекомендуют" аборт.
Следует добавить, что вслед за "углубленной" ПД первого триместра все беременные также проходили УЗИ-обследование плода во втором триместре, при котором выявляют основную массу анатомических ВПР у нерожденных детей. Часть этих ВПР, выявляемых при втором УЗИ-скрининге, поддаются лечению. И их выявление в ряде случаев может способствовать принятию мер для оказанию ребенку своевременной неонатологической помощи сразу после рождения. И если бы задача ПД сводилась бы только к этому, распространение данной технологии не вызывало бы возражений. Однако, к сожалению, во втором триместре у ПД также остаётся и другая цель (причем специалисты считают её «главной» [2] ) - дородовое обнаружение детей с тяжелыми, неизлечимыми болезнями и их «элиминация» путем искусственного прерывания беременности. Аборты по результатам ПД разрешено производить на любом сроке беременности [2, 3].
Кроме того, в остальных регионах страны (еще не охваченных "пилотными проектами") проводили "менее эффективную" ПД первого и второго триместров по "старым" алгоритмам, что также, в подавляющем числе случаев оканчивается абортом во втором триместре беременности [2, 3, 4].
Но об евгенических абортах (производимых по результатам ПД), являющихся главной целью и основным "итогом" этих "профилактических" мероприятий", министр "деликатно" умолчала. Не сообщила она и о том, что при инвазивных процедурах ПД, как минимум, в 1 - 3 % случаев бывают осложнения, приводящие к выкидышу, то есть гибели плода [2, 3, 4]. Также при ПД возможны ошибки, в результате которых к аборту могут приговорить и здорового ребенка [3, 4]. Так что человеческих жертв, в действительности, было больше.
Приняв решение улучшить материальное положение детей-инвалидов, правительство проводит «профилактику» их рождения. Аборт «рекомендуют» и при обнаружении у плода смертельного заболевания, в целях «улучшения» показателей младенческой смертности (за которые суверенные государства отчитываются перед ООН) [3]. Таким образом, действуют по принципу — искусственно «элиминировать» тяжело-больного ребенка до рождения, чтобы не болел и не портил «демографическую статистику» [3].
Однако, согласно ряда зарубежных исследований, в подобной ситуации самое безопасное (с точки зрения психического и физического здоровья женщины) — не вмешиваться в естественный процесс, а обеспечить медицинское наблюдение и паллиативное лечение. Например, на большом клиническом материале показано, что если беременной с неблагоприятным диагнозом ПД оказать квалифицированную поддержку (психологическую, акушерскую, а если ребенок родится живым - то и неонатологическую), и не мешать естественному ходу событий (то есть, не убивать ребёнка во чреве матери), то стресс, психическая травма, неблагоприятные последствия для психического и физического здоровья матери и семьи в целом оказываются намного меньше, чем при искусственном аборте [5].
В 50–90% случаев наличия у эмбриона хромосомного дисбаланса происходят спонтанные выкидыши [2], что, тем не менее, по ряду наблюдений безопаснее для психического и физического (в том числе, репродуктивного) здоровья женщины, чем искусственные аборты [5, 6] (не говоря уже о том вреде, который приносят искусственные аборты в духовном отношении).
Наконец, крайне важен следующий аспект программ ПД (как "пилотных", так и прежних): чтобы вовлечь женщин и врачей в массовые евгенические мероприятия по выискиванию и уничожению нерожденных детей-инвалидов (как будто - это некие страшные "враги", угрожающие "безопасности нации") необходимо проводить мощное индокринирование в духе профашистской евгеники как будущих родителей, так и медиков (в том числе - студентов медицинских вузов, колледжей и училищ) [3, 4, 7].
В качестве характерного примера подобной идеологической обработки медицинских работников можно привести Совещание акушеров-гинекологов по данной теме, проведенное в декабре 2011 года в МОНИИАГе [8]. Вот чему учила собравшихся акушеров-гинекологов и главных врачей ЖК на этом совещании врач высшей категории, д.м.н., Жученко Людмила Александровна, руководитель медико-генетического отделения МОНИИАГа, разработавшего авторскую идею новой концепции пренатального обследования беременных в рамках пилотного проекта:
«… В Великобритании это вообще проект национальной безопасности … Они перестали собирать и реабилитировать даунов, и последний дом для даунов был закрыт 20 лет назад. И 63-летняя женщина с синдромом Дауна последняя была из этого дома выписана. Они перестали заниматься этой игрой – реабилитацией синдрома Дауна. Потому что это … это путь… от отчаяния !! Когда они рождаются!! Ну так же, как собачка Павлова. Извините за такое биологическое сравнение. Как врач, как биолог, занимающийся генетикой, я имею право - не сравнить людей с другим биологическим видом, а метод, когда доказал известный физиолог, что можно выработать условные рефлексы, с лампочками – все помнят - лампочка зажглась – к чашке пошла. То есть ситуация с реабилитацией детей с синдромом Дауна ровно такая же, к сожалению, как в другом биологическом виде. Реабилитация до тех пор, до которых с людьми занимаются…
Был этот дом в Лондоне, семья замечательная, исследователи, первооткрыватели этого синдрома, ученых, которые это изучали, поселяла туда всех людей с синдромом Дауна. С возраста, когда они могли в этот дом поселиться - с детства до самой старости они проживали. Ноль они получили в детстве… Не смогли эти люди вовлечься в среду обычную, не смогли быть интегрированы в обычные школы, в работу, и поэтому дом закрыт. Пренатальная диагностика в Великобритании приняла масштабы национальной безопасности. Королеве результаты пренатального скрининга докладывает советник по национальной безопасности страны. ВДУМАЙТЕСЬ! Наша модель один в один. Наши данные по чувствительности и специфичности настолько замечательные …» (источник цитаты - диктофонная запись выступления д.м.н. Л.А. Жученко ).
Далее на совещании детально обсуждались "методические" аспекты производства евгенических абортов по результатам пренатальной диагностики: какие "фетоциды" "лучше" использовать для умерщвления нерожденных детей и т.п. Ни вопросы биоэтики, ни какие-либо позитивные альтернативы евгеническим абортам (наример, поддержка семей, готовящихся к появлению на свет ребенка с хромосомными и другими аномалиями) руководителей семинара не интересовали.
В настоящее время организаторы пилотных проектов ПД собираются "пропустить" через подобные "циклы тематического усовершенствования" по теме «Пренатальная (дородовая) диагностика нарушений развития ребенка» специалистов всех "27 субъектов Российской Федерации, вступающих в пилотный проект с 2012" [9].
Следует обратить внимание на то, что в пилотных программах пренатальной диагностики в качестве образца для подражания нам навязывают нацеленную на евгенические аборты программу Фонда медицины плода (ФМП) Великобритании [9]. Данная программа основана на отдающей нафталином евгенической, проабортной идеологии "репродуктивных прав" [11].
А вместе с тем, в той же Великобритании, помимо ФМП, существует, например, Национальная благотворительная организация Down's Syndrom Association, поддерживающая людей с синдромом Дауна в самых разных аспектах [12]. Выпущено специальное "Руководство для родителей", мотивирующее их на сохранение беременности в случае выявления у нерожденного ребенка синдрома Дауна [12]. В Ангии действительно осталось мало детских домов с детьми с синдромом Дауна, потому что подавляющее большинство их воспитывается в семьях.
На интернет-ресурсе организаций Великобритании в поддержку людей с синдромом Дауна размещено множество фотографий радостных, счастливых детишек [12]. Достаточно просто посмотреть на эти детские лица, чтобы убедиться в порочности навязываемой России доктрины "профилактики рождения детей с наследственными и врожденными болезнями" с помощью направленной на аборт ПД.
Поэтому вложенные в евгенические программы миллионы рублей могут обернуться миилиардами рублей, затраченными на лечение последствий "моральной инвалидности": содержание заключенных в тюрьмах и т.п.
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. http://www.minzdravsoc.ru/health/med-service/205
2. Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней (под ред. акад. РАМН проф. Э.К. Айламазяна, чл.-корр. РАМН проф. В.С. Баранова). СПб. МЕДпресс-информ. 2006. - 415 с.
3. Соколова Н.А., Массино Ю.С. Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в "решении" демографических и социальных проблем. http://www.demographia.ru/articles_N/index.html&idR=23&idArt=1238
4. Массино Ю. С. Пренатальная диагностика в качестве евгенической медико-социальной программы в российском здравоохранении http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=951
5. Carolyn Moynichan. A hospice in the womb. 9 Dec. 2011. http://www.mercatornet.com/articles/view/a_hospice_in_the_womb
6. Уиллке Д. и Уиллке Б. Мы можем любить их обоих (пер. с англ.). Москва, 2003. - 380 с.
7. Массино Ю.С. О евгенико-расистских корнях ряда "приоритетных" направлений современного здравоохранения. Интернет-журнал "Демографические исследования" ( №11). 12.07.2011. http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1858
8. http://mz.mosreg.ru/info/622.html
9. http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/letters/214
10. Е.Н. Андреева. Пилотный проект Министерства здравоохранения и социального развития РФ "Пренатальная (дородовая) диагностика нарушений развития ребёнка". http://www.medison.ru/si/art313.htm
11. Массино Ю.С. Как сокращают население во имя репродуктивных прав. Часть 1: Планирование "демографической зимы". 12.07. 2011. http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1934
12. Соколова Н.А. К международному дню людей с синдромом Дауна: любовь и помощь или нацпроект по пренатальной элиминации? 20.03.2012 http://www.liveinternet.ru/users/nianfora_n/post211945365/
--------------------------------------------------------------
Источник фото: http://pnhospice.org/
P.S. На Западе в качестве "противояденья" в отношении практики евгенических абортов (совершаемым по результатам пренатальной диагностики) уже продвигают новое направление, которое назвали "перинатальный хоспис" или "перинатальная паллиативная помощь". Это направление сильнейшим образом подрывает "культуру смерти", лежащую в основе евгенических абортов. В меру своих возможностей я осветила этот вопрос в своих предыдущих сообщениях в этом дневнике. У нас организаторы здравоохранения про это вообще молчат (или не знают, или не хотят знать). Но не пора ли и нам обратить внимание на это новое направление? Только мне кажется, лучше придумать для него другое название. Потому что даже если ребёнок "безнадежный" (с медицинской точки зрения), то для женщины - это все равно не "паллиативная", а самая настоящая помощь, в отличие от евгенических абортов, от которых только вред и пагуба (как конкретным людям, так обществу в целом). Но как вдохновить кого-нибудь из врачей в России? Ведь в США инициаторами этой альтернативы выступили сами врачи (сначала это была очень маленькая группа лиц). Более подробную информацию в отношении этого нового направления можно получить из предыдущей записи в этом дневнике:
http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post210501939