Да. Причина этого мне неизвестна, но это так.
Почему она не проявила свою волю и намерение и не дождалась его?
Я думаю, что она проявила.
Это похоже на борьбу с потоком, с волнами.
Иногда напряжение воли и сил помогает выплыть.
Иногда - нет. Иногда помогает спасатель или прилетает вертолёт.
Иногда -нет.
Все эти ситуации - они очень разнообразны. Они не догматичны.
Нет никаких правил, есть лишь общая концепция, общие принципы.
Или что с их Ашхой - она не предусматривала условий совместного послесмертия?
Всё может быть сметено, искажено, разрушено, отменено и инвертировано.
Даже воля богов. Вот, например, те люди в недавнем метро. Когда они сели в вагон -
то предусматривалось что они доедут до своих станций и пойдут по своим делам, жить-быть дальше.
А они не доехали.
Т.е. при анализе любой теонической ситуации нужно смотреть на обычную нашу реальность -
и спрашивать себя: "а здесь, в подобном случае, работают догмы, формулы и железные правила?"
Пока кто-то из двоих помнит - пара остаётся! (так мне кажется)
И всё-таки, их совместная ашха должна предусматривать и такие варианты ... иначе уникальность исчезнет.
Ведь вариантов развития ситуаций действительно множество, но должны быть какие-то узловые моменты, которые будут снова возвращать к намеченной цели))
КМ
Пока кто-то из двоих помнит - пара остаётся
Да, это необходимое условие, но как видно из той истории,
оно недостаточное.
И всё-таки, их совместная ашха должна предусматривать и такие варианты
Возможно она их и предусматривает, как военная операция например,
предусматривает пути отхода и места перегруппировки.
Но это не означает, что обстоятельства непременно позволят
использовать данные планы.
Тут есть одна проблема - люди с большим трудом переключаются
от стандартного иеговистического мышления (которое
принимает за аксиому всеведение бога) на мышление шактиальное.
А в шактиальном мышлении такой аксиомы нет, поскольку
шактиальные боги несмотря на всеведение каждого из них,
могут находиться в неведении относительно замыслов Двух Других,
ибо те тоже всемогущи.
Можно начать всё сначала.
Они всё равно притянутся, раз это уникальные друг для друга атманы.
Она же его когда-то полюбила! Когда-то в начальном периоде.
Ведь она свати, а не просто магирани.
Вот сами представьте, огромные тексты их связи уже существуют...
Небольшой резонанс и текст сам подтянет её...
И допустим, он возьмёт и освоит магию слов)) И построит новый путь (даже если его нет)
Пусть запустит свой ритм каким-то образом, чтоб она попала в такт...
И вообще - что ещё входит в ритуал кроме хныка?))
КМ
Общая цель ритуала заключается в создании абстрактного образа, существование которого зависит только от призывающего заклинателя.
Этот образ оказывает влияние на блуждающий дух, он виден этому духу во мгновения его посмертий и зовёт его.
Но поскольку заклинатель не является богом, образ получается несовершенным и это несовершенство вносит сильные искажения в проявления разместившегося в нём духа (атмана).
Поэтому у заклинателя, в его жизнях-рождениях, три задачи:
1. Сделать образ как можно более близким к той форме, которая когда-то была сделана для этого (призываемого) атмана богами.
2. Не допустить, чтобы призываемый атман вновь ушёл из поля видьи, т.е. шактиального зрения атмана самого заклинателя.
3. Привлечь внимание богов к своей работе (но делать это надо осторожно, чтобы не привлечь внимания враждебных богов)
Таким образом, "хнык" и сочинение стихов и этот вот разговор - это всё лишь элементы заклинания призыва (основанного на магии Выбора), которое заклинатель произносит всю свою жизнь. Именно этим занимается Агни в современной России, я думаю :)