Sucker Punch
08-05-2011 17:31
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я - хуйло с претензией - давно ничего не писал. Как-то не было темы. Тут темs тоже не было, но написать захотелось. Расскажу про Sucker Punch. Смотрел его довольно давно, где-то на последней или предпоследней неделе проката, но написать решил только сейчас.
Если я не ошибаюсь, этот, с позволения сказать, шедевр - пятый фильм Снайдера, и за свою, в общем-то, не слишком долгую карьеру он сумел создать себе репутацию хорошего режиссера, снимающего эффектное кино и, как отмечают претенциозные жопы, "с глубоким смыслом". Смысла особого я в его фильмах не вижу, разве что все проблемы в мире можно решить красиво отпиздив оппонента, пока тебя снимают с крутого ракурса крутым фильтром на фоне зеленой стены, но факт остается фактом - кто что-то в этом видит. Да что я говорю, кто-то ищет глубинные смыслы в "Пиратах Карибского моря" и "Форсаже" (где лысая голова Дизеля, наверное, символизирует бездуховность современного общества, подобно тому, как лысая голова Стэтхэма в "Адриналине" символизирует двойственную природу человеческого бытия). Дело, в общем, не в этом, а в том, что когда я впервые увидел трейлер "Sucker Punch" (а было это довольно давно, когда русское название еще не было известно, да и вообще, о прокате в нашей стране не было и речи, хотя Михалков, наверное, уже успел пронюхать - он на говнецо падок), в котором бравые полуголые девочки, в сопровождении взрывов и какой-то электронной музычки, рубят роботов, самураев, драконов и немцев, используя вертолеты, мечи, автоматы и летающих роботов, я подумал, что это лучшая экранизация "Молодой гвардии" , а по совместительству и идеальное кино, в котором есть все то, что нужно охуительнейшему боевику. Фамилия в графе "режиссер" вселяла уверенность в том, что боевые сцены будут прекрасны, диалоги сведут к минимуму, а сюжет будет развиваться так стремительно, как и не снилось фильмам с сестрами Олсен. Я ждал. Пошел, признаюсь, не сразу: то лень было, то времени не было, то инопланетяне похитят, то хуй знает что. Но ведь пошел же. Зря? Нет, не зря. Драки зрелищны до охуения. Не все, но первые две - просто верх мастерства. Вот как надо снимать экшн сцены, вот какими должны быть все боевики! Взрывы, стрельба, кругом полный пиздец, как после ебли слона с конем в туалете хрущевки.И все это снято настолько сочно, что глаз радуется. Сюжетец, пусть и довольно абсурдный, но картину не портит, ибо он там вообще на хуй не нужен. Но тут-то и возникает, пожалуй, главная проблема фильма. В стремлении раскрыть характеры персонажей и перипетии сюжета, Снайдер, очевидно, забыл, зачем люди ходят на его фильмы. ЧТОБЫ УВИДЕТЬ ДРАКИ, БЛЯДЬ! Нет, не поймите меня не правильно, я люблю красивые, интересные диалоги, люблю, когда кино "умное" (не псевдоумное, как "Shutter Island" (бедный, бедный Скорцезе, ЗАЧЕМ?), а действительно умное, как, скажем, "Brazil" или "Doubt"), но тут как-то не получилось. Мало того, что диалоги скучные, так их еще дохуя! Блядь, столько пиздежа от Снайдера я не ожидал. Ладно там "Watchmen", но тут-то! Они пиздят вначале, пиздят между драками, а под конец и во время драк пиздят! При этом пиздят ни о чем, используя клишированные фразы и вообще, выставляя своих персонажей ванильными пездами. Особенно в конце. Строго говоря, весь текст в фильме скорее похож на какую-то заметочку тупорылой девочки в вконтактике, где она распинается о том, что жизнь тяжела, о том, как она страдает от любви и еще о каком-то говне, чем на что-то, написанное профессионалом. Хуйня, короче. Получилось так же , как и с "Мачете" - ждал тупого рубилова, а получил тупой пиздежь. Нет, я не хочу сказать, что фильм совсем говно, но я был разочарован.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote