• Авторизация


Как Черчилль Сталина похвалил 20-11-2015 15:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


После окончания Второй мировой войны в День Великой Октябрьской социалистической революции Уинстон Черчилль выразил похвалу Иосифу Сталину, однако, лидер СССР отреагировал на его слова совсем не так, как ожидал Черчилль и большинство других политиков.
Говоря о И. В. Сталине, У. Черчилль заявил 7 ноября 1945 г. в британском парламенте:
«Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны. Даже если бы у нас с Советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составляющие нашу славу и бедность в период недавних страшных конвульсий».

[показать]

В. М. Молотов дал указание опубликовать в газете "Правда" - центральном органе ЦК ВКП (б) - изложение речи британского политика. Прочитав газету, И. В. Сталин телеграфировал из Сочи, где он находился в отпуске, в Москву В.М. Молотову, Г.М. Маленкову, Л.П. Берия, А.И. Микояну 10 ноября:
«Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американо-французского блока против СССР. Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам. У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господа. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жёстокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подробные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня».

[показать]


В.М. Молотов ответил немедленно: "Опубликование сокращённой речи Черчилля было разрешено мною. Считаю это ошибкой. Во всяком случае, её нельзя было публиковать без Вашего согласия".


Вот так. И ни каких "коллег", "партнеров" и пр. "друзей"...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
fredik71 20-11-2015-19:36 удалить
умно ответил и до сих пор актуально!
ecolimp 20-11-2015-19:38 удалить
Ответ на комментарий fredik71 # Привет, Федор! Да, он был не глуп, хотя и с перекосами!
Domenika_Live 20-11-2015-19:52 удалить
Да, Ян! Полностью согласна с тобой! Никаких коллег, партнеров и друзей не может быть ни у какого государства.. Это понимают все! А уж низкопоклонством Сталин не был наделен! Он был гордым и умным человеком. Жаль, что его преступления перед народом перечеркивают все достоинства..
ecolimp 20-11-2015-20:13 удалить
Ответ на комментарий Domenika_Live # Я думаю, Мила, что это все уже ИСТОРИЧЕСКИЕ факты. А ИСТОРИЯ должна дать оценку и хорошему и плохому, не перечеркивая, ни вычеркивая и не преукрашивая. Это будет научный подход, без политических пристрастий.
Domenika_Live 20-11-2015-20:35 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # Да, Ян! Дай-то Бог, чтобы это был действительно научный подход! Деятельность Сталина обросла политической грязью и завистью. Но в этом разберутся историки!
ecolimp 20-11-2015-20:51 удалить
Ответ на комментарий Domenika_Live # Так наши безмозглые депутаты, сенаторы все выпендриваются. Вот какай-то сенатор (архангельск) внес проект закона о запрете сталинизма. Комитет Думы его одобрил, но потом сообразили, что не то что-то. Не включили в список на сайте, тихо замяли. Затем Гудков-мл. давай опять будировать это. Безмозглые, что сказать?! Я слов не нахожу...
Верней, слова есть, но не печатные(((
Nataly2012 20-11-2015-23:16 удалить
Правильно отреагировал!
izogradinka 21-11-2015-05:57 удалить
Ответ на комментарий Domenika_Live # Полностью согласна с Вашими словами:
"Его преступления перед народом перечеркивают все достоинства".
В миллион раз перечеркивают!!!
Domenika_Live 21-11-2015-09:00 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # Понимаю тебя, Ян! В таких ситуациях трудно не нервничать..
Доброго тебе утра и приятного субботнего дня!
ecolimp 21-11-2015-11:21 удалить
Ответ на комментарий Domenika_Live # Доброе утро, Мила! Хороших выходных!
Из истории надо брать для подражания и повторения лучшее. Пока у наших правителей это не получается.
ecolimp 21-11-2015-11:25 удалить
Ответ на комментарий izogradinka # Из, повторюсь - надо оценивать минувшее с исторической точки зрения, не следует привносить сиюминутные оценки прошлого в сиюминутную жизнь. Не придется потом опять переименовывать города, площади, улицы (как побочное следствие такого неразумного подхода). Не будь индустриализации - выстоял бы СССР в войне с фашизмом? Нет! Не будь репрессий, ослабивших верх промышленности, армии, жертв в ВОВ возможно было бы меньше... Диалектика.
Domenika_Live 21-11-2015-12:28 удалить
Ответ на комментарий ecolimp # И это верно!!


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как Черчилль Сталина похвалил | ecolimp - Ян Павловский | Лента друзей ecolimp / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»