Прекрасная фраза! Прямо про этого товарища писана!!!

Как мы любим прибедняться и прибеднять других

Ответ на комментарий Nataly2012 # Это Пушкин и Садальский придумали. А ДАМ написал большую и очень поверхностную статью "Новая реальность: Россия и глобальные вызовы", что и побудило вспомнить пост Садальского.

Добрый вечер, Ян!
Мне из всего сообщения твой P.S. понравился...

Ответ на комментарий wellax # Добрый вечер, Валя! Это P.S. Садальского, не мое.

Ответ на комментарий флора-2014 # "мы" и "другие" - это кто? Не понял.

Ответ на комментарий ecolimp # Мы- обыватели

Про медведева это очень актуально. И вообще очень остроумный блог.

Ответ на комментарий флора-2014 # понял. да, я пока обыватель. но пытаюсь оценки давать или пользоваться чужими ОБЪЕКТИВНО

Ответ на комментарий sundeliver # Мне понравился. Только фото я заменил, нашел ближе к теме.

Ответ на комментарий ecolimp # И я обыватель. Но не совсем понимаю такие высказывания в тех местах, где этот персонаж их никогда не прочтет. То, что у нас кабинет министров(почти в полном составе, исключая Шойгу и Лаврова) не профи, понятно всем. Не слишком ли много мы требуем от одного человека-нашего президента? Мы хотим все и сразу. Но ведь чудес, на самом деле, не бывает. Налаживается внешняя политика, результат мы видим- с Россией стали вновь считаться. Разве этого мало? Разрушено было все в очень короткий срок, а вот вернуть былую славу-дело не одного года. Считаю, что в этом направлении наша власть, причем, нынешняя, сотворила невозможное.
Не надо мешать Путину любить свою страну и делать то, что ей, стране, необходимо в первую очередь на фоне всего того, что делается в мире.
Да, Медведеву, в лучшем случае, нужно быть просто хорошим преподом в престижном вузе. Но он хоть не ставит палки в колеса. Кто у нас сейчас реально может стать министром? Честные? А Вы, Ян, их можете назвать?

Ответ на комментарий флора-2014 # При таком подходе "медведев не прочтет", Флора, вообще соц сети надо закрыть: большинство публикаций их герои не прочтут.
У меня есть свое мнение и я его выражаю.
Внешняя политика? Это хорошо. Но нет ли в ней элемента отвлечения от внутренних проблем? Потом, для меня важнее внутреняя политика, нежели внешняя. Она меня затрагивает непосредственно. При инфляции 12% индексация пенсий на 4-5% вот уже 2 года. Но яхты от пошлин освободили. Очень хорошо, только это не для меня. Один Мельниченко на этом съекономит около 250 млн. долларов. Мне порадоваться за него? И таких примеров - тьма.
Я Путину не могу помешать. Но понятие "любить родину" требует в данном контексте уточнения. Помимо гор, рыбалки, купаний ву Черном море, в стране, его, нашей родине, есть люди. И они разные (по достатку). Так кого он любит? Тех, у кого обложили дачи (и землю) неподъемным налогом, или тех, кто живет в Швейцарии и строит себе подземные корты?
В общем эта тема долгая.

Ответ на комментарий флора-2014 # P.S. Этот пост популярного актера Садальского, если заметила (думаю, знаешь такого).
1.И зачем бы ему писать это в своем блоге? ДАМ и его не читает, он все в твиттере чирикает. Объясни.
2. Пост помещен с целью объяснить что к чему тем, кто этого не понимает.
3. А почему Путин держит этого неумеху? Ответь. Потом я поясню, поясню то, что писал и Путипну, колгда у него была стрпаничка в ЖЖ.

Ответ на комментарий ecolimp # Закрывать соцсети? Ни в коем случае! где бы с Вами могли бы вот так поговорить тогда?
Согласна, тема долгая, и мы с Вами ничего не решим.Но,должна заметить, что богатые и нищие есть в любой стране. Сравнивать жизнь обыкновенных людей в тех же штатах с нашей жизнью- разумно ли? На их территории, кроме войны севера и Юга, не было войн.Это ведь большой плюс в становлении соц. благ для страны. Для меня самый веский аргумент в мою веру о благополучии страны- нельзя сделать эффективной экономику в стране, об которую будут вытирать ноги все, кому не лень.
Спасибо, Ян, что выслушиваете мнение других. Это наша с Вами гражданская позиция, которая (а вдруг?) принесет положительный результат при очередных выборах

Ответ на комментарий ecolimp # Я подписана на посты Садальского, но уведомления приходят крайне редко. Не принимаю его всерьез. Не то, что баламут, но очень многое у него от настроения, а это не всегда означает трезвость мышления.
Отвечая на ваши вопросы: 1. Надо же Стасу о чем-то писать
2. Уже ответила на этот вопрос- он хоть не мешает в главном.

Ответ на комментарий флора-2014 # Флора, возникновение дикого разрыва в доходах (в ТЫСЯЧИ рваз), налоговые, таможенные послабления БОГАТЫМ, госпомощь БАНКАМ, а не людям - это очень сильный раздражитель, это запал к русскому бунту - кровавому и беспощадному.Я не сравнимваю с другими странами. Я нахожу примеры у нас. Можно "заработать" миллиарды за 5 - 10 - 15 и даже 25 лет? Разве это нормально, когда в СОЦИАЛЬНОМ государстве 1% населеения владеетр 99% акитивов?
На 4 вопрос не ответила. Так вот ДАМ очень удобен ВВП - на его фоне он лучше смотрится, ибо принйцип ВВП "я начальник, ты дурак". Он и подбирает дураков в министры и пр.

Ответ на комментарий ecolimp # А вопроса под № 4 нет

Ответ на комментарий ecolimp # Третий имел ввиду. Да ладно, что спорить: от нашего спора ГОУДАРСТВЕННАЯ истина не родится)))

Обучаться -это хорошо, но я за бесплатные подарки от всего сердца и по компьютеру каждому.