Не знаю, я его как-то не воспринимаю как священнослужителя. Слишком уж публичное он лицо. Дико как-то, что он на одной сцене с Ксенией Собчак, например...

грамотный пиар, да :)

Только дай Бог ему не залюбоваться своей искренностью:)

Меня в этой истории смущает слово "отец".
А ещё какая-то странная ассоциация со стриптизом душевным.

+

Ответ на комментарий zampolitka #

Исходное сообщение zampolitka
Не знаю, я его как-то не воспринимаю как священнослужителя. Слишком уж публичное он лицо. Дико как-то, что он на одной сцене с Ксенией Собчак, например...

Ну в нашей церкви есть множество примеров публичных священнослужителей, которые бывают в одном месте с разными персонажами. Так что лично меня это никак не коробит.

Ответ на комментарий alkonon #

Исходное сообщение alkonon
грамотный пиар, да :)

:).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Греховед
Только дай Бог ему не залюбоваться своей искренностью:)

Дай Бог!

Ответ на комментарий Трехголовый #

Исходное сообщение Трехголовый
Меня в этой истории смущает слово "отец".
А ещё какая-то странная ассоциация со стриптизом душевным.

Ну так он еще до сих пор священник. И что-то я не понял, что имеется в виду под душевным стриптизом.

Меня смутил комментарий о. Всеволода Чаплина, что священнослужителю нельзя баллотироваться, странно, неужели о. Иоанн готов нарушить какие-то постановления?
С другой стороны, первый раз я пойду на выборы с сознательным решением, за кого я хочу голосовать:-)))). А то пока идея была только "против кого", но те персонажи еще не определились, ради голосования против кого именно из них я оторвусь от стула))))
Мне еще Охлобыстин нравится тем, что я к нему могу хорошо относиться не только сердцем, но и умом. Его рассуждения не такие уж прям пафосные, если понимать идейное пространство, в котором он живет (и надеюсь жить я).

Ответ на комментарий Дмитрий_Абушкин # Вот именно, что до сих пор. А значит не может и не имеет права быть президентом. Именно что как отец.

Под душевным стриптизом имеется в виду искренность на продажу.

Ответ на комментарий MoyGolos #

Исходное сообщение NafanyaDream
Меня смутил комментарий о. Всеволода Чаплина, что священнослужителю нельзя баллотироваться, странно, неужели о. Иоанн готов нарушить какие-то постановления?
С другой стороны, первый раз я пойду на выборы с сознательным решением, за кого я хочу голосовать:-)))). А то пока идея была только "против кого", но те персонажи еще не определились, ради голосования против кого именно из них я оторвусь от стула))))
Мне еще Охлобыстин нравится тем, что я к нему могу хорошо относиться не только сердцем, но и умом. Его рассуждения не такие уж прям пафосные, если понимать идейное пространство, в котором он живет (и надеюсь жить я).

Я не думаю, что отец Иоанн будет идти против церкви и нарушать какие-то постановления - он сам об этом говорит в интервью. Хотя случаи, когда священнослужители занимают руководящие посты, все-таки, по-моему бывали. Но в любом случае при всей моей симпатии к отцу Иоанну я его не могу рассматривать как президента, потому что даже если его и изберут, я почему-то думаю собязанностями президента не справится.

Ответ на комментарий Трехголовый #

Исходное сообщение Трехголовый
Вот именно, что до сих пор. А значит не может и не имеет права быть президентом. Именно что как отец.

Ну так он и не будет президентом. В этом, думаю, никто не сомневается.

Под душевным стриптизом имеется в виду искренность на продажу.

Теперь, честно говоря, не понимаю, почему он "искренен на продажу".

Да, по-моему, он просто искренен. Кто и что ему за это платит? Ему платят за актерскую работу - ну какая там искренность? Сплошное лицедейство))).