Мне кажется, разъяснять людям, что "под шумок" не принимают нужные законы, бесполезно. Во-первых, многие так люто ненавидят геев, что борьбу с ними будут одобрять даже в ущерб себе. Сначала нужно уничтожить корень этой ненависти. А он, на мой взгляд - в заблуждениях, непонимании и банальной жестокости. Люди, у которых представители лгбт все время на виду, едва ли станут относиться к геям так же, как теперь. Как сказал один юноша на прошлом Марше равенства, "когда мои друзья узнали, что я гей, то они изменили мнение о геях, а не обо мне". Я думаю, что еще прежде, чем решать свои экономические или политические проблемы, людям нужно научиться быть людьми.

Ответ на комментарий Странствующий_рыцарь # >Люди, у которых представители лгбт все время на виду, едва ли станут относиться к геям так же, как теперь Бесспорно. Только ведь это вопрос, как лгбт "вылазить" на вид, если существует нехилый риск нарваться на тонны ненависти в ответ. Я так понимаю, кстати, в Москве митинги немало способствовали, так сказать, интеграции. >еще прежде, чем решать свои экономические или политические проблемы, людям нужно научиться быть людьми. Ох... я боюсь, все это может затянуться на такой неопределенный период времени как бесконечность... Неужели нельзя внести в процесс немного параллелизма?) Вообще, я подозреваю, что это уже упирается в аксиоматику: основной вопрос философии. Вы - объективный идеалист, насколько я понимаю?

Я вижу, вы затронули тему геев и гомофобии. 50% гомофобии это уверенность в том, что существует, якобы, пропаганда гомосексуализма, что эта "пропаганда" увеличивает количество геев и эта "пропаганда" ведется именно гей-активистами. Но это миф гомофобов, а реальность другая. Пропаганда гомосексуализма практически невозможна по трем причинам: Первое: Прямая пропаганда любви к женщинам ведется гетеросексуалами и они понимают, что пропаганду любви к женщинам видят и женщины тоже. Девушкам показывают красивых девушек, эротизируют их образ и это не вызвало повального роста количества лесбиянок. В каждом фильме девушкам пропагандируют любовь к девушкам и это делалось всегда и не замечалось. А митинги за права геев уже 100% не влюбят девушку в девушку, т.е. они не влияют на ориентацию и не могут называться пропагандой гомосексуализма, это пропаганда равноправия. Гей-парад не влюбит девушку в девушку (или парня в парня) А показ обыкновенной эротики может влюбить девушку в девушку. Митинг за права геев не влюбит девушку в девушку А демонстрация женской красоты -- может влюбить и этому есть подтверждения. Борьба с дискриминацией не влюбит девушку в девушку и радужный флаг тоже не влюбит. Хватит верить в "пропаганду гомосексуализма". Второе: Как можно пропагандировать образ жизни при котором приходится от многого отказываться? Этот образ жизни не обустроен так как гетеросексуальный и подвергается нападкам. Гомосексуалы страдают от гомофобии и приходится много жертвовать, так что пропаганда образа жизни, от которого одни проблемы невозможна. Это не выбор, гомосексуальность детерменирована. Третье: У гетеросексуалов есть барьер на занятие сексом с представителем своего пола. Не верите? Попробуйте представить себе секс с мужчиной. Неприятно? Потому что мозг гетеросексуалов так устроен. Им противно и все тут. Надо прекращать верить в "пропаганду гомосексуализма". Несколько моментов 1. История показывает, что власти могут навязать неверный враждебный образ гомосексуалов. Так было в исламских странах, так было при инквизиции, так было в фашистской Германии. Осуждение "пропаганды гомосексуализма" нужно лишь для того, чтоб люди воспринимали гомосексуальность так, как хотят фашисты (как Содом, как врагов), а не так как она есть на самом деле (это любовь между двумя женщинами или мужчинами). Это нужно, чтоб оправдать гонения на других людей и свалить на них всю вину за неудачи (назначить козла отпущения). Обвинение в пропаганде гомосексуализма это просто рационализация агрессии. Когда хочется напасть, но нечего предъявить ты ищешь поводы. Обвинение в якобы пропаганде гомосексуализма -- результат поиска подобных поводов, псевдообоснование. 2. Я с большим негодованием отношусь к любым попыткам ввести гомофобскую цензуру, к угрозам штрафовать за неугодное гомофобам слово в отношении гомосексуальности, к возможным гонениям на неугодных блоггеров, которых могут обвинить по этой пустой фрмулировке. Цель продвижения понятия "пропаганда гомосексуализма" - пресечение свободной дискуссии и травля неугодных оппонентов. 3. Я буду благодарен, если вы распространите эти воззрения в блогах, в СМИ, в дискуссиях. Ни один гомофоб не ответил, почему он считает, что митинг за права геев приведет к тому, что женщины начнут любить женщин, а прямая пропаганда любви к женщинам (которая ведется в рамках традиционной культуры) не сделает так, что женщины начнут любить женщин. Давите гомофобию этими вопросами, прижимайте их к стенке. 4. Подробности ищите в Гугле по тегу "40 тезисов против противников пропаганды". Сейчас против геев начались репрессии, необходимо распространять эту аргументацию в массы, как можно более широкой аудитории.

Ответ на комментарий Zuferilla # Спасибо, Zuferilla. Собсвтвенно говоря, по большинству пунктов согласна. Единственное, что вызывает некоторые сомнения утверждение о том, что натуралу неприменно противно представить себе однополый секс, но это, наверное, по той причине, что я вообще сомневаюсь в существовании стопроцентных натуральских натуралов. А, ну да: "...попробуйте представить себе секс с мужчиной. Неприятно?" :))) Неприятно :P Если, конечно, под мужчиной подразумевается еще и гендер, а не только биология. А если серьезно. Ловить гомофобов на вопросах, на которые им нечего ответить, можно только в весьма ограниченном числе случаев: когда человек не видит опасности в том, чтобы пересмотреть свою точку зрения, грубо говоря, не боится думать. В остальных случаях их спасет только лоботомия, аминь это примерно то же самое, что стучаться лбом в закрытые ворота.