Конечно, было такое, и не раз. конечно, перечитывалось только потому, что хотелось/книга нравилась/от скуки)))
у меня вообще на этот счёт своя "идеология": читая новую, захватывающую, увлекательную книгу, её нужно прочитать (простите за тавтологию) два раза подряд, так как в первый раз мы на эмоциях получаем только общее представление о ней, на второй же раз, уже зная (и не забывая) то, что будет дальше, можно присмотреться к мельчайшим деталям, раскрыть все тонкости, приёмы и методы автора, личность героя, заметить другие особенности и т.п., ну, вы же понимаете о чём я)
что делает одну книгу "привлекательнее" других? на мой взгляд, здесь множество факторов, начиная от самого автора, его стиля, манеры письма, заканчивая задумкой и самыми мельчайшими деталями, которые в сумме как раз и создают атмосферу, "действо", которое увлекает и заставляет вас возвращаться к произведению снова и снова
Ответ на комментарий HappyFunny #
Соглашусь со всем вышеперечисленным + добавлю, что часто возвращаюсь к книге, когда хочу пережить опеределенные эмоции. При чем, это может быть отнюдь не самое любимое произведение. Просто знаю, в каких ощущениях нуждаюсь (в какой мир окунуться), и где это искать.
От и до читала дважды Пола Экмана - психология лжи, причем купила недавно все его три книги, одну дважды читала, одну единожды, но собираюсь все три опять прочесть! Почему? А нравится...учусь)))
а в остальном перечитывала только моменты или главы, полюбившиеся или интересные, когда как, но в основном соглашусь с вышеперечисленным, очень многое и для меня верно)))
правда в детстве помню много книг читала дважды и трижды, НО! Тут пробовала прочитать Сумерки второй раз - не смогла.....кончились уже все эмоции давным-давно)))
Я два раза читала "В Гаване идут дожди" Хулио Травьесо Серрано. И Гарри Поттера в детстве))) Не знаю, меня что-то цепляет в этом романе, я про "В Гаване идут дожди", конечно)) Какая-то легкая грусть, безысходность того времени, своеобразная любовь, и наверное, слегка циничное повествование, "без прикрас" так сказать.