• Авторизация


Люди и жизнь 26-02-2012 23:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По телеку сейчас какую-то педерачу увидела, суть ее такова: ой люди-люди, ай жестокими стали, ай нехорошими! Живем, горе-тоска-печаль, совсем неправильно!

 

Подробнее в кое-как переданных тезисах педерачи:

>> Люди жестокие и бездушные сейчас, никого не жалеют вокруг, живут только по рыночным законам.

Короче. Я считаю такие сентенции полнейшей хренью (почти такой же, как слова об общечеловеческих ценностях и всяком космополитизме). Почему? Это мое имхо, конечно, но 95 процентов людей в общей массе - общая лгущая-лицемерящая--сквернословящая-прагматичная масса. В зависимости от благосостояния деревни-города-страны этот процент может увеличиваться или уменьшаться. 5 оставшихся процентов - светлые и исключительно добрые люди, которые только подтверждают правило. Так было, есть и будет. Лично я, если что, вполне причисляю себя к тем 95%, потому что не идеальна, хоть и стремлюсь.

>> Думают только о себе.

Ближе к телу своя рубашка? Батенька репортер (или создатель текста), а ты ли на ведре с болтами катаешься и кушаешь по вечерам доширак, а все средства отдаешь несчастным и голодающим? Мне моя рубашка стопудово ближе, но это не отрицает того, что в случае необходимости я этой рубашкой поделюсь, так же как и большая часть людей из тех самых 95%. Никто, никто не будет забывать о собственной выгоде и думать в первую очередь не о себе и своих близких, а о чужом голодном дяде. Так было, есть и будет. 

>> Сейчас живется людям совсем тоскливо, ни духовных ценностей, ни радостей, только жажда наживы.

А раньше ли жили люди лучше, чем сейчас? Были ли они добрее, честнее, справедливее людей нынешних, улыбались и дарили друг другу конфетки? Да нихрена. Всегда были злоба, алчность, зависть, ревность, конкуренция.  Не буду добавлять, что так и дальше будет, поскольку я не пророк и не пессимист.

О духовных ценностях. У каждого человека свои духовные ценности, свое мировоззрение и мысли, и сравнивать это ужасно тупое и на редкость бессмысленное занятие. Да, времена изменились. Да, мы думаем по-другому. Но кто, черт побери, вам сказал, что это хуже? Тут весь трабл в том, что мы просто разные, епт. Кто-то читает, а кто-то играет в футбол. Кто-то зарабатывает деньги, а кто-то проповедует о обнищании душ человеческих, сидя на диване. Я, возможно, глупа, но как можно вот так вот бросаться заявлениями, что люди стали бездушны? Вы, простите, с чем сравниваете? С каким-то конкретным веком? Годом? Нацией? Вероисповеданием?

Особенно возмутило что-то  в этом духе:

>> разве сейчас есть новые Достоевские и Толстые? Новые открытия, о которых громко говорят?

1) Пока неграмотный крестьянин в веке, скажем, в 18-19 херачил на поле во имя сиятельного, сиятельный сидел, и, попивая вино, излагал на бумаги мысли. Это могли быть дерьмовые мысли о прелестях дородной купчихи, а мог получиться какой-нибудь новый Пушкин. Это раз.

2) Откуда вам знать, пророки доморощенные, о ком из писателей 21 века будут говорить в веке этак 23? Это два.

3) При всем том многообразии говнопейсателей, заполонивших полки, найти стоящее действительно трудно, Но это не значит, что стоит опускать лапки и пессимистично глядеть с укором, мол, нету больше годных творцов. Херня. Я уверена, что те самые верши сиятельного  про сисястую купчиху тоже где-то наверняка припрятаны у потомков, однако же известны только Пушкины, Гоголи и Лермонтовы. Люди, мне кажется, всегда будут стремиться к чему-то прекрасному, что не только облагородит жизнь, но и заставит встрепенуться душу. К чему-то большему, чем просто материальные блага, просто взгляд на это прекрасное у каждого будет разным. Что одному - антиутопия, то другому - мегазанудство.  И я уверена, что та же  Донцова лет через 40 будет исключительно стебным мемом, как и сочинения какой-нибудь Нюты-няшки про вампиров и эльфов. Это три.

4) Если об открытиях не кричат, это не значит, что их нет, или я не права?.. Или вам важны только слова?

>> О вере и ее отсутствии в душах людей.

Я не христианка. Даже более - меня даже не крестили.  Но это не значит, что у меня в душе лысость и пустота. Там есть вера в сверхъестественность и существование загадочного "Чевой-та", и мне этого вполне хватает. Ведь можно носить на теле атрибут любой веры и быть честным или нечестным, верить или не верить, поступать по совести или нет (вспомнить хотя бы попов-батюшек на лексусах). Также и всем людям, думаю. Никто не вправе судить наличие или отсутствие веры в душе человека, блин.

Итоги:

- При всем многообразии характеров делать заключения о плохости и хорошести людей в целом считаю идиотством в крайней степени;

- О ценностях аналогично;

- О вере аналогично;

- И вообще, какого черта? До чего унылы репортажи подобного характера и содержания!  XD

В общем, пост эмоциональный и несколько бессвязный, но я захотела высказаться. Я не пессимист, я оптимист.  Я верю, что есть хорошие, добрые люди, поступающие честно и справедливо. Я верю, что нельзя стоять на месте и сетовать на проблемы и печали, надо стремиться к лучшему и верить в лучшее. Но я верю также в силу обстоятельств и в то, что мы всегда поступаем сообразно им, а не высшим нашим каким-то там целям.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Letlin 27-02-2012-00:13 удалить
>>>Откуда вам знать, пророки доморощенные, о ком из писателей 21 века будут говорить в веке этак 23? Да, они будут говорить о нас!))) На самом деле, согласна по всем пунктам (может,не везде слово в слово, но в целом да) А людям в принципе свойственно смотреть в прошлое с благоговением, думать и говорить, что тогда-де трава была зеленей, небо голубей, а солнце светило ярче. Раньше меня это убивало, потому удивляло, а теперь я знаю психологическую и культурную подоплеку такого поведения. Люди говорят так во многом потому, что в реальности и в современности они не нашли себя и не могут, и еще потому, что это типично для человека - искать где-то в прошлом золотой век, когда все было хорошо. А эпоху для благоговения каждый выбирает исходя из своих ценностей и ориентиров.
Leinalle 27-02-2012-00:30 удалить
Ага, будем верить что про нас) Ммм, вот кстати говорят также, что ничего нового в области искусства уже не придумать. Если честно, тоже не очень позитивно отношусь к этому суждению, убеждена что даже самую банальную тему всегда спасет авторская подача. И в любом случае, будущее покажет. Двадцатый век ведь и в стихосложении открыл новые грани, и в прозе, и в картинах. Так чем наш век хуже?.. А я стараюсь смотреть с надеждой в будущее всегда, нежели с тоской в прошлое, и жизнь кажется ярче, а передачи по такие вот тв унылее и унылее XD
Letlin 27-02-2012-01:11 удалить
Да, я тоже считаю, что все ахи ивздохи по поводу и без повода немного...эээ... глупы(?) хотя мне не нравится современное искусство в большей части своей, я простой обыватель, для которого эти каляки просто каляки, как картины Ван Гога для совеременников. Все течет, все меняется, и возможно мои внуки будут этим восхищаться. Хотя есть и достойные вещи, на мой вкус, но вот переживут ли они время и нас, покажет время (хы, калабур, сорри)))
Rhea_Arista 27-02-2012-01:12 удалить
Гы, хочу присоединиться к Алене в смотрении на будущее с надеждой. Мы уделаем этот мир.))
Как обычно - диалектика. "Нельзя войти в одну воду дважды" - "В мире нет ничего нового". Об этом еще древние греки говорили, и не думаю, что мы сильно продвинулись с философией в этом плане) Меняется историческое сознание (человек средневековья, его менталитет, сильно отличаются от наших или от тех же античных), но база - она остается. Старики ругают молодых. Молодые бунтуют. Люди стремятся к благополучию, или к иным ценностям - кому что ближе. Так было и так будет, и нельзя говорить, что это плохо.
Letlin 27-02-2012-12:39 удалить
О, а я вижу в этом присущее человеку представление о цикличности времени, которое все-таки более типично для него, чем навязанное линейное))
Leinalle 27-02-2012-13:09 удалить
Ммм, линейное представление о времени?) *немножко тупит спросонья*
Leinalle 27-02-2012-13:10 удалить
Ответ на комментарий Rhea_Arista # И это правильно) Гораздо лучше смотреть и верить в лучшее, чем печалиться о том, что "ну вооот, уже поздно и ничего не будет больше")
Letlin 27-02-2012-14:22 удалить
Ален, это мифология)) Если коротко, то это начит, что время бесконечно и однородно, и происходящие события с ним никак не связаны, оно как бы устремлено вперед. А циклическое наоборот, все время повторяются события, обращаются по кругу. Ну, это очень топорно,конечно Если интересно, то вот тут толково объяснено http://www.chronos.msu.ru/TERMS/kleopov_subyektnoye.pdf
Ален, линейное время - это та же бесконечная прямая (если геометрию вспомнить). Цикличное подобно спирали. Нам историк в школе всегда говорил, что история развивает циклично) Людям свойственно не учиться на каких-то ошибках, и повторять одно и тоже из поколения в поколение)) *а тут можно приплести Маркеса*
Kazubyka 27-02-2012-18:18 удалить
Преклонение перед уникальным произведением искусства является рецидивом экономики старого типа, основанной на дефиците материальной базы, экономики, в которой вещи ценились больше, чем люди. В современном обществе единственным незаменимым, уникальным элементом является сам человек. ©
Kazubyka 27-02-2012-18:18 удалить
Ответ на комментарий Kazubyka # типа сумничала))
Rhea_Arista 27-02-2012-19:02 удалить
Ответ на комментарий Letlin # А я вижу в этом линейное, но свойственное древним грекам, у которых золотой век давно прошел, а мир катится по наклонной в пропасть хаоса и энтропии.)
Leinalle 28-02-2012-01:14 удалить
Ответ на комментарий Kazubyka # Ога) звучит... сурово и малопонятно XD


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Люди и жизнь | Leinalle - Наше время придет | Лента друзей Leinalle / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»