Напомнило задачку "Сколько яиц можно съесть натощак?"..))

Не совсем поняла смысл вопроса. Тут, наверное, от человека зависит. Кто-то увидит на столе пять карандашей, к примеру, и скажет, не считая, что их пять штук. А кому-то потребуется их пересчитать. Кто-то и три чашки считать будет, а кто-то сразу скажет, что с пригорка видно деревню в десять домов, не считая их. Опять же, если шесть котят скачут по комнате, они в постоянном движении и путаются - их придётся посчитать. А шесть смартфонов в ряд на витрине - ну, можно и так увидеть, что их шесть, наверное.

В чём подвох и причём тут русский язык - пока вообще не поняла.

Ответ на комментарий Зеленая_Весна # Зеленая_Весна, с яйцами всё просто, после первого яйца - уже не натощак. А вот с количеством увиденных предметов я вообще не поняла смысл.

Как комплектовщик, я скажу, что все считать нужно всегда. И второй раз пересчитывать. Берешь из коробки два носка - выясняется, что взяла три. Берешь одну шапку - прилипла вторая. Берешь две коробки с куклами, оказывается, в руках одна, она такая себе двустворчатая, как будто из двух состоит...
Это у нас на складе за косяки не штрафуют. А на том же ВБ каждый косяк стоит 1500 рублей. Поневоле станешь ВСЕ считать два раза.
Как кладовщик, во время каждой инвентаризации, я пересчитываю все. Каждую коробку. Каждую штуку. И не верю своим глазам.
Не знаю, что там с русским языком, но считать нужно даже одно яйцо на столе. Потому что второе могло откатиться к краю стола, или упасть на пол...)))

Ответ на комментарий Lara_The_Wind #

Исходное сообщение Lara_The_Wind
В чём подвох и причём тут русский язык - пока вообще не поняла.

Lara_The_Wind, это число отражено в грамматике русского языка. Мне krakaziabra предложила написать такие забавные вопросы по русскому языку))

Ответ на комментарий Зеленая_Весна # Зеленая_Весна, это вопрос такой, шуточный))) Это число отражено в грамматике русского языка. В предыдущем посте krakaziabra мне попеняла, что я сразу ответила на её вопрос, и теперь ей не интересно, а надо было дать читателям самим подумать! Но вот и написала для krakaziabra.
А считать надо всегда, конечно!))

Это про двойственное число вопрос? Два предмета всегда видишь не пересчитывая

Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba #

Исходное сообщение Cayetana_de_Alba
Это про двойственное число вопрос? Два предмета всегда видишь не пересчитывая

Cayetana_de_Alba, нет, побольше)) И это число отражено в грамматике русского языка)

Ответ на комментарий Пипетища # Пипетища, любое число имеет буквенное написание в русском языке, поэтому по-прежнему не понимаю, в чём смысл вопроса, потому что вопрос изначально задан некорректно. Ниже Зеленая_Весна правильно написала, что считать надо всё. Но если предположить, что ничего не закатилось и не прилипло, то как я выше написала - от человека зависит, всё индивидуально. Причём тут русский язык - не понимаю. Любое число отражено в грамматике русского языка и имеет свои правила написания, хоть единица, хоть сотня, хоть миллион, свои правила склонения и т.п.

2

Ответ на комментарий LDMLA # LDMLA, нет, побольше))) С точки зрения грамматики русского языка))

Ответ на комментарий Lara_The_Wind # Lara_The_Wind, отвечу в личке))

Ответ на комментарий Пипетища # Пипетища, как вариант, неопределённое числительное "несколько". Можно увидеть несколько предметов, не считая их и понимая, что их больше одного.

Все прочитала. Так и не поняла, в чем подвох.
Может все-таки объяснишь на пальцах для ту...не очень острых (как я)))?!

Ответ на комментарий Потопешка # Потопешка, обязательно, попозже напишу!))

Ответ на комментарий Потопешка # Потопешка, я тебе больше скажу по секрету - я узнала правильный ответ, но я его не поняла )))

Пипетища, я уже признавалась, что с русским языком, именно с его правилами у меня совсем плохо. Поэтому- я пас! Вот у меня доча, например имеет такое свойство организма: она смотрит на слово и сразу может сказать, сколько в нем букв. Пусть даже это слово будет в полстраницы. А мне сейчас хватает сражений с немецкой грамматикой:(

Ответ на комментарий Lara_The_Wind #

Ответ на комментарий ниссе # ниссе, с немецкой грамматикой??? Таня, респект тебе и уважуха! Я тут с азами китайского никак сладить не могу!
Таня, этот мой пост - неправильный. Я сама не люблю загадки и головоломки, узнавать новое - да, а не это вот всё. Но народ заинтересовался в прошлом посте, вот и написала. Я напишу ответ попозже)))

Голову сломала, но результата нет)

Может быть тот факт,что после 4, начиная с пяти, обычно меняется окончание сущетвительного. 2, 3, 4 банана, окна, папы, но пять бананов и т.д. Тогда 4.

Ответ на комментарий Atalie #

Исходное сообщение Atalie
Может быть тот факт,что после 4, начиная с пяти, обычно меняется окончание сущетвительного. 2, 3, 4 банана, окна, папы, но пять бананов и т.д. Тогда 4.

Atalie, урраааа! Правильный ответ! С точки зрения русской грамматики найден!

Ответ на комментарий Зеленая_Весна # Зеленая_Весна, Lara_The_Wind, Cayetana_de_Alba, LDMLA, Потопешка, ниссе, у нас есть победитель! Вот написала Atalie: Может быть тот факт,что после 4, начиная с пяти, обычно меняется окончание существительного. 2, 3, 4 банана, окна, папы, но пять бананов и т.д. Тогда 4.

Пипетища, Atalie, учителя! Где нам с вами тягаться!:))

Ответ на комментарий Пипетища # Пипетища, зная правильный ответ, я никак не могу притянуть его к самому вопросу: "Какое максимальное количество предметов, кроме одного, естественно, можно увидеть (и понять), не считая?" - с русским языком всё понятно, а вот с подсчётами и расчётами получается путаница. ...

Ответ на комментарий Lara_The_Wind #

Исходное сообщение Lara_The_Wind
Пипетища, зная правильный ответ, я никак не могу притянуть его к самому вопросу: "Какое максимальное количество предметов, кроме одного, естественно, можно увидеть (и понять), не считая?" - с русским языком всё понятно, а вот с подсчётами и расчётами получается путаница. ...

Lara_The_Wind, конечно, у каждого своё внимание и свой навык считать предметы. Просто в русском языке именно это число предметов отражено как небольшое, которое можно сразу увидеть и понять, сколько, не считая. НУ это в среднем, а у каждого - своё. У меня вот три, например.

Ответ на комментарий Пипетища # Пипетища, если честно, впервые слышу про то, что в русском языке правилами грамматики обозначены количества, которые можно увидеть, не считая. Мне кажется, это что угодно, от психологии восприятия до физики преломления лучей через сетчатку глаза, но никак не русский язык )))

Исходное сообщение Пипетища
НУ это в среднем, а у каждого - своё. У меня вот три, например.

Задумалась, а сколько у меня. Поняла, что не знаю ответ на этот вопрос.

Ответ на комментарий Lara_The_Wind # Lara_The_Wind, ну я тоже об этом впервые слышу)))))
И что главное - это что угодно, от психологии восприятия до физики преломления лучей через сетчатку глаза.
Извините, шутка юмора не удалась(((