Я всё-таки с трудом понимаю логику, по которой система определяет статус того или иного отзыва, если допускается такое. Ну, ладно ещё автор из Архангельска - у него хотя бы рейтинг оторвался от нуля. Чтобы заработать более шестисот лайков, нужно не мало потрудиться. Следовательно, и программа должна бы считать его рассказ достойным большего внимания. Но с какого перепугу второе и третье места занимают писатели с четырьмя и даже с одним плюсом? Это кто же его так здорово плюсанул, что с одной отметки у вологодского сочинителя сразу появился такой авторитет?

Или всё-таки положение отзыва в теме зависит от каких-то других факторов? Но как их можно учитывать? Как на них влиять? Где на сайте «Отзовик» об этом написано? Так пишешь, стараешься. А потом бац! И твой отзыв уже не в топе, а где-то отдыхает на галёрке. Что же нужно делать, чтобы такого не произошло? Может быть, ежедневно обходить все мои 562 рассказа и оставлять в каждом по короткому комментарию? Это же никаких сил и времени не хватит на такую работу. И ещё любопытно, а учитываются ли как-нибудь внешние ссылки на страницу отзыва? Или это дело Гугля и Яндекса, а на этом ресурсе свой устав?

[показать]