Настроение сейчас - ня?

http://i-ddragon.livejournal.com/92105.html
Уберфюрер РТД Данила Медведев livingtomorrow хорошо описал суть современного национализма:
Европейцы боятся радикально нового. Их идеально общество - куча белых пенсионеров в социальном государстве. И невдомек им, что только клонирование светловолосых голубоглазых шведов может защитить матушку-Европу от демографической войны с иммигрантами. :-D
Полностью согласен.
Ранее - в эпоху колонизации - ксенофобия (боязнь иного) была уделом низших рас, которым на голову сваливались конкистадоры или казаки со своей цивилизацией, нарушавшей все их "вечные и священные" дикарские законы природы. Чтоб колонизаторы боялись чего-то от цветных - было конечно, но всё же агрессия белых и страх цветных перед белыми были на порядок сильнее. Казак, викинг или СС-овец на захваченной территории - это и есть сам тот ксенос-агрессор, которого и приходилось боятся местным автохонтам. Их национализм был национализмом агрессивным, наступательным, прогрессорским.
Современные же белые сами являются ксенофобами. Весь их национализм заключается в "уберите чурок/негров/пидаров/субкультурщиков/ещё кого-то некрасивого - этого раньше у нас не было, они нам мешают жить по-старому, хотим старые добрые времена". От кого из старых добрых времён они берут начало - уж точно не от колонистов, скорее от тех белых унтерменшей, которые отсиживались в тылу. Потому весь их национализм и является онтологическим охранительством. Идеология их чисто запретительная, чисто отрицательная - простое отрицание неприятных последствий глобализации (результат - мигранты) и износа старых общественных институтов (результат - гомики, субкультурщики). Это касается и национал-патриотов, и правых популистов - просто у первых идеалом является православие-соборность-самодержавие россиянских холопов, а у вторых - либеральная идеология бюргеров-обывателей.
Примерно так же запретительно-охранительно действовали Китай и Япония, столкнувшись с белыми колонистами в XIX веке.
Поэтому неудивительно, что когда поднялся вопрос о возможности техногенной модификации человека и клонирования, и либералы и консерваторы встали вместе против. Но такая стратегия охранительства обречена на поражение. В современном мире естественным путём лучше всего размножаются цветные нищеброды. И они составляют большинство людей в мире - потому любая власть, ставящая во главу угла мнение большинства, обречена стать властью, защищающей интересы недочеловеков.
Биотехнологию и любую дальнейшую эволюцию следует всячески поддерживать, не считаясь с потерями (вспомните опыт 3-го Рейха и доктора Менгеле), а от консерватизма - уходить. Запретительные, реакционные меры конечно иногда нужны, но не стоит их делать основой идеологии. И чем больше будет активного развития, тем меньше понадобится запретов.
Долой ксенофобию - даёшь ксеноагрессию!