• Авторизация


Фенимор Купер - это не Валентин Распутин 12-02-2015 22:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вы спросите меня, люблю ли я пейзажи в живописи и описания местностей в литературе. По чести сказать люблю, но только те из них, которые описывают нашу родную областьиркутскую жизнь. Интересно читать Джека Лондона и Сэра Вальтера Скотта, интересно смотреть Поля Гогена и Фламандцев, но вот как то Осипов и Малашенко, Веснин и Балахнина, Распутин, Устинов и Шерстобоев мне ближе и понятнее и само собой приятнее. Что я могу себе представить читая Джеймса Фенимора Купера? В основном только действия, природа описываемая им - просто фон, без мелочей и соответственно без реальной жизни. Я же ее не видел всамделе. Одна иллюзия. А когда я читаю "Прощание с Матерой"? Да я.., знаю как каждый камень там может выглядеть, я с малолетства понимаю кристальную чистоту Ангары и ее мелких притоков, ее туманы и разливы, ее рыбу и зверя, ее острова укрытые черемухой... Жизнь на картине В.И. Осипова или А.Ф. Веснина оживает для меня видимыми прежде образами, такими всегда родными и всегда понятными, в мелочах, с ощущениями. И что? Почему этой красоты нашей - ангарской и байкальской, хорошего качества, так мало? Ей гряди Господи!

 

протоиерей Вячеслав Пушкарев г. Иркутск 11.02.2015 г. 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Predtecha 17-03-2015-16:18 удалить
Почему же вам не взять и не восполнить этот недостаток?
Predtecha 03-04-2015-01:10 удалить
Ответ на комментарий priest_Vyacheslav_Pushkarev # priest_Vyacheslav_Pushkarev, Э, знаете, не совсем так. Главное - чувствовать, и если ваши чувства обострены и реальны, то остальное - труд. Говорят, где нет нутра, там не поможешь потом. А где есть нутро - там остается только приложить труд. Вообще, священнослужителю принято писать - возьмите Кураева, Чаплина, Першина, там и поп - Ребрик, а Лапкин чего стоит? В более зрелом возрасте дерзают писать про Писания, притом, как правило, голословно, без ссылок и обоснований, как кому кажется, - тогда это уже святоотеческая литература. Некоторые, правда, теперь говорят, - а не взять все их писания да сжечь. Иисус завещал: исследуйте Писания, в них написано о Мне. Казалось бы, Закон Божий нужно принять, как есть, и не обсуждать, а исполнять. Но при вдумчивом отношении оказывается, что там множество загадок и тайн, что нужно тщательно все исследовать, и из отдельных разрозненных кусочков мозаики только при их поиске и внимательном отношении можно сложить истинные картины описанных сцен, мотивов и утверждений. Вот одна маленькая подборка. Сказано, что Иисус - первенец из мертвых; Иисус - агнец закланный от начала; Сатана - убийца от начала; Каин - убийца от начала; Иисус - сын Адамов; Каин убил Авеля; "прежде, нежели был Авраам, Я есмь". --- По-моему, здесь даже не нужен Шерлок Холмс, чтобы проделав дедукцию и индукцию, придти к неожиданному открытию. По-моему, здесь намного проще сложить картинку. Как думаете?


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фенимор Купер - это не Валентин Распутин | priest_Vyacheslav_Pushkarev - Дневник Vacheslav_Pushkarev | Лента друзей priest_Vyacheslav_Pushkarev / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»