• Авторизация


Дума-думная. 14-08-2010 17:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вы никогда не задумывались о том, что злых гениев которые действуют во имя только лишь одного разрушения быть не может? Ну вот во всяких мультиках такие есть, которых хлебом не корми - дай нагадить миру и подорвать его нафиг. Нормальные же злодеи не хотят тупо уничтожить всё живое или что-то там ещё. Они просто хотят изменить мир в лучшую сторону. По своему, часто недопустимыми моралью способами, но изменить. Что бы люди жили лучше. А получается как в известной поговорке про благие намерения. Или вообще не получается.
Но если цель - сделать мир лучше, то получается что человеком движет добро.
Но так как его способы достижения цели улучшения мира ужасны то получается, что им движет зло.
Интересно,а можно ли изменить мир в лучшую сторону и самому при этом не стать врагом человечества?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
-Nimpha- 14-08-2010-19:21 удалить
Я не понимаю, при чем тут мультики? По мультикам хотите прощупать реальную жизнь?
Насчет злых гениев, которые не могут быть злыми... Что насчет Гитлера?
"Цель оправдывает средства" - кажется, Маккиавели... Но я думаю, что гениальность - это высокий уровень ума человека. А большие мозги не всегда соседствуют с большим сердцем. Можно многое изменить в мире ради своих эгоистических целей.
Просто мы пока не придумали для таких людей подходящего слова и называем их злыми гениями. А слово гений сразу как-то подталкивает ими восхищатьсяю
Алексан 14-08-2010-20:34 удалить
Необязательно в лучшую. Скорее в ту, что выгодна именно им. Может так совпасть, что и в лучшую.
Алексан 14-08-2010-20:34 удалить
Ответ на комментарий -Nimpha- # Он считал, что поступает правильно.
Анморис 14-08-2010-21:00 удалить
А злодей, желающий захватить мир просто для себя, для того, чтобы сделать его лучше для себя же - разве можно сказать, что он ради добра действует? Не для того же, чтобы люди лучше жили...
(И если почти нормальный почти добрый почти человек (Анморис) желает уже много времени именно этого для мира (иногда) - почему харизматичные безумцы не могут совсем и никогда? Они безумцы же ж.)

А последний вопрос - да, конечно. Сколько же таких людей, которые немного, по чуть-чуть изменяют мир в лучшую сторону! Ради примера возьмём Пушкина, или Пирогова - они и помногу изменяли в лучшую сторону, и врагами не стали никому.
Ikoon 15-08-2010-08:26 удалить
Ответ на комментарий Анморис # ээээ...ну Пушкина застрелили, а вы говорите, врагами не стали никому.;)

Ну а зафига ему весь мир? Просто сидеть и смотреть?Скорее всего, он что-то будет менять, хоть для кого-то, но в лучшую сторону.
Не поверю я, что есть человек абсолютно не имеющий совести и чувства ответственности хоть за кого-нибудь, пусть даже за свою морскую свинку. А значит он всё равно при захвате мира будет стараться делать что-то для своей морской свинки, засеет капустными полями Африку например....
(отвлеклась)
Просто желать не достаточно. Я вот тоже может кому-то желаю всего хорошего,а нифига. Действия же тоже должны быть какие-то.
Ikoon 15-08-2010-08:29 удалить
Ответ на комментарий -Nimpha- # Ну мультики это так, для примера...Кстати, на мультиках большинство детей воспитывается, так что...
Я не берусь оправдывать всех. Но Гитлер тоже хотел улучшить мир.
Анморис 15-08-2010-12:28 удалить
Ответ на комментарий Ikoon # Ха. Думал же, что Дантеса вспомнят. Но вообще я имел ввиду, что не стали врагами человечества))
Ну для себя же менять в лучшую сторону, не для кого-то. Может у него совсем никого не осталось? А вот люди, не имеющие совести и ч. о. есть, увы, и сейчас - те же террористы.
Он сидит где-нибудь во Тьме и лелеет чёрные планы. А потом уже начинает деееееееействовать!
P.S.А Мелькор/Моргот из чистой зависти Средиземье пинал. Чем не мотив, а?
svetashtirliz 15-08-2010-19:30 удалить
Вся ошибка в том у этих самых киношных злодеев, что каждый думает, будто именно он знает как правильно, а все остальные для них тупое стадо.
Ответ на комментарий Ikoon # А Гитлер таки сделал немало. И, не побоюсь этого слова, улучшил мир. Для _своей_страны_ и той части своего народа, которую считал достойной. И очень немало. Да, _для_нас_ он враг, потому что мы не входили в число этих достойных. Но отрицать то что он был эффективным руководителем государства неправильно, хотя бы потому что это самое его государство полЕвропы завоевало, не особо напрягиясь... Не напал бы на Союз - могла бы очень любопытная альт-история получиться...
Ответ на комментарий svetashtirliz # "В дерьме определённо что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться" Угадайте, кого цитирую.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дума-думная. | Дневник_Ирки - Дневник Дневник_Ирки | Лента друзей Дневник_Ирки / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»