Доктор Эндрю Снеллинг имеет степень доктора геологических наук, которую он получил в Сиднейском университете. Он работал консультантом по геологическим исследованиям во многих организациях, как в Австралии, так и в Америке. Доктор Снеллинг является автором многих научных статей, а также директором по исследованиям в организации «Ответы в книге Бытия», США.
ВОЗРАСТ ЗЕМЛИ И МЕТОДЫ ДАТИРОВКИ
Часть 1: Датирование по углероду-14
▪ Многие предполагают, что камни датируется "миллионами лет" на основе радиоуглеродного (углерод-14) анализа. Но это не так. Причина проста. Углерод-14 может существовать только "тысячи лет", прежде чем распадется. Самым известным из всех методов радиометрического датирования является радиоуглеродное датирование. Хотя многие считают, что радиоуглеродное датирование используется для определения возраста горных пород, оно ограничивается датированием вещей, которые включают в себя углерод и были когда-то живыми (например, окаменелости).
Как образуется радиоактивный углерод
В отличие от радиоактивного углерода (14C), другие радиоактивные элементы, которые используются для датирования камней - уран (238U), калий (40K) и рубидий (87Rb) - насколько мы знаем, на Земле не образуются. Таким образом, выясняется, что Бог, наверное, создал эти элементы во время сотворения Земли. В отличие от них, радиоактивный углерод постоянно образуется сегодня в верхних слоях атмосферы Земли. И, насколько нам известно, он формировался таким образом с тех пор, как атмосфера была создана еще на Второй день сотворения Земли (часть пространства, или тверди, описанная в Книге Бытие 1:6-8). Так, как же образуется радиоактивный углерод? Космические лучи с внешнего пространства постоянно бомбардируют верхние слои атмосферы Земли, производя нейтроны (субатомные частицы, не имеющие электрического заряда), которые быстро двигаются.1 Они на большой скорости сталкиваются с атомами азота-14, наиболее распространенным элементом в верхней атмосфере, превращая их в атомы радиоактивного углерода (углерода-14).

Этапы образования радиоактивного углерода
Углерод-14 образуется, когда космические лучи бомбардируют земную атмосферу: они порождают нейтроны. Затем эти возбужденные частицы сталкиваются с атомами азота в атмосфере, меняя их на атомы радиоактивного углерода-14. Углерод-14 поглощается: растения поглощают углерод-14 в процессе фотосинтеза в виде углекислого газа. Когда животные едят растения, углерод-14 попадает в их организмы. Углерод-14 в организме распадается до азота-14 и выходит в той же пропорции, в которой и добавляется новый углерод-14. Так что уровень углерода-14 остается стабильным. Углерод-14 является исчерпывающимся: когда животное умирает, углерод-14 продолжает распадаться до азота-14 и выходит без добавления нового углерода-14. Путем сравнения оставшегося количества углерода-14 с первоначальным ученые могут вычислить как давно животное погибло. Поскольку атмосфера состоит примерно из 78% азота,2 вырабатывается много радиоактивных атомов - всего около 16,5 фунтов (7,5 кг) в год. Они быстро соединяются с атомами кислорода (вторым наиболее распространенным элементом в атмосфере, 21%), образуя углекислый газ (СО2). Этот диоксид углерода, теперь с радиоактивным углеродом-14, химически не отличается от обычного углекислого газа в атмосфере, немного легче, поскольку он содержит обычный углерод-12, имеет на два протона меньше. Радиоактивные и нерадиоактивны диоксиды углерода объединяются в атмосфере и растворяются в океанах. Через фотосинтез углекислый газ попадает в растения и водоросли, внося радиоактивный углерод в пищевую цепочку. Радиоактивный углеродный поток попадает в организм животных, когда те потребляют растения.
Определение периода распада радиоактивного углерода
После образования радиоактивного углерода, ядра атомов углерода-14 нестабильны, поэтому со временем они прогрессивно распадаются до ядер устойчивого азота-14.3 Нейтрон распадается на протон и электрон, и электрон выбрасывается. Этот процесс называется бета-распадом. Выброшенные электроны называются бета-частицами и образуют так называемое бета-излучение. Не все атомы радиоактивного углерода распадаются одновременно. Различные атомы углерода-14 возвращаются обратно к азоту-14 в разное время, что объясняет, почему распад радиоуглеродных веществ считается случайным процессом. ПОСКОЛЬКУ УГЛЕРОД-14 БЫСТРО РАСПАДАЕТСЯ, ОН ПОЛЕЗЕН ДЛЯ ДАТИРОВАНИЯ ТЕХ СУЩЕСТВ, КОТОРЫЕ ПОГИБЛИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ, А НЕ МИЛЛИОНЫ ЛЕТ НАЗАД
Для измерения скорости распада соответствующий детектор фиксирует количество бета-частиц, выбрасываемых из посчитанного количества углерода в течение определенного периода времени, например за месяц (для иллюстрации). Поскольку каждая бета частица являет собой один бесцветный атом углерода-14, мы знаем, сколько атомов углерода-14 распадается в течение месяца. Химики уже определили, сколько атомов находится в определенной массе каждого элемента, например, вышеупомянутого углерода.4 Итак, если мы взвешиваем кусочек углерода, мы можем рассчитать, сколько в нем атомов углерода. Если мы знаем, какая доля атомов углерода является радиоактивной, мы можем рассчитать, сколько радиоактивных атомов углерода находится в единице массы. Зная количество атомов, которые распались в нашем образце в течение месяца, мы можем рассчитать скорость распада радиоактивного углерода. Стандартный способ выражения скорости разложения называется периодом полураспада.5 Он определяется как время, которое требуется для распада половины заданного количества радиоактивного элемента. Итак, если мы начнем с 2-х миллионов атомов углерода-14 в нашем измеряемом количества углерода, то период полураспада радиоактивного углерода будет тем временем, которое необходимо для распада половины (т.е. 1 миллиона) этих атомов. Период радиоуглеродного полураспада (скорость распада) составляет 5730 лет.
Использование углерода-14 для определения возраста объектов
Далее говорится о том, как ученые используют эти знания на сегодняшний день. Если углерод-14 образуется с постоянной скоростью в течение очень долгого времени и постоянно добавляется в биосферу, то уровень углерода-14 в атмосфере должен оставаться постоянным. Если уровень постоянен, живые растения и животные должны также поддерживать в себе постоянный уровень углерода-14. Причиной является то, что, пока организм жив, он заменяет любую молекулу углерода-14, которая распалась до азота на новую. Однако после гибели, растения и животные больше не заменяют молекулы, которые подверглись распаду. Вместо этого, атомы радиоактивного углерода в их телах медленно распадаются, поэтому со временем соотношение атомов радиоактивного углерода-14 в обычных атомах стабильно уменьшается. Предположим, что мы нашли череп мамонта и хотим определить, как давно он жил. Мы можем измерить в лаборатории количество атомов углерода-14, которые до сих пор находятся в черепе. Если предположить, что мамонт сначала имел в своих костях такое же количество атомов углерода-14, как и сегодня имеют живые животные (примерно один атом углерода-14 на каждый триллион атомов углерода-12) , то, поскольку мы также знаем период распада радиоуглерода, мы можем рассчитать, как давно погиб мамонт. Это очень просто. Этот метод датирования похож на принцип, лежащий в песочных часах.6 Песчинки, которые полностью заполняли верхнюю чашу, представляют атомы углерода-14 в живом мамонте перед тем, как он погиб. Предполагается, что количество атомов углерода - 14 такое же, как и у слонов, живущих сегодня. Со временем эти песчинки падают в нижнюю чашу: так новое количество песчинок в верхней части часов представляет собой атомы углерода-14, оставшихся в черепе мамонта, когда мы его нашли. Разница в количестве песчинок - это число атомов углерода-14, которые распались до азота-14 после смерти мамонта. Поскольку мы измерили скорость падения песчинки (скорость распада радиоактивного углерода), мы можем затем рассчитать, сколько времени потребовалось для распада атомов углерода-14, то есть сколько лет назад погиб мамонт. Вот так работает радиоуглеродный метод. А поскольку период полураспада углерода-14 составляет всего 5730 лет, радиоуглеродный метод пригоден лишь для датирования материалов, возраст которых составляет лишь несколько тысяч лет, но не миллионы, что противоречит рамкам земной истории, представленной в Библии, которая является Божьим рассказом истории.
Часть 2: Эволюционная дилемма: углерод-14 в окаменелостях и алмазах
Если радиоактивный элемент углерод-14 быстро распадается – в течение нескольких тысяч лет – почему мы все еще находим его в окаменелостях и алмазах? Это дилемма для эволюционистов, которые считают, что скалам миллионы лет. Многие люди думают, что ученые используют радиоактивный углерод для датировки окаменелостей. В конце концов, у нас есть возможность оценить возраст древнегосущества на основании того, сколько радионуклидов осталось в его организме, не так ли?
Почему радиоактивный углерод не используется для датировки?
Ответ – это тема базовой физики. Радиоактивный углерод (углерод-14) – это очень нестабильный элемент, который быстро превращается в азот. Половина первоначального количества углерода-14 начнет снова распадаться до устойчивого элемента азота-14 всего лишь через 5730 лет. (Этот 5730- летний период называется периодом полураспада радиоактивного углерода, рис. 1).1, 2 При этой скорости распада вряд ли какие-нибудь атомы углерода-14 сохранятся даже после 57300 лет (или десяти периодов полураспада). Итак, если окаменелостям действительно миллионы лет, как утверждают ученые- эволюционисты, в их составе не останется атомов углерода-14. На самом деле, если бы все атомы, из которых состоит земля, были радиоактивным углеродом, то уже всего лишь после 1 миллиона лет абсолютно никаких атомов углерода-14 не осталось бы!
Продуктивность технологии обнаружения радиоактивного углерода
Большинство лабораторий измеряют радиоактивный углерод очень сложным инструментом, который называется «Ускорительный масс-спектрометр» или AMS. Он в буквальном смысле способен считывать атомы углерода-14 по одному.3 Эта машина теоретически может выявить один атом радиоактивного углерода-14 в 100 квадриллионах обычных атомов углерода-12! Однако есть загвоздка. Инструменты AMS нужно периодически проверять, чтобы убедиться, что они попутно не «читают» и различное лабораторное загрязнение, которое называется фоном. Таким образом, образцы камней, которые показывают ноль, иногда размещают в инструментах, чтобы проверить их точность. Какие образцы являются лучшими для использования, чем окаменелости, уголь и известняки, которым должно быть миллионы лет и которые не должны иметь радиоактивного углерода?
Радиоактивный углерод найдено!
Каково же было удивление, когда каждый кусочек «древнего» испытываемого углерода содержал измеримое количество радиоактивного углерода!4 Ископаемые, уголь, нефть, природный газ, известняк, мрамор и графит с каждого каменного пласта, связанных с потопом, а также некоторые отложения – все они содержат измеримые количества радиоактивного углерода. Эти результаты были опубликованы в обычной научной литературе. Радиоактивный углерод имеет очень короткий период полураспада. При текущих показателях распада количество атомов радиоактивного углерода уменьшается вдвое через 5730 лет. Из-за этого экспоненциального распада атомы углерода-14 не могут выжить в продолжение миллионов лет. Рисунок 2. Радиоактивный углерод, казалось, не мог быть найден в «старых» скалах, но это так! Как только существа умирают, радиоактивный углерод в их телах должен быстро распасться. Через миллионы лет их останки будут полностью свободными от радиоактивного углерода. Но образцы органических веществ, взятых с каждого слоя горных пород, такие как окаменелости, уголь, известняк, природный газ и графит, содержат измеренный радиоактивный углерод. Эти выводы освещаются в светской научной литературе (но они обычно отвергаются как ошибки измерений). Эта диаграмма показывает процент радиоактивного углерода, который остается в 40 образцах из различных слоев во всей геологической колонне. (Этот процент, технически известный как процент современного углерода [pMC], показывает соотношение радиоактивного углерода в породах и окаменелостях по сравнению с количеством, которое мы находим в живых существах). Этот вывод согласуется с убеждением, что скалам только тысячи лет, но специалисты, получившие эти результаты, безусловно, не приняли этого вывода. Это не соответствует их предположениям. Чтобы избежать выводов о том, что возраст скал составляет лишь тысячи лет, они утверждают, будто показания ложные вследствие загрязнения. Однако когда техник тщательно очищает породы горячими сильными кислотами и другими веществами для удаления любого возможного загрязнения, эти «древние» органические (когда-то живые) материалы все еще содержат измеряемый радиоактивный углерод. Поскольку пустой держатель образцов на приборе AMS, как предполагается, дает нулевой показатель радиоактивного углерода, эти ученые, конечно, должны сделать вывод, что радиоактивный углерод является «присущим» для пород. Другими словами, настоящий радиоактивный углерод является неотъемлемой частью «древних» органических материалов. Но предположения этих ученых не позволяют им прийти к такому выводу.
Наличие радиоактивного углерода в окаменелостях подтверждено
В течение нескольких лет ученые проводят собственное исследование радиоактивного углерода в окаменелостях. Кусочки окаменевшей древесины в олигоценовых, эоценовых, меловых, юрских, триасовых и пермских породах, которым якобы 32-250 миллионов лет, содержат измеримый радиоактивный углерод, эквивалентный «возрасту» от 20 700 до 44 700 лет (рис. 3-5) .5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 (Геологи- креационисты считают, что при тщательной перекалибровке даже эти чрезвычайно «маленькие» периоды будут меньше 10 000 лет). Точно так же тщательно отобранные куски угля из десяти угольных пластов США, от Эоцена до Пенсильванского периода, и которым якобы 40-320 млн. лет, все содержат примерно равное количество радиоактивного углерода, эквивалентное«возрасту» от 48 000 до 50 000 лет.12 Даже окаменевшие аммонитовые оболочки, обнаруженные рядом с окаменевшей древесиной в меловом слое, которым якобы 112-120 млн. лет, содержали измеримый радиоуглерод, эквивалентный «возрасту» от 36 400 до 48 710 лет.13
Радиоактивный углерод – даже в бриллиантах
Точно так же интригует открытие измеримого радиоактивного углерода в бриллиантах. Геологи- креационисты и эволюционисты соглашаются, что алмазы формируются внизу более чем на 100 миль (161 км), глубоко в верхней мантии Земли, и не состоят из органического углерода от живых существ. Извержения вулканов очень быстро подняли их на земную поверхность через «трубы». Как наиболее твердые природные вещества, эти алмазы являются чрезвычайно устойчивыми к химической коррозии и внешнему загрязнению. Тем не менее, бриллианты были испытаны и показали, что они содержат радиоактивный углерод, эквивалентный «возрасту» 55000 лет.14,15 Эти результаты были подтверждены другими исследователями.16 Таким образом, даже если эти алмазы условно рассматриваются геологами- эволюционистами как такие, что просуществовали миллиарды лет, этот радиоактивный углерод должен быть им свойственен. Углерод-14 был заложен в них, когда они были сформированы глубоко внутри Земли, и не мог появиться из земной атмосферы. Для ученых- креационистов это явление не представляет затруднения, но для эволюционистов – серьезная проблема. Рисунок 3. Образец из Marlstone Rock Bed, известняк в одной стене горных карьеров на Edge Hill, к западу от Банбери в Англии. Частицы окаменевшей древесины в юрских породах, которым якобы миллионы лет. Радиоактивным углеродом установлено, что на самом деле показания составляют лишь 20 700-28 820 лет. Рисунок 4. Образец из горных пород на вершине Great Northern Seam в верхнепермских отложениях угля New castle на угольной шахте New vale № 2 к северу от Сиднея, Австралия. Окаменевший пень, найденный в пермских слоях, которому якобы сотни миллионов лет, на самом деле имеет обугленную кору с радиоуглеродным «возрастом» в 33 700 лет. Рисунок 5. Эти окаменелости были в каменноугольных породах нижнего Мелового Каньона Бадден вблизи Реддинга, штат Калифорния. Окаменевший аммонит (морские моллюски) был обнаружен рядом с частью окаменевшей древесины (из наземного растения). Расположенные в меловых слоях, предположительно миллионы лет, окаменелая раковина и древесина дали радиоуглеродные «возрасты» 48 710 и 42 390 лет соответственно.
Радиоуглеродная «головоломка»
Ученые-эволюционисты, исследующие радиоактивный углерод, до сих пор не признали, что ископаемым, углю и алмазам только тысячи лет. Их однообразная (медленная и постепенная) интерпретация требует, чтобы земным породам было миллионы или миллиарды лет. Они до сих пор утверждают, что углерод-14 является «машинным фоном», который загрязняет все эти проверенные образцы. Суть предлагаемых ими объяснений заключается в том, что инструменты AMS неправильно переустанавливаются между анализом образцов. Но если бы это было так, то почему прибор обнаружил нулевые атомы, когда в нем нет ни одного образца? Следует отметить, что радиоуглеродный «возраст» в 50 000 лет также не соответствует библейским временным рамкам. Ведь катаклизм наводнения был лишь около 4350 лет назад. Однако эти небольшие радиоуглеродные «возрасты» гораздо больше согласуются с библейским счетом, чем с униформистскими временными шкалами. Открытие того, что бриллианты имеют 55- тысячные радиоуглеродные «века», может помочь нам разгадать эту тайну. Как только радиоуглерод будет интерпретироваться должным образом, он сможет помочь креационистам найти археологические артефакты из истории человечества после потопа, показывая, как они вписываются в Хронологию Библии.
Часть 3: Загадка креационистов – 50 000- летние окаменелости?
Эволюционисты – не единственные, кто сталкивается с проблемами примирения данных радиоуглеродного датированию с собственной точкой зрения. Поэтому появляется актуальный вопрос – как креационисты объясняют дату 50 000 лет? Обычные геологи утверждают, что окаменелостям, углям и алмазам миллионы и миллиарды лет. Однако сегодня твердо установлено, что они все еще содержат измеряемые количества радиоактивно углерода, который имеет период полураспада (скорость распада) только 5730 лет.1 Однако радиоуглеродное содержание этих окаменелостей, угля и алмазов приравнивается «возрасту» до 55 000 лет. Это гораздо больший «возраст», чем библейский период истории Земли, присущий большинству окаменелостей и углю до глобального Ноева потопа около 4350 лет назад. Что же должны думать христиане, верующие в Библию, об этих очевидных различиях?
Предположения меняют оценку возраста
Чтобы решить эту головоломку, необходимо проанализировать предположения, на которых основывается радиоуглеродная датировка. К ним относятся:
Уровень производства углерода-14 всегда был таким же, как и сейчас.
В прошлом в атмосфере была такая же концентрация углерода, что и сегодня.
Биосфера (место на Земле, где живут организмы) всегда имела такую же общую концентрацию углерода, что и атмосфера, из-за быстрой передачи атомов углерода-14 из атмосферы в биосферу.3
Ни одно из этих предположений не является строго правильным, кроме приблизительного первого приближения (аппроксимации). Действительно, ученые сейчас зафиксировали, что концентрация углерода-14 в атмосфере значительно варьируется в зависимости от широты. Они также определили ряд геофизических причин прошлых и нынешних колебаний образования углерода-14 в атмосфере4. В частности, мы знаем, что углерод-14 в прошлом менялся из-за более сильного магнитного поля на Земле и через изменения циклов активности солнечных пятен. Поэтому, когда объекты известных исторических дат датируются с использованием радиоуглеродного датирования, мы обнаруживаем, что даты углерода-14 верны только примерно до 400 г. до н.э. Традиционное научное сообщество игнорирует, по крайней мере, два фактора, имеющие решающее значение для перекалибровки радиоуглерода (это объясняет значительные изменения в биосфере и атмосфере, которые, скорее всего, стали следствием Потопа): Магнитное поле Земли постепенно усиливалось, возвращаясь к уровню прошлого, Влияние прошедшего более сильного магнитного поля Доказательства того, что в прошлом Земля имела более сильное магнитное поле, основывались на проверенных исторических измерениях5 и «ископаемом» магнетизме, зафиксированном в старинной керамике.6,7 Более сильное магнитное поле имеет большое значение, поскольку оно частично защищает Землю от потока космических лучей, которые превращают атомы азота в радиоактивные атомы углерода-14. Поэтому сильное магнитное поле в прошлом уменьшило приток космических лучей. Это, в свою очередь, позволяло уменьшить количество радиоактивных углеводов, образующихся в атмосфере. Если это действительно так, то биосфера в прошлом имела более низкую концентрацию углерода-14, чем имеет сейчас. Современные исследования показывают, что магнитное поле Земли было вдвое мощнее 1400 лет назад и, возможно, в четыре раза больше 2800 лет назад. В таком случае, во время Потопа магнитное поле Земли было гораздо сильнее, а уровень углерода-14 значительно меньшим. Поэтому, если вы ошибочно предполагаете, что содержание радиоактивного углерода в атмосфере и биосфере всегда было таким же, как и сегодня, то также ошибочно будете оценивать и значительно более древние даты ранних артефактов человека, таких как деревянные статуэтки после Вавилона в Египте и др. А это именно то, что и сделала обычная археология.
Наибольшее влияние углерода на биосферу до Потопа
Еще более драматичным эффектом на запасы углерода-14 на Земле было бы уничтожение и захоронение всего углерода в биосфере во время Потопа. Исходя из огромного размера сегодняшних угольных пластов, нефти, горючих сланцев, природных газовых месторождений и всех окаменелостей в известняках, сланцах и песчаниках, большое количество растений и животных должно было быть живыми, когда хлынуло наводнение. Согласно консервативной оценке, количество углерода в биосфере до Потопа могло быть во много раз больше, чем количество углерода в современной биосфере8. Мы пока не можем точно знать, сколько радиоактивного углерода (углерод-14) находилось в этом допотопном карбонате (смеси обычного углерода-12 и углерода-14). И все же, если бы земная атмосфера начала производить углерод-14 (14C) еще в самом начале, тогда многие атомы радиоактивного углерода могли находиться в биосфере еще до Потопа, примерно через 1650 лет после Сотворения. Однако, если бы в биосфере до наводнения было гораздо больше нормального углерода (углерод-12 или 12С), то доля от 14С до12С была бы значительно меньшей, чем доля в современной биосфере. Консервативно оценено, что количество углерода в допотопной биосфере было намного большим, чем сегодня. Вот почему, когда ученые, не учитывая такое большое количество растений и животных в биосфере до Потопа, и ошибочно полагая, что растения, захороненные в угольных пластах, имеют такую же долю углерода-14, как и сегодня, получают ложный результат. Их радиоуглеродная датировка дает «возраст» намного больший, чем истинная дата потопа – около 4350 лет назад.
Осуществление прогноза
Так, если эта модель данных радиоактивного углерода в прошлом была правильной, то есть и вполне логическое предвидение. Если бы все растения предыдущего наводнения имели бы тот же низкий уровень радиоактивных загрязнений, когда были захоронены, и все они образовались в угольных пластах в течение этого одного года наводнения, то такие угольные пласты должны иметь одинаково низкое содержание радионуклидов. Так и есть! Все образцы угольных пластов вокруг Соединенных Штатов, от Эоцена до Пенсильванских месторождений (предположительно 40-320 миллионов лет), содержат одинаково низкий уровень радиоактивного углерода, эквивалентный «возрасту» 48-50 тыс. лет.9 Это имеет смысл только в том случае, если эти угольные пласты были образованы в период Потопа – около 4350 лет назад. Значение углерода-14 такое же, что и предвидится в теории Создания, но противоречит ожиданиям в традиционной теории старого мира.
«Головоломка» решается
Итак, радиоуглеродная «головоломка» может быть решена, но только в библейских рамках истории Земли. Поэтому в настоящее время проводятся исследования, с целью найти средства для повторной калибровки радиоуглеродных «часов», чтобы должным образом отразить Потоп и его влияние на даты в период после большого наводнения до настоящего времени. Например, традиционное радиоактивное датирование находки дает возраст «48000 лет» для угольного пласта, который сохраняется со времен Потопа, хотя на самом деле его возраст составляет примерно около 4350 лет. Это можно было бы объяснить, если бы соотношение 14С/12С в момент Потопа составляло 1/200 от соотношения настоящего мира. Если ученые считают, что соотношение в 200 раз больше, чем это было на самом деле, то и их оценка радиоактивного возраста преувеличена на 43650 лет10. На самом деле, расчеты (описанные выше) привели к оценкам того, что биосфера до наводнения, возможно, в 100 раз превышала количество углерода-12 нынешней Земли. Используя эту информацию, мы можем рассчитать, сколько углерода-14 на самом деле было в начале Земли во время Потопа. Это, в свою очередь, позволяет нам разработать правильную интерпретацию всех дат выброса углерода. Как только исследование будет завершено, одним из самых интересных преимуществ станет то, что потребуется начать более точное знакомство с любым археологическим артефактом в рамках истинной хронологии, найденной в Слове Божьем. Радиоуглеродное датирование окаменелостей сравнивает количество радиоактивных атомов углерода (С-14) с обычными атомами углерода (С-12). Традиционные же методы датирования предполагают соотношение прошлых лет, основанное на текущих уровнях. Но что, если эти предположения ошибочны?
Более низкая скорость производства радиоуглеводов (С-14)
Космические лучи бомбардируют земную атмосферу и производят нейтроны. Эти нейтроны сталкиваются с атомами азота, превращая их в радиоактивные атомы углерода (С-14). Обычная датировка предполагает, что образование радиокарбонатов (С-14) остается стабильным. Но магнитное поле Земли, которое защищает ее от космических лучей, было когда-то в несколько раз сильнее, чем сегодня. Поэтому ожидание, что в прошлом образовывалось гораздо меньше радиоактивного углерода, привело бы к гораздо меньшему количеству С-14 по сравнению с С-12.
Большой объем обычного углерода (C-12)
Растения поглощают атомы углерода в ходе фотосинтеза (это преимущественно обычные С-12 и меньше – радиоактивные С-14). С ограниченным количеством радиоактивного углерода, на каждое растение перепадает и меньше радиокарбонатов. Заветное датирование предполагает, чтобы количество растений и животных в мире оставалось относительно стабильным. Но большая численность окаменелостей указывает на то, что мелководные моря и умеренный климат перед затоплением мира поддерживали растения и животных гораздо сильнее (содержащие в основном С-12) , чем сегодня.
Более низкое соотношение радиоактивного углерода (С-14) к обычному углероду (С-12)
Радиационный углерод начинает разрушаться после смерти растений и животных. Количество остатков радиоуглерода определяет пройденное время. Обычное датирование предполагает, что соотношение С-12 к С-14 у животных в прошлом было одинаковым. Но если бы в прошлом оно было намного ниже, то у этих животных было бы существенно меньше радиоактивного углерода, чтобы расщепиться после их смерти. Это привело бы к значительно более молодым датам, чем предполагают традиционные методы.
Автор Автор: д-р. Эндрю Снеллинг
Источник: Answers in Genesis
Перевод: Тига В.
Редактор: Кравец Д.
Ссылки и примечания:
1. С. Боумен. Толкование прошлого: радиоуглеродное датирование (Лондон: издательство British Museum Publications, 1990).
2. Г. Фауре и Т.М. Менсинг. Изотопы: принципы и применение, 3е издание. (Хобокен, Нью Джерси: издательство John Wiley & Sons, 2005), сс. 614–625.
3. А.П. Дикин. Геология радиогенных изотопов. 2-е издание (Кэмбридж, Великобритания: издательство Cambridge University Press, 2005), сс. 383–398.
4. П. Гием. «Содержание углерода С- 14 в окаменевшем угле». Издание Origins 51 (2001): 6–30.
5. Э.А. Снэллинг. «Конфликт в вопросах радиоактивного датирования. Окаменевшая древесина в древней лаве содержит радиоуглерод». Издание Creation (январь-март 1997), сс. 24–27.
6. Э.А. Снэллинг. «Развенчание догмы о древнем возрасте: радиоуглерод в «древнем» окаменевшем древесном стволе ставит под сомнение традиционные методы датирования горных пород/окаменелостей». Издание Creation (октябрь –декабрь 1998), сс. 48–51.
7. Э.А. Снэллинг. «Дилемма датирования: окаменевшая древесниа в «древнем» песчанике». Издание Creation (июль- сентябрь 1999), сс. 39–41.
8. Э.А. Снэллинг. «Геологический конфликт: молодое радиоуглеродное датирование «древних» окаменелостией ставит под сомнение методы датирования окаменелых остатков». Издание Creation (апрель-июнь 2000), сс. 44–47.
9. Э.А. Снэллинг. «Конфликт «веков» третичных базальтовых слоев и содержащейся в ней окаменевшей древесины. Город Кринум, центральный Квинсленд, Австралия». Издание CEN Technical Journal 14.2 (2002): 99– 122.
10. Э.А. Снэллинг. «Радиоуглерод в «древней» окаменевшей древесине». Издание Impact #415, Acts & Facts, январь 2008, сс. 10–13.
11. Э.А. Снэллинг. «Радиоуглеродное датирование окаменевших аммонитов и меловых слоев поблизости города Реддинг, штат Калифорния». Издание Answers Research Journal 1 (2008): 123–144.
12. Дж.Р. Баумгарднер, Э. A. Снеллинг, Д.Р. Хамприз и С.А. Остин. «Измеримое количество углерода 14С в окаменевших органических материалах: подтвержение модели о молодом возрасте Земли и всемирном Потопе» в издании Proceedings of the Fifth International Conference on Creationism под ред. Р.Л. Иви мл. (Питтсбург, Пенсильвания: издательство Creation Science Fellowship, 2003), сс. 127–147.
13. Ссылка 11.
14. Дж. Р. Баумгарднер. «Доказательства углерода 14C в пользу недавнего всемирного Потопа и молодого возраста Земли» в книге «Радиозотопы и возраст Земли: результаты исследований ученых- креационистов, выступающих за теорию молодого возраста Земли». Ред. Л. Вардиман, Э. A. Снеллинг и Е.Ф. Чаффин (Эль Кахон, Калифорния: издательство Institute for Creation Research, и Чинно Веллей, Аризона: издательство Creation Research Society, 2005), сс. 587–630.
15. D. B. DeYoung, Thousands . . . Not Billions: Challenging an Icon of Evolution, Questioning the Age of the Earth (Green Forest, Arkansas: Master Books, 2005), pp. 45–62.
16. R. E. Taylor and J. Southon, “Use of Natural Diamonds to Monitor 14C AMS Instrument Назадgrounds,” Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B 259 (2007): 282–287.
источник — www.answersingenesis.org