Дочитал Невыносимую легкость бытия Кундеры

Любой комментарий мне кажется пошлым и не про суть книги (не про любовь, не про кризис в Чехии, не про легкость бытия - и даже не про особый символизм, для которого все события лишь сцена - за которой скрывается нечто иное, как на ранних картинах любовницы Томаша - Сабины). 

Первое впечатление после книги - тяжесть... И это наверное неправильно - я должен был почувствовать невыносимость легкости, а почуствовал тяжесть... Интересно, каков % читателей чувствуют легкость, а сколько - тяжесть бытия?

Хочется прожить тяжкость после книги. 

В голове крутится мысль: мне нужны основания, чтобы преодолеть тяжкость, чтобы найти основания жить дальше... Не просто начать думать о другом, как мы часто поступаем, чтобы избавиться от наваждения книги, а именно преодолеть книгу....

И сейчас стукнуло: вспомнилась нобелевская речь Камю. Нам все равно надо грести, несмотря на то, что мы не верим в бога, в победу, в то, что в России уйдет путин...

Я впервые встречаю художника, который ТАК организует пространство своей картины: через сюжеты, героев, мысли и время. Чтобы написать отзыв на Невыносимую легкость бытия, нужно писать красками Кундеры. И потому не хочу комментировать: потому что любой коммент - будет попыткой втиснуть в рамки мной уже осмысленного. Кундеру же хочется оставить на полке с Кундерой).