Почему Аттила появился на закате Римской империи, а не во времена, скажем, Цезаря?

Почему на месте Верцингеторига не был Аттила? Почему у Аттилы был на вооружении двусоставной лук, которого не было у Верцингеторика? Почему скифы не обладали драйвом гуннов не нападали их степей на греков? Хотя даже не обладая мощью гуннского лука, они могли спокойно грабить, а потом прятаться в своих бесконечных степях. И греки не обладали способностями византийцев: последние от кочевников уберегались за счет других кочевников, вспомните Святослава, который погиб от печенегов. Греки не были дипломатами. как византийцы, и против скифов не кого было натравливать....

И если появление людей типа Декарта и Ньютона можно объяснить тем, что идеи висели в воздухе, а эти ребята первые их подхватили, и нашелся кто либо другой, кто придумал законы, то в случае в Аттилой такая логика не прокатывает: драйв гуннов не обязательно должен был увязываться с гниением Римской империи. И все таки он пришелся именно на этот период. 

Так логика это Истории или случайное совпадение?