У Вас возникало чувство разочарования, когда вы читали что-то интересное в какой-нибудь толстой научной книжке, потрясались прочитанному, а потом вечером следующего дня убеждались, что эта инфа уже занесена в Википедию? И любой олух сможет извлечь эту инфо гораздо быстрее и проще, чем вы, продирающийся через выстраиваемые автором монографии лабиринты из слов, мыслей и идей?

Я вот например испытал такое разочарование дважды. Прочитал на днях в Истории еврейского народа в России (кстати, это лишь первая часть, вторую обещали выпустить уже на non/fiction в этом году, и я пойду только ради того, чтобы купить эту окончание).

Во-первых, узнал, что караимы не только определение этноса. Но в первую очередь, это неортодоксальное течение иудаизма. Сформировалось на территориях, подвластных арабам. Первые появились якобы в Трапезунде. Потом стали переселяться в Крым. Ну вот одна из версий происхождения караимов - еврейская (якобы они из этих общин произошли). Хотя сам автор текстов в Истории еврейского народа в России Дан Шапира (или Шапиро) придерживается кумо-кипчаской версии. Но мою любимую версию - хазарскую - даже не рассматривают

вот и получается, что здесь Кто такие караимы? (опять про евреев) я был полным олухом.... Но самое обидное, что в Вики все есть, а я как придурок читаю пухлые книги

Или вот сегодня я узнал, что первым мужем грузинской царицы Тамары был сын Андрея Боголюбского. Факт, отраженный в Вики, но там он обыденный, а для меня носит кучу смыслов. Она его прогнала, он съездил в Константинополь и вернулся с войском, чтобы вернуть трон. Неуспешно.

Кстати, во время поездки во Владимир подслушал экскурсовода, который говорил, что Андрей Боголюбский строил Владимир по подобию Иерусалима. И это мол было уникальным. Но Эдвард Люттвак упоминает, что в годы победного шествия христианства было модным планировать города по подобию Иерусалима....

как-то так...