"Бундесбанк, центральный банк Германии, обратился к президенту страны с просьбой вывести Тило Саррацина из состава совета директоров Банка за те заявления, которые он сделал в отношении иммиграции, мусульман и евреев.
Саррацин в своей книге "Германия самоупраздняется" написал, что приезжающие в страну мусульмане отказываются интегрироваться в общество, а в интервью, которое дал затем одной из газет, заявил, что "у всех евреев есть определенный ген". Кроме того, банкир предупредил, что в будущем этнические немцы окажутся в меньшинстве по отношению к мигрантам"

[500x375]
Вот просто непонятно, что неправда в словах банкира?
Надо бы вывести социологический закон: когда декларируемые ценности общества вступают в противоречие с реальностью, общество заболевает шизофренией. Это очень похоже на шизофрению человека: часто клиника возникает между резким сдвигом между реальностью и ожиданиями (фантазиями). Помню, как девушку увезли в дурку прямо с экзамена в универе: у нее с первого класса пятерки шли, а в универе на госах она допустила ошибку, и крышу у нее снесло. Она ушла в свою реальность.

Так и в обществе: в советсокм союзе мы декларировали одно, а после торжественного собрания пили водку и рассказывали анекдоты про Брежнева. А теперь запад попал с ловушку своего менталитета: приверженость толерантности (выстраданной в многовековых войнах) заставляет закрываться от очевидных вещей. Из сказанного банкиром можно оспорить только про евреев. И только биологи могут это оспорить. Что еще? То, что турки не не интегрируются? Не знаю о Германии, но я вижу ситуацию в Красноярске: орды китайцев, таджиков заселяют пригороды, не изучая языка, живут по своим (а не по российским!!!) законам. Угадайте, что на фото? Это полиэтиленовое море. Плохо видно, но поверьте: с холма вся равнина такого цвета. Это китайские теплицы. Можно говорить, что русский мужик не люит работать, что он пьяница и т.п. Я не про это. Я лишь про то, что экспансия есть, и глупо это не признавать.
Или факт различия в национальном интеллекте. Интеллект - биологический признак, влияющий на приспособление к окружающей среде. Никто же не будет спорить, что чкучи имеют большую морозоустойчивость, чем папуасы. Почему же за фразу о том, что большее количество мигрантов с Востока снижают интеллектуальный потенциал нации, человека расистом называют? Хотя опыт теории Дарвина показывает, что в этом ничего удивительного нет.

В этом смысле показательно, что обижаются именно слабые. Какому американцу вздумает обижаться на вздорного задорного? про тупых, чванливых американцев? Так чего же обижаться на Тило Саррацина?