[400x267]
В рамках подготовки поездки во Львов прочитал биографию Богдана Хмельницкого и вспомнил сцену пытки Остапа в Тарасе Бульбе: все ж таки грызло мое сердце раньше: неспроста так казаков поляки пытали. И когда читал приказы польских генералов от 1920 года об обращении с пленными кубанскими казаками, то поражался, какой ненавистью и эмоциями пронизаны тексты, которые должны быть по идее сухими, как любой казенный документ. Не могла же родиться ненависть на голом месте.
Вот, что нашел.
Еврейский летописец Натан Ганновер свидетельствовал: "«С одних казаки сдирали кожу заживо, а тело кидали собакам; другим наносили тяжелые раны, но не добивали, а бросали их на улицу, чтобы медленно умирали; многих же закапывали живьем. Грудных младенцев резали на руках матерей, а многих рубили на куски, как рыбу. Беременным женщинам распарывали животы, вынимали плод и хлестали им по лицу матери, а иным в распоротый живот зашивали живую кошку и обрубали несчастным руки, чтобы они не могли вытащить кошку. Иных детей прокалывали пикой, жарили на огне и подносили матерям, чтобы они отведали их мяса. Иногда сваливали кучи еврейских детей и делали из них переправы через речки…» Современные историки ставят под сомнение некоторые аспекты хроники Ганновера, как и любой хроники той эпохи; однако реальность указанных событий возражений не вызывает......"
И почему поляки были лояльны (хотя лояльность поляков - только на фоне казаков) к евреям, а казаки были так нетерпимы? Почему Гоголь утаил факты расправы с евреями - понятно. Испытывал ли Гоголь муки совести, что не всю правду написал? И почему евреи, которые обладают поразительной исторической памятью, стали переселяться в Украину через каких-то 150 лет после описываемых событий после разделения Речи Посполитой?
Да и Хмельницкий не был лубочным героем.... Впрочем, Историю не выбирают...
Исходное сообщение Edvb man-yak , так и 1920 год тоже вроде как не совпадает с хмелем-злодеем. а за выживание какой нации?вообще-то - русской ) не называли они себя украинцами, не было слова такого, как и Малая Русь и Украина появились как названия с подачи Москвы (как и Белая, Черная и Червоная Русь - это вообще азиатская история, делить территории государства по цветам, в соответствии цвет-сторона света). И поляки эти территории называли "княжество Русское" (Беларусь была Литва - и к ней относилась часть территорий нынешних Украины и Литвы-Лиетувы) и казаками себя называли не как национальную принадлежность указывая, а как род занятий и образ жизни - вольный воин... так что - за выживание русских. тех, которые для Москвы стали хохлами (или хохлачами - на Дону и Тереке так называли украинских казаков-незапорожцев), а потом малоросами, а потом украинцами - и для самосознания тоже. вопрос в том, что там реально был режим жесточайшей экономической эксплуатации, личного подчинения и полного бесправия (за исключением неюольшого количества местных, принятых в шляхтичи и при этом реально ассимилировавшихся в религиозном, языковом и культурном аспектах - те же Вишневецкие). Паны, которым "нарезали" Поле зачастую и не бывали в своих владениях, а отдавали на откуп евреям, которые имели полную свободу и право любых решений и суда - а те выжимали все, что можно, чтоб и пану его аренду отдать и себя в накладе не оставить. а плату брали за все. ну и, собственно, вопрос унии - в Литве ее приняли (как и вводили) спокойно, а тут - насильно загоняли, вот и получили обратную реакцию...
Исходное сообщение Edvb man-yak , а кстати, спасибо за коммент. Не знаете, какова была позиция еврейского населения в советско-польской войне?никогда не интересовался подробно. хороший вопрос - и на одной и на другой стороне евреи точно были. но, думаю, не совсем корректно так спрашивать - тут-то война уже национальный характер носила...
Исходное сообщение man-yak никогда не интересовался подробно. хороший вопрос - и на одной и на другой стороне евреи точно были. но, думаю, не совсем корректно так спрашивать - тут-то война уже национальный характер носила...почему же некорректно? в 39-м евреи откровенно радовались приходу красной армии. Это понятно. В 20-м большинство комиссаров были евреи, так почему бы не евреям не поддержать мировую революцию. Это в качестве гипотезы. Но скорее единодушия не было, иначе бы про это написал бы например Солженицын в 200 лет вместе, а он про это не написал
Исходное сообщение man-yak Edvb, на всякий случай - я-то как раз не 20й год имею в виду, я насчет заголовка про Бульбу... А кубанские казаки, если помните, это прямые потомки запорожцев - так что, историческая, блин, память...а я нигде в посте не упоминал про то, что Тарас Бульба и Хмельницкий - это про одно время. Я писал, что Хмельницкий вызвал у меня воспоминания о Тарасе Бульбе. Также вызвал воспоминания о приказах польских генералов 20-го года.
Исходное сообщение Edvb Гелена, ну вполне возможно, что это та самая историческая память. без шуток должна же она где нибудь хранитьсяEdvb, я всю ночь была под впечатлением этого сна и в следующем сне кому-то о нем рассказывала. Похоже, он был нужен. А то страх исчез, расслабилась... Не только у меня, у страны. Те , в ком жила память о зверствах вымирают, растет непуганное поколение, хорошо ли нет - это естественно.
Исходное сообщение Edvb man-yak , а распяли его по римскому или еврейскому обычаю?абсолютно по римскому - тем же образом, что и спартаковцев, к примеру