Невзоров жжот: фильм я его не смотрел, смотрел обсуждение. Больше всего понравился аргумент про противостоящий пятый палец человека: на первом курсе психфака или антропологии ему бы поставили зачет. Я бы еще ему порекомендовал книги Бориса Федоровича Поршнева почитать.
[240x300]
Вспоминается Чонкин Войновича: майор "взгрел" капитана, капитан в сердцах "навалял" старшине, старшина - Чонкину, Чонкин - кобыле. А кобыла уже никому не могла "навалять", потому тут появляется Борис Невзоров и вступается за кобылу. И в целом дискуссия о различии человека и лошади проходила на уровне беседы Чонкина и его соседа. Жаль вот только первая разумная лошадь погибла. Правда с призывом считать ее коммунистом. А хотя наврал я: то мерин был, а не лошадь.
Мысль рефлексивная возникла: я наверное ученым историкам со своими "историческими теориями" таким же идиотом кажусь как и Борис Невзоров антропологам. Разница в том, что я не имею доступа к Первому каналу: и слава богу. Для зрителей слава богу конечно
Комментировать бред Невзорова очень сложно, зато теперь становится понятным, как он работал во времена "600 секунд", и еще удивление по поводу работы Первого канала возникают.
Сидит самодовольный Невзоров в окружении чонкиных и кормит дерьмом публику.
Тошнит
Исходное сообщение Гелена Вопрос, что причина, а что следствие. Может, вообще нет связи. Или есть ?ну я замечал, что не позавтракав, становлюсь злее и раздражительнее. Но надо бы конечно поисследовать