и как впечатление? Я не в теме, к сожалению. Задорнова в роли историка представляю слабо. Но то, что нашу историю кроили и перекраивали, с этим согласна.

Ответ на комментарий neppeldoffer # Узнал много нового, о многом уже слышал. В целом, интересно, логично, убедительно. Но пока это не признает профессиональное сообщество, оно останется версией, к сожалению. А то что не признает, во всяком случае при жизни этого профессионального сообщества - это однозначно. Ведь сколько дисеров защищено, основанных на ложных или ошибочных данных! А признавать свои ошибки никому не нравится.

Ответ на комментарий Andrrr # насчет диссеров - конечно!))) я как-то об этом тоже писала. Кто же откажется от званий и пр. А какая основная идея у автора, если вкратце?

Фильм жутко попсовый, с уклоном в неоязычество))) А ничего нового не сказал, и вообще не понятно, при чем тут Задорнов, ну, только что как телеведущий))) все это известно давно, читайте антинорманистов. А сейчас раскапывают Ладогу, подтверждения находят. В фильме непонятно что называется "официальной историей". Её видимо, видят в школьных учебниках, так и там никто про славян в шкурах не говорит, давно две версии - черным по белому.

Ответ на комментарий ZnichKa # Ну надо полагать среднестатистический поклонник Задорнова историю в школе не учил (как и большинство других предметов) на школьных уроках 10 лет ворон ловил - откуда ему знать, что пишется в учебниках, а что нет?

Ответ на комментарий # Так да. Думаю, Задорнов под шумок среди невежд задумал отхватить популярности. И нарциссизм такой, что противно смотреть(

Считаю, что он сделал очень важное дело: выразил несогласие с официально принятой Историей ========= Пусть сделает ещё более важную вещь - выразит несогласие с официально признанной математикой! Сколько людей будут счастливы узнав после этого, что зря им в школе Марь-Иванны двойки ставили за то, что те не могли ответить, сколько будет дважды два.

ZnichKa, Аноним, -) во-во, я и говорю, что "с переходом на личности"

Ответ на комментарий neppeldoffer # Если вкратце, то норманская версия возникновения государственности на Руси несостоятельна, государственность развилась в среде местных народностей; роль славян в развитии мировой цивилизации искажена, сведена к "ведомому стаду", что не соответствует историческим фактам, свидетельствующим о противоположном.

Andrrr, любая личность обладает каким-либо образованием и профессией. Любой человек чем-то просто интересуется (например бабочек собирает или марки), а в чем-то разбирается профессионально, то есть глубоко, со знанием всех вариантов решения различных проблем. Задорнов по образованию авиаконструктор, а не профессиональный историк, поэтому и фильм у него вышел любительский, своеобразный, но легкомысленный. По материалу (то что снимала профессиональная камера) интересный, а по идеологии (то что зависит именно от уровня автора) - примитив и плагиат. И вот здесь, мне кажется (я подозреваю), что Задорнов намеренно сделал фильм, что называется "на дурачка", то есть облегченный от профессиональной научной проблематики. Ведь будучи инженером он обязан знать, что прежде, чем начать разработку какой-либо новой конструкции надобно сходить в патентное бюро и тп., а то может оказаться, что велосипед-то давно изобретен. Вот так и в истории, прежде чем доказывать и опровергать, неплохо было бы почитать, что уже написали предшествующие историки в рамках "официальной" науки. Современные норманисты все его доводы вместе с ним за пояс заткнут легко и с полоборота, а антинорманисты исплюются от примитивного упрощения научного спора в якобы защищающим их фильме. Вот и получается, что вреда от фильма Задорнова больше, чем пользы.

Ответ на комментарий Andrrr # ясно!:) спасибо.

Ответ на комментарий # А кто им мешает заткнуть за пояс и исплеваться? Было бы интересно послушать.

Ответ на комментарий # вот более развернуто http://www.liveinternet.ru/users/andrrr/post253245886/

Ответ на комментарий Andrrr # Andrrr, посмотрел всё те же сетования, на несуществующую официальную науку. Ну, авось и Вы не поленитесь почитать у меня - http://www.liveinternet.ru/users/wer-mut/blog#post253309706

Спасибо! Конечно, искажения в истории есть! Это, как с НЛО, кто верит, а кто нет. У народов многих стран, комплекс неполноценности, вот они и не любят Россию! А мы им уподобляемся! Наверно это у нас в крови, еще с "крепостного права". Думаю русские, это второй Богоизбранный народ! Вот мы и мучаемся! Ждем царя в голове!