Опять телевизионщики "беспристрастно" оценили наше оружие, а заодно пропиарили "Глок", который и так отличается развёрнутой и навязчивой саморекламой. Рукоятка у него удобная и мушку можно (!) заменить. Старая песня о том, что макаровский патрон "слабый", не слабее люгеровского, а именно "слабый". Интересно для чего. А у макара защёлка магазина неудобная. Вощем воды налил, "Глок" нахваливал, "Ярыгина" обосрал, мол неживучий. Попробую потом уточнить, что там неживучее. И ещё товарищ путает термины калибр и патрон, что не есть хорошо и вообще безграмотно.

Исходное сообщение tyndin: Опять телевизионщики "беспристрастно" оценили наше оружие, а заодно пропиарили "Глок", который и так отличается развёрнутой и навязчивой саморекламой. Рукоятка у него удобная и мушку можно (!) заменить. Старая песня о том, что макаровский патрон "слабый", не слабее люгеровского, а именно "слабый". Интересно для чего. А у макара защёлка магазина неудобная. Вощем воды налил, "Глок" нахваливал, "Ярыгина" обосрал, мол неживучий. Попробую потом уточнить, что там неживучее. И ещё товарищ путает термины калибр и патрон, что не есть хорошо и вообще безграмотно.

Макаровского патрона хватит для контактного боя. Ещё в 90-е читал, что в США провели исследование, в результате котрого выяснилось, что 95 процентов применения оружия происходило на дистанции 3-5 метра. То есть, мощность оружия не имела значения. На таком расстоянии любой пистолет смертелен. А имело значение психологическая и физическая подготовка полицейского, компактность оружия, возможность быстро его взвести, отсутсвие зазоров. ПМ компактный и быстро взводится. А теперь представь: 95 процентов милиционеров вообще не применять оружия. А из тех, кто применят, 95 будут применять на расстоянии в 3-5 метров. И нахрена тратить миллиарды рублей на перевооружение всей милиции, как советуют некоторые умники? LI 7.05.22

Мощность макаровского патрона не с потолка взялась. Он оптимален для поражения живой силы на короткой дистанции, что уточнили сразу после войны. Милиционеры, те у кого мозги на месте, жалуются обычно не на ПМ, а на недостаточную огневую подготовку. А вот всякие Мелы Гибсоны и Сигалы и Брюсы Виллисы, которые мне оч нравятся, но как актёры кинобоевиков, настраивают с подачи производителей и федераций по стрельбе общественное мнение в сторону приобретения новых и наиновейших пистолетов и постоянную стрельбу на полигонах с чудовищным спортивным расходом патронов. Вот и рождается бред типа сделаем всех полицейских ППС суперстрелками и сжигателями патронов. Как грил Шерлок Холмс (он же Ливанов), голова нужна полицейскому не только для того, чтобы носить котелок. :)) Хотя, конечно, согласен, что ОМОНу огневая подготовка и огневая мощь нужна побольше, чем участковому.