То, что все животные, как и человек, имеют свой характер, я в этом не сомневался. Но, что сильно меня удивило, так это то, что улитки (Ампулярии) тоже обладают характером!
Жена купила декоративный аквариум для водных растений и запустила туда двух улиток (Ампулярий). Одна сразу оживилась и стала ползать, а другая спряталась в свой домик и сидела в нём до темноты; ночью переместилась в другое место и только на следующий день начала робко ползать. Можно думать, что она больная, но нам показалась, что трусливая. Если окажется, что она действительно трусливей другой, то получается, что характер есть уже у самых низших водных обитателях. А может быть он есть и у растений?

Леоновик, тема интересная, и я думаю, материалов по ней найти трудно. В отношении улитки, возможно, это объясняется полом... Обычно самки ведут себя несколько более скромно. Да и характеристики иногда во многом зависят от людей, вот вы сказали, что трусливая, но, может быть, просто чуть более осторожная. А, может быть, незнакомая обстановка как-то влияет, может быть, болезни какие-то...

А в какой степени животные обладают разумом? В какой-то степени можно сказать, что и млекопитающие разумны. Но то, что некоторые млекопитающие привязываются к людям и испытывают что-то вроде дружбы, мне кажется очень вероятным.

Что касается растений. Они испытывают что-то вроде симпатии. В любом случае уход "нравится" всем, возможно, они хотят за это отблагодарить...

Да, моя жена любит растения и с ними разговаривает. Она считает, что они её слышат и слушают. + у нас ещё две кошки: кот и кошка. А в детстве я рос рядом с собаками. Потом своим детям завёл собаку. У животных есть не только характер, но и ум и разум, эмоции и предпочтения, в этом я не сомневаюсь (они, как и мы, видят сны). Про насекомых, наверное, лучше могут рассказать пчеловоды. Насколько всем этим обладают низшие животные, сказать трудно.

Если предположить, что мышлением и в какой-то степени разумом обладают все животные и растения, то тогда, возможно, найти с ними "общий" язык. В какой степени можно доверять тем опытам (правда я читал об этом только в популярной литературе), что растения "чувствуют", когда им угрожают. В любом случае они должны страдать, смерть и раны всегда вызывают боль у людей, а мы ведь животные, пусть и считаем себя высшими, но ведь мы только часть живого... Во всяком случае вам, наверняка, доводилось видеть ролики со слезами животных...

Соккар, Иудейский царь Соломон понимал язык птиц и трав. Сибирские шаманы разыскивали пропавших охотников, пользуясь информацией от кустов и деревьев. Такие есть исторические записи у северных народов. Все живое имеет ум, обладает телепатией.

Predtecha, хотелось бы...
Вполне вероятно, что живые организмы могли бы обмениваться каким-то образом информацией. Но ведь мы - живые организмы - не только со-планетники, которые могли бы сотрудничать друг с другом, но и конкуренты, живущие жизнью других... Узнав язык других организмов, мы, тем самым, сможем узнать и замыслы других организмов. Узнав замыслы, всегда появится желание у некоторых живых организмов воспользоваться своим преимуществом... И полетят головы наивных и доверчивых...

Соккар, В природе и без того так устроено, что существует пищевая цепочка - существа пожирают друг друга. Но они явно не сильно убиваются по этому поводу, видимо, понимают, что есть мир иной, куда перейдут их души после гибели тела. Повторяю, что животные наблюдают астральный мир, потому предвидят опасность, предвидят развитие событий. Возможно, что не все, но некоторые - точно.

Predtecha, именно потому, что животные питаются друг другом, и возникает сомнение в существовании души. Ведь душа связана с жизнью тела, мучается ли она и радуется - это спорный вопрос... И не означает ли уничтожение тела и смерть души? Мы видим страдания животных, когда умирает их тело, но не видим радости от того, что душа обрела свободу. Многие древние философы так думали... Если животные видят другой мир, то почему многие люди его не замечают или сомневаются в его существовании?

Соккар, Ах, маэстро, пробелы у вас с религиозным мировоззрением. Существование души доказано наукой, поищите в интернете. Тело есть темница для духа - души любого существа, даже растений. При гибели тела душа быстро и легко покидает тело и переносится в мир астральный, тонкоматериальный, в котором продолжает существовать, в том числе и растения. Уничтожение тела означает освобождение души от оков, из темницы. У некоторых племен смерть соплеменника отмечается ими как праздник, они знают, что родственничек ушел в лучший мир, и рады за него. Люди живут в ослеплении, в основном, это "Христиане", вера которых искажена под воздействием Князя мира сего. Животные не так страдают, как вам кажется. Смерть они встречают молча, похоже, что они не испытывают боли. А слезы на глазах собаки или лошади бывают от эмоциональных ощущений, а не страха смерти. Люди не видят тонкий мир, потому что ограничены в органах чувств, так замыслил Господь, чтобы усложнить людям жизнь, затруднить самоосознание и самореализацию.

Predtecha, "Люди не видят тонкий мир, потому что ограничены в органах чувств, так замыслил Господь, чтобы усложнить людям жизнь, затруднить самоосознание и самореализацию".
Ну вот и кто тогда после этого Господь? Представьте, вы строите дом, а приходит сосед и вместо помощи и советов чинит вам препятствия, "затрудняет реализацию". Мне кажется, любой человек постарается как можно быстрее тогда избавиться от такого "помощника".

"Животные не так страдают, как вам кажется. Смерть они встречают молча, похоже, что они не испытывают боли. А слезы на глазах собаки или лошади бывают от эмоциональных ощущений, а не страха смерти".
Где-то попадались или видео или фото как слоны собираются кругом вокруг своего умирающего товарища и на их глазах видны слёзы...

Соккар,
И сама запись и плэйкаст произвели впечатление... .Спасибо!

Тор5, спасибо за признание. Это уже второй плейкаст о волках. И оба удивительно хороши! А последнюю мою запись о греках читали "Сметь Лаомедонта. Гесиона спасает Приама" http://www.liveinternet.ru/users/3616936/post360258665/ ?

Ответ на комментарий Соккар # Соккар,
Боюсь, пропустил, спасибо ( я сейчас в госпитале...).

Тор5, очень жаль. Выздоравливайте, надеюсь, весна и вид зелёных листьев приободрит вас.

Ответ на комментарий Соккар # Соккар,
Спасибо! Тоже надеюсь на весну.

Тор5, если чем-то могу помочь вам, хотя бы советом, обращайтесь в личку. Здоровья вам и хорошего настроения.

Ответ на комментарий Соккар # Соккар,
Еще раз спасибо, пока все идет по мед.плану, в случае необходимости всенепременно воспользуюсь Вашим любезным предложением.

Тор5, удачи и здоровья!

Ответ на комментарий Соккар # Соккар, Милай, дарагой, позволю себе заметить, что вы невнимательны. Подобные вопросы мы уже обговаривали ранее, но вы забыли. Повторюсь из уважения, как партиец партийцу. Дело в том, что Бог - не товарищ и не сосед, а в первую очередь, наш Господь, Создатель, а мы рабы Его, все до последнего. Сказано, что все видимое произошло из невидимого, но сперва было сотворено невидимое, - из тончайших субъатомных частиц, и было для нашего человеч. глаза невидимым, как бы разреженным, прозрачным. Возьмите опавший лес - он прозрачен, когда же покроется листвой, он плотен - покрылся плотью. Именно так и произошло - невидимое покрылось плотью и стало видимым. Но не все, а только часть, которую ученые и находят видимой. Большая часть материи осталась невидимой - тонкой. Это мир астральный, Божественный. Сущность мира материального, в том числе и человека, оказалась двойственной, но грубая материя постепенно распадается, стремится к первоначальному состоянию.

Так вот, люди - это в сущности ангелы, существа духовные, тонкоматериальные, но как рабы Божьи, посланы на землю жить заключенными в тела, как в скафандры, как в темницу для принудительного приобретения опыта жизни в теле, который невозможно приобресть вне тела. Потому Бог говорит, что сыны мира сего (люди) догадливее сынов света (ангелов) в своем роде. Но многих ангельских свойств люди были лишены, этого требовала задуманная Богом система земного обучения. Даже человеческая система обучения основана на затруднительном усвоении материала, что требует глубокого проникновения в сущность предмета. Тогда только он усваивается и запоминается. Ведь не решает родитель задачки за сына, добивается, чтобы тот решил сам, хотя это для него трудно. Вообще, смысл эволюции в преодолении трудностей, все должно бороться, чтобы существовать. Чтоб карась не дремал - для того щука в реке, чтобы человек не дремал, - Бог создал для него множество проблем и необходимость борьбы за выживание.

Ответ на комментарий Predtecha # Сударь!
"Дело в том, что Бог - не товарищ и не сосед, а в первую очередь, наш Господь, Создатель, а мы рабы Его, все до последнего".
Боюсь, что многие не согласятся быть рабами... Рабами готовы признать себя лишь христиане и иудеи. Даже мусульмане не все считают себя "рабами", например, суфии называют Бога - Другом... Есть люди не признающие существование богов, например, даоисты (и маоисты тоже, кстати:-) и буддисты, атеисты и последователи таких учений, как например, "учение дона Хуана"...

"Вообще, смысл эволюции в преодолении трудностей, все должно бороться, чтобы существовать".
Непонятно, как идея эволюции согласовывается с идеей сотворения мира Богом... Получается, что Бог придумал мир, а потом бросил его, занимайтесь сами, творите, конкурируйте, сотрудничайте, приспосабливайтесь... А помощь где...

Ответ на комментарий Соккар # Соккар, Вы, милейший, просто не хотите думать, но какой тогда вы исследователь? "Бог придумал мир, потом бросил..." - во Вселенной все эволюционирует, все совершенствуется, даже Сам Бог совершенствуется, потому что возникает все новая информация. Бог сотворил мир не мгновенно, не сразу, а творил от простого к сложному в течение миллионов и миллиардов лет, заложив в своих созданиях и способность к самосовершенствованию. А оттого, что многие не согласятся быть рабами, - Бог только посмеется, и я посмеюсь.

Ответ на комментарий Predtecha # Predtecha, видите ли, в чём дело, Бога каждый понимает по-разному... Вот у вас даже Бог совершенствуется, что делает ему честь, но с этим вряд ли согласятся многие верующие (неверующие и сомневающиеся, возможно, даже посмеются, и мы не станем их осуждать, но и не последуем за ними, колеблющийся я:-)... Прочитал ваш последний комментарий и вдруг задумался: а точно вам нужен Бог? Уж больно он не традиционный...

Ответ на комментарий Соккар # Соккар, Вы упускаете из виду, кто это такой ваш оппонент. Объяснял вам когда-то, что являюсь Пророком, посланцем от Бога, что являюсь носителем истины, мне она открыта и понятна. Поэтому, возражать мне нет смысла, можно только спрашивать и уточнять. Но прежде всего, нужно ознакомиться с Писаниями, иначе разговор происходит беспредметный и на разных языках.

Ответ на комментарий Predtecha # Predtecha, это серьёзное дополнение... Такие слова надо подкреплять делами, иначе многое будет непонятно и не принято людьми, даже доброжелательно относящимися к подобным словам. Жаль, что вы отметаете возможность дискуссии. Библию (вы только её имеете в виду под Писаниями?) я, конечно же читал, но во многом с ней не согласен. А Пророки - это дети своего времени, как они могут знать будущее, которое предсказать со 100% вероятностью невозможно.

Ответ на комментарий Соккар # Соккар, Вот вы объясняете мне, кто такие пророки. Давайте не будем. Вы можете только выяснять то, что вам не понятно. Если вы читали Библию и у вас работают мозги, то у вас должна быть масса вопросов. Я не отметаю возможность дискуссии, но мы много топчемся на месте, потому что ваши вопросы и возражения не по существу, но, можно сказать, пустые и праздные. Чувствую в вас думающего человека, потому терплю и не отмахиваюсь. Но повторяю, у нас уже был подобный разговор. Я предлагал вам ознакомиться с моим дневником, он небольшой, - вы такого рвения не проявили.
Писания - это все первоисточники по теме религии, в основном, это Библия и Коран, но Библия без всяких трактовок и суждений различных "святителей". А пророки бывают разные, много лжепророков, чтобы дезориентировать людей, чтобы те не опознали и не приняли истинного последнего пророка. Напишите, в чем вы не согласны с Библией, только не все сразу, а понемногу.

Ответ на комментарий Predtecha # Predtecha, "А оттого, что многие не согласятся быть рабами, - Бог только посмеется, и я посмеюсь".
А зачем Богу нужны рабы?

"Я предлагал вам ознакомиться с моим дневником, он небольшой, - вы такого рвения не проявили".
Я исправлюсь. Вот только не сегодня.

"Чувствую в вас думающего человека, потому терплю и не отмахиваюсь".
Стараюсь искать ответы на вопросы, возникающие передо мной сам, поэтому рад видеть человека самостоятельно ищущего...

Вы помните то место из Библии, где Илия был вознесён живым на огненной колеснице. Как это возможно? И почему Богу нужен такой экстравагантный способ вознесения?

Соккар, Бог предельно совершенен, всегда истинен, всегда прав, справедлив, благ, милостив. Рабы нужны для беспрекословного повиновения, для исполнения Его повелений без малейших сомнений и колебаний, без ненужной полемики и споров, как это принято у людей. Демократия, свобода слова - это все утопия, которой не должно быть в идеальном справедливом обществе. Лучших Своих служителей Бог делает Своими избранными, приближенными, любит и вознаграждает, называет Своими Сынами. Дел у Ангелов тоже хватает, каждая планета, каждый ее спутник, как и Солнце, ведутся и управляются высокими Ангелами, служителями Божьими. Возьмем Землю. По законам природы она давно могла замедлить свое движение и сойти с орбиты, как и луна тоже. Но их движения постоянно корректируются, ученые заметили, что земля периодически подталкивается некими микротолчками. Ангелы следят за климатом, распределяют осадки на поверхности земли, регулируют воздушные потоки. Следят за угрозой земле из окружающего космоса и предотвращают астероидную угрозу (Тунгусский метеорит, челябинский астероид, комета, упавшая на солнце, комета, упавшая на Юпитер). Ну и следят они за уровнем развития земной науки и техники, следят за всеми стратегическими и военными объектами, за каждым пуском ракеты в космос. Работы хватает, есть вакансии.

Вы не поняли, что такое библейские огненные колесницы? НЛО это, ребята, ну что тут понимать. Илия был взят живым на НЛО и вознесен на небо - Царство Небесное, это Луна, открою тайну, она же Небесный Иерусалим, там же престол Бога и обитель праведников. Луна - искусственная стальная планета, с обитаемым внутренним миром. Догадки об этом уже открыто пишут в интернете. В древности было широко распространено сообщение на НЛО между Луной и Землей, и другими планетами, такими как Марс, Юпитер, Венера. И что здесь зкстравагантного? Даже немцы строили "тарелки".

Predtecha, вы считаете, что Бог контролирует небесные явления? Тогда почему он допускает губительные ураганы? Почему бы ему, контролирующему вращение Земли, не предотвратить разрушительные землетрясения и извержения вулканов, приносящие гибель многих и многих людей?

С подобными идеями в отношении НЛО и Луны мне доводилось встречаться на форумах. Я не убеждён в их истинности, хотя и слышал много доводов. Каким образом может быть общение с Венерой, если там атмосфера абсолютно не пригодная для жизни? И в отношении Юпитера тоже самое.

Ураганы - естественные процессы земной атмосферы, которые иногда используются для наказания людей. Вулканы - естественные процессы подкоркового слоя земли, от них люди гибнут по своей жадности и неосмотрительности. Для Бога нет гибели людей, я только что вам толковал, что смерти не существует. С Венерой, Марсом, Юпитером сообщение было в древности, когда там были другие условия обитания, была вода, была атмосфера. Планеты эволюционируют, поочередно проходя стадии, подобные земным. Кроме того, есть разные формы жизни, даже бескислородные, даже бескровные, подземные, дискретно-полостные, т.п.

Соккар, Позвольте, маэстро, вам пару вопросов.
1. Согласно Библии, кто первый умерший на земле?
2. Когда вы клепаете молотком гвоздь, он греется. Почему? По той же причине,
когда вы перегибаете туда-сюда проволоку, она греется. Почему?