На форуме "Миртесен" 24.12.2016 г. была опубликована статья А. Трофимова "Я ПРОЖИЛ ПОЛГОДА В ЕВРОПЕ И ПОНЯЛ, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО "ВАЛИТЬ" ИЗ РОССИИ" (http://topnonoje.ru/blog/43089429873/YA-prozhil-po...332874531E7FDA0E8D9BE222F5FFE1), ранее опубликованная в журнале "Asaratov" (http://asaratov.livejournal.com/5004968.html), на которую читатели дали неоднозначный отзыв. А мне подумалось, что автор описал западную экономическую систему, в корне отличающуюся от нашей, и не сумел понять, в чём суть этой разницы. Мне она представилась так:
Мы имеем дело с двумя разными экономическими системами: в России - экономика для бедных, где у большинства народа нет денег и всё хотят получить льготы, в Европе - экономика для богатых, где за всё надо платить, потому и жизнь кажется дорогой.
Отсюда возникает самый главный вопрос: Почему в одной из самых богатых стран мира, в России, народ всегда беден? У отечественных экономистов ответ лучше не спрашивать - будут "вешать лапшу на уши" про доллар и евро, а американец сразу ответит: Надо меньше воровать!
На Западе прибыль в 10-15% считается хорошей или изумительной, а у нас прибыль в 50% считается маленькой, хочется иметь прибыль 100-200% - вот тогда будет хорошо! А что значит прибыль 50%? - Это значит, что трудящимся не доплачивают 40%; если же прибыль 100%, то трудящимся не доплачивают 90% и т.д. Именно поэтому, например, в Новгородской области России средняя заработная плата составляет 15-20 тыс.руб/мес, при прожиточном минимуме 12 тыс.руб/мес. В семье из двух работающих с двумя детьми средний доход составляет от 7 до 10 тыс.руб/мес на человека - т.е. семья ниже черты бедности, иными словами - нищая. Пенсионеры в Новгородской области получают пенсию (в среднем) от 7,5 до 10,5 тыс.руб/мес - тоже за чертой бедности и тоже нищие. Народ выживает на подсобном хозяйстве и, идя в магазин, или в аптеку, он, конечно, выбирает товары подешевле, как и положено нищим. Это значит, что покупательная способность населения низкая, доход у предприятий-производителей - тоже низкий, экономика вялая, предприятия "еле держатся на плаву", чтобы выжить. Вот вам пример того, что происходит при экономике для бедных.
При экономике для богатых всё - в точности наоборот: у населения есть деньги, все платёжеспособные, все покупают то, что им нужно и стараются купить качественный товар, оборот капитала хороший (живой), предприятия-производители имеют хороший доход со своей продукции, расширяются, чтобы её выпускать ещё больше. Экономика живая.
Я сторонник экономики для богатых, но наши экономисты и финансисты словно ничему не учились: они сторонники жёсткой экономии, сокращают рублёвую ликвидность и хотят ещё больше сократить доходы населения. ДУРАКИ, БЕЗДАРИ, НЕГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ!!! ГНАТЬ ИХ ВСЕХ НАДО В ШЕЮ СО ВСЕХ РУКОВОДЯЩИХ ПОСТОВ! Каждый россиянин должен знать с колыбели, что в самой богатой стране мира, в России, народ должен быть самым богатым в мире, вот тогда экономическое управление страной ведётся правильное! А сейчас страной управляют одни экономические бездари, как, впрочем, и при Советской власти, и при царях, потому что нищета народа тянется в России с царских времён - это наше проклятие, которое мы никак не можем преодолеть!

Новиков Л.Б., Апатиты, 2016 г.

При всех правителях России (царях, коммунистах, демократах и либералах) российский народ всегда оставался самым бедным в богатейшей стране мира. Кому же доставались все богатства России? - Только элите. Именно элита на протяжении тысячелетий владела всеми материальными ресурсами страны, а народ всегда держала в нищете, передавая ему только крохи со своего "барского стола".
Ещё в 1892 г. Л.Н. Толстой сравнивал [560] положение народа с пьяным, обобранным, связанным и брошенным в помойную яму мужиком, на положение которого указывали пальцем и говорили, что он, предоставленный самому себе, ни на что не способен, потому должен продолжать жить в рабстве. Толстой говорил: "Да только перестаньте хоть на один год спаивать его, одурять его, грабить и связывать его и посмотрите, что он сделает и как он достигнет того благосостояния, о котором вы и мечтать не смеете".
В 1912 г. мой двоюродный дед по московской линии, М.П. Новиков, поддержал почин Толстого и написал статью "Учёные и неучёные (отклик на статью И.И. Мечникова "День у Толстого в Ясной Поляне")", в которой открытым текстом писал [560]: "Народ живёт в пьянстве, невежестве, бедности, в духовной смерти и прозябании и никакие открытия учёных с сыворотками и лучами не делают нашу народную жизнь краше и осмыслённее, и это как тысячу лет назад...". В этой статье Новиков задавал главный вопрос: "Для чего народу все новейшие достижения науки и цивилизации, если они служат только богатым?"
В.Д. Набоков, отец известного писателя, отказался опубликовать эту статью в газете "Речь" [560], и вопрос остался нерешённым российским обществом. Ответа на этот вопрос мы не можем получить до сих пор. Почему чиновники, например, котируются в России выше и получают в 10-20 раз больше, чем простые труженики, добывающие и перерабатывающие руду, создающие своими руками все известные в стране материальные ценности? Почему и как сложилось такое положение, что народ в нашей стране стал считаться третьесортным, чиновники второсортным, а элита первосортным классом, и всеми управляет правящая верхушка - высший класс? Обычно, любое здание или любая тяжёлая конструкция строятся на фундаменте, от силы и прочности которого зависит мощь всей надстройки, а в нашей стране фундамент, т.е. народ, самый слабый и беззащитный, т.е. самый ничтожный, и на этом ничтожном фундаменте пытаются построить мощное государство - разве это не абсурд? Когда же правящие структуры нашей страны поймут, что всё в этом мире взаимосвязано и не может быть сильного государства при слабом и нищем народе? Такая непрочная конструкция ведёт только к новым потрясениям и новым невзгодам для всех! Когда же мы, наконец, поймем, что народ и чиновники должны представлять единое целое, только одни всё делают своими руками, а другие своим трудом претворяют в жизнь решения правящей верхушки, т.е. такие же труженики, как и народ? Когда же мы, наконец, поймём, что благосостояние элиты целиком и полностью должно зависеть от благосостояния народа, и, если народ беден, то и элита должна быть бедной, но, если народ богат, то и элита должна быть богатой? Когда же наши властные структуры станут поистине грамотными и поймут, наконец, что на непрочном фундаменте можно воздвигнуть только непрочную, временную конструкцию, а строительство на века требует закладки прочного фундамента?
Вот, когда на эти вопросы будет найдено правильное решение и вся страна начнёт жить по справедливости и по уму, тогда Россия преобразится и станет совсем другим государством! Но это, вероятно, произойдёт ещё не скоро. По крайней мере сейчас не видно никаких преобразований, ведущих страну к разумному существованию. Видны только потуги и старания преодолеть новый экономический кризис и не наблюдается ничего более кардинального в социально-эволюционном плане: народ по-прежнему нищает, элита по-прежнему богатеет, чиновники рапортуют о своих успехах наверх, а верхи заняты внешней политикой - очередной "шахматной игрой". Какой-то социальный тупик! Ни Путин, ни Медведев не являются социальными эволюционистами. Видимо они ничего не-понимают в социологии и плохо разбираются в экономике. Рубль в рублёвой зоне по прежнему не является драйвером экономического роста, все по-прежнему уповают на доллар и нефть, все мысли правителей вращаются вокруг экономии финансовых ресурсов в богатейшей стране мира. И до этого абсурда мы дошли при либеральных правителях! А на чём может сэкономить нищий душой, телом и умом? - спрашиваю я. И отвечаю: Только на крохах. Следовательно, экономия - это не выход из сложившейся ситуации. Нужно радикально новое мышление: нужно опереться на свои и только свои ресурсы и совершить Новую экономическую политику, НЭП-2! Нужно отказаться от старого экономического блока правительства, неспособного оторваться от доллара и стоимости нефти, и набрать новых экономистов, способных разглядеть в ресурсах страны потенциал не только для экономического роста, но и для скачка в экономическом развитии страны. Вот тогда и жизнь начнёт Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2016 г.

Основные произведения Л.Н. Толстого, "Война и мир", "Анна Каренина", "Воскресение" и некоторые рассказы, я читал в молодые годы и никогда не мог понять, за что на него взъелась Русская православная церковь (РПЦ). Воспоминания Вал. Булгакова, личного секретаря Толстого, мне достать не удалось. Мнение эзотериков и теософов о великом русском писателе мне известно, и я понял, что его надо донести до читателей LiveInternet. Возможно, с моей стороны это легкомысленно, не проверив и не перепроверив всё самому, но поскольку моя жизнь кардинально меняется очередной раз, и нельзя исключить, что больше никогда я не выйду на страницы LiveInternet, я всё-таки набрался смелости и решил размножить мнения Е.И. Рерих и Е.П. Блаватской о Толстом. Основную мысль выразила Е.И. Рерих [69]: Всегда "клевета следует за большим человеком, как пыль за всадником".
Возможно, так оно и есть. Утверждать ничего не будем, но примем к сведению.
Достаточно подробную биографию Л.Н. Толстого (28 августа 1828— 7/20 ноября 1910 гг.) можно прочитать в Википедии, поэтому останавливаться на ней не станем. Отметим лишь ключевые моменты, повлиявшие на мировоззрение нашего великого писателя.

В десятилетнем возрасте Лев с тремя старшими братьями и младшей сестрой остался сиротой [559]. Детей воспитывали опекуны. Всем хотелось блистать в обществе, но Льву мешали застенчивость и отсутствие внешней привлекательности. Тогда он углубился в разнообразнейшие, как их определил сам Толстой, «умствования» о главнейших вопросах бытия — счастье, смерти, Боге, любви, вечности. Эти вопросы стали болезненно мучить юношу.
Когда пришло время, вслед за своими братьями Николаем, Дмитрием и Сергеем Лев решил поступить в Императорский Казанский университет [559]. 3 октября 1844 года Лев Толстой был зачислен студентом разряда восточной словесности. На вступительных экзаменах он показал отличные результаты по обязательному для поступления «турецко-татарскому языку».
Из-за конфликта его братьев с преподавателем российской и всеобщей истории и истории философии, профессором Н.А. Ивановым, Лев по результатам года имел неуспеваемость по соответствующим предметам и должен был заново пройти программу первого курса [559]. Во избежание полного повторения курса он перешёл на юридический факультет, где его проблемы с оценками по российской истории и немецкому продолжились. На юридическом факультете Лев Толстой пробыл менее двух лет.
Бросив университет, Толстой с весны 1847 года поселился в родовом имении матери - в Ясной Поляне [559], где он попытался наладить новые отношения с крестьянами и в 1849 г. впервые открыл школу для крестьянских детей. Основным преподавателем был Фока Демидыч, крепостной, и сам Лев Николаевич часто проводил занятия.
Но вскоре деревня ему наскучила, и в феврале 1849 года Лев Николаевич уехал в Петербург, где 8 месяцев провёл в кутежах с К.А. Иславиным — дядей своей будущей жены [559]; однако весной он начал держать экзамен на кандидата прав; два экзамена сдал благополучно, но третий экзамен сдавать не стал и уехал в деревню. Позднее переехал в Москву, где часто предавался страсти к игре, немало расстраивая свои денежные дела. В этот период жизни Толстой особенно страстно интересовался музыкой (он сам неплохо играл на рояле и очень ценил любимые произведения в исполнении других). Любимыми композиторами Толстого были Бах, Гендель и Шопен. В конце 1840-х годов Толстой в соавторстве со своим знакомым сочинил вальс, который в начале 1900-х годов исполнил при композиторе Танееве, сделавшем нотную запись этого музыкального произведения (единственного, сочинённого Толстым).
Развитию любви Толстого к музыке содействовало и то, что во время поездки в Петербург в 1848 году он встретился в весьма мало подходящей обстановке танцкласса с даровитым, но сбившимся с пути немцем-музыкантом, которого впоследствии описал в «Альберте» [559]. Толстому пришла мысль спасти его: он увёз его в Ясную Поляну и вместе с ним много играл. Много времени уходило также на кутежи, игру и охоту.
[342x283]
Через 4 года после оставления университета в Ясную Поляну приехал служивший на Кавказе брат Льва Николаевича, Николай, который пригласил младшего брата присоединиться к военной службе на Кавказе [559]. Лев согласился не сразу, пока крупный проигрыш в Москве не ускорил окончательное решение.
Весной 1851 года Толстой торопливо уехал из Москвы на Кавказ без определённой цели [559]. Вскоре он решил поступить на военную службу, но отсутствовали нужные бумаги, которые трудно было добыть, и Толстой прожил около 5 месяцев в полном уединении в Пятигорске, в простой избе. Значительную часть времени он проводил на охоте, в обществе казака Епишки, прототипа одного из героев повести «Казаки», фигурирующего там под именем Ерошки.
Осенью 1851 года Толстой, сдав в Тифлисе экзамен, поступил Читать далее...

Андрей Дементьев

Никогда ни о чем не жалейте вдогонку,
Если то, что случилось, нельзя изменить.
Как записку из прошлого, грусть свою скомкав,
С этим прошлым порвите непрочную нить.

Никогда не жалейте о том, что случилось.
Иль о том, что случиться не может уже.
Лишь бы озеро вашей души не мутилось
Да надежды, как птицы, парили в душе.

Не жалейте своей доброты и участья.
Если даже за все вам — усмешка в ответ.
Кто-то в гении выбился, кто-то в начальство...
Не жалейте, что вам не досталось их бед.

Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берет он из вашей души.

Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали вы.
1977 г.

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Данная статья не направлена против христианской веры, как не направлена ни против какой бы то ни было религии вообще, что было бы крайне неразумно, так как все религии, по выражению Е.П. Блаватской, имеют один источник, принадлежавший некогда нашим далёким предкам. В этой статье показано до каких крайних пределов могут дойти фанатичные последователи той или иной религии. Фанатик опасен тем, что он не знает границ своим преступлениям, и в качестве моральной поддержки для их свершения нередко использует догматы религии, не потрудившись изучить саму религию в совершенстве. В древнегреческой мифологии, бог смерти Танат(ос) носил второе имя Фанат(ос), который всегда приходил к тем, кому надлежало умереть. Фанатики всех времён и народов отличались постоянной готовностью умереть за идеалы своей веры. Пренебрежение к собственной жизни делало их особо жестокими по отношению к другим, особенно к инаковерующим и инакомыслящим. Фанатики неоднократно становились и до сих пор ещё становятся орудием в руках правящей верхушки Церкви - они лишь ждут команды "сверху" для выполнения любого "поручения". Поэтому во всех злодеяниях, совершённых верующими, виноваты как индивидуальные носители веры, так и руководители Церкви. Попытки отделить Церковь от государства привели только к тому, что церковные служащие перестали вмешиваться в дела светской власти, но не сделали людей и народ в целом свободными от влияния религии на умы человечества. Религия от этого не стала чисто индивидуальным "хобби" - она продолжает управлять массами, её психологическим настроением и мотивациями. Поэтому говорить о том, что Церковь отделена от государства в полной мере, не приходится, можно лишь констатировать, что она не влияет на решения государственного аппарата при условии, что в его состав не входит верующий человек. Если же государственный аппарат состоит из верующих, то Церковь уже косвенно влияет на их решения, и ни о каком отделении Церкви от государства речи идти не может. Так невидимые нити управления проникают во все слои общества.

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Пришло время, когда можно делиться некоторыми знаниями, которые могут пойти людям на пользу.
Все слышали закон Архимеда, согласно которому на всякое тело, погруженное в жидкость или газ, действует со стороны этой жидкости (газа) выталкивающая сила, равная весу вытесненной телом жидкости (газа), направленная по вертикали вверх и приложенная к центру тяжести вытесненного объёма.
Но Архимед не был ни йогином, ни эзотериком, потому не пояснил, что чем больше поверхность тела, погружённого в жидкость или газ, тем больше будет действовать на него сила выталкивания. В практическом плане, это значит, что, если вы будете находиться в воде в вертикальном положении, вы утонете скорее, чем если вы распластаетесь на поверхности воды и будете на ней просто лежать. Из этого следует, что чтобы не утонуть, надо лечь на воду спиной, абсолютно прямо и без всякого напряжения, свободно положить голову на воду (лицом кверху) и распластать в стороны руки и ноги, по типу пятиконечной звезды. В таком положении вы никогда не утонете, даже если уснёте на воде. Это спасёт вам жизнь на море, в случае катастрофы, когда до берега будет далеко и никаких сил не хватит доплыть. А если при этом вы ещё будете слегка подёргивать голеностопами вверх-вниз, то приобретёте движение в нужном направлении.
У меня был случай в студенческие годы, когда я пришёл в институт и мне заявили, что я должен сдать норму ГТО по плаванию - проплыть 50 метров (без всякой тренировки). Я прыгнул в воду, проплыл первые 25 метров и почувствовал, что задыхаюсь. Я лег на спину и оставшиеся 25 метров проплыл на спине. Преподавателю по физкультуре ничего не оставалось сделать, как поставить мне "Зачёт".
Левитация, конечно, сложнее, чем плавание, т.к. плотность газа значительно ниже воды, - её изучают на высших ступенях йоги. Могу сказать лишь, что секрет левитации лежит в умении направить электромагнитное поле своего тела противоположно электромагнитному полю Земли, тогда вы получите эффект отталкивания, распластавшись над землёй. Способы мифической левитации, хождения по воде, я не знаю.
В заключение следует сказать: не трудно раскрыть тот или иной секрет; трудно найти форму изложения, после которой детям не захотелось бы "вылетать" из окна с распростёртыми руками и ногами. В этом году я пробовал научить своего внука "лежать" на воде и видел, в чём заключается его трудность: он не доверяет воде! Значит, в школе детей не учат "Закону Архимеда" в полной его форме, потому что учителя сами не знают его до конца, до эзотерических истин.

(взгляд с высоты птичьего полёта)

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Первой империей, которая возникла в эпоху человека современного типа, следует признать, наверное, Ассирийскую. Она начала своё развитие с Месопотамии, куда пришли аморейские и субарейские племена, относящиеся к семитам пустыни, явившихся родоначальниками арабского этноса. Первый царь Ассирии на севере Месопотамии построил Ниневию (столицу Ассирии) и передал её старшему сыну, а младшему сыну отдал Вавилонию. Вавилоняне окрепли за счёт колонистов Египта и отобрали часть земель у ассирийцев. Этот конфликт послужил началом военной экспансии Ассирии за пределы своих границ, что в результате привело к захвату ассирийцами всей Вавилонии, всего Ближнего Востока и Малой Азии, Прикавказья, Прикаспия, Персидских земель, а на юге - Египта.

Через некоторое время персы накопили силы и отобрали у ассирийцев все их завоевания, включая Египет, захватили северную часть Индии и начали войну с греками.

Греко-персидская война имела три периода, пока на третьем этапе Александр Македонский не объединил под своим началом всю Грецию и не повёл свои войска на Персию. Итогом македонского вторжения стал захват Александром всех земель, принадлежавших Персидской империи, включая северную часть Индии и Египет. Империя Александра Македонского оказалась самой непрочной и после его смерти быстро распалась на несколько самостоятельных анклавов, руководимых его диадохами.

К этому времени окреп Рим и отвоевал всё, что относилось к империи Великого Александра, а также присоединил себе северное побережье Африки вдоль Средиземного моря и приступил к захвату Северо-Западной Европы.

В новом тысячелетии набрала силу христианская религия, которая проникла в самые верхи Римской империи и расколола её на Западную и Восточную части. Западная часть Римской империи долго не продержалась и распалась на ряд независимых государств, а Восточная часть сохранялась в течение тысячелетия под новым названием - Византийская империя, в состав которой вошли практически все восточные земли Великой Римской империи и северная часть Африки.

Под натиском турок Византийская империя рухнула. После этого какое-то время сохранялся Мусульманский халифат, объединивший между собой часть восточных государств, но затем и он распался. Европу пытались объединить Наполеон и Гитлер, но, не сумев умерить свой аппетит, совершили одну и ту же роковую ошибку - напали на Россию и пали в результате полученного отпора.

Российская империя развивалась по другим принципам: она не захватывала ни одного полноценного государства, а включала в свой состав народы и земли, на которых не сложилось никаких государственных образований, лишь только Польша и Литва периодически то входили в состав Российской империи, то выходили из неё по тем или иным причинам. Заключительным аккордом Великой Российской империи явился распад Советского Союза на ряд независимых государств, из которых самым незрелым, наверное, явилась Украина. А началом создания Российской империи следует, скорее всего, признать призыв Дмитрия Донского к русским князьям к объединению против татаро-монгольского ига.

В настоящее время самыми крупными государственными образованиями в Евразии является Россия, чисто в Азии - Китай, в Америке - США. Из них троих наиболее агрессивную борьбу за своё превосходство на Земном шаре ведёт США, стремясь любыми способами снизить роль и значение других государственных гигантов.
Попытку создать некое государственное объединение ведёт Европа, но, будучи исходно удельнокняжеской, в ней сохраняется множество внутренних противоречий и конфликтов. Одно утешает, что все эти конфликты имеют сейчас тенденцию оставаться внутри самой Европы и не выходят за её пределы, как это было при Наполеоне, в Первую и Вторую мировые войны.

Ретроспективный анализ показывает, что самой жестокой была Ассирийская империя, которая позволяла себе уничтожать физически всё население завоёванных городов, применять изуверские казни и переселять целые народы с одного места жительства на другое. Их опыт пытался повторить внутри своей страны сталинский режим времён Советского Союза. А сейчас самую агрессивную внешнюю политику с массовыми жертвами применяют США (война во Вьетнаме, бомбардировка Югославии, война в Ираке, создание ИГИЛа для вооружённого свержения законного сирийского правительства, вооружённый государственный переворот на Украине с последующей гражданской войной внутри этой страны).
Более того, в инициации революции 1917 г. в России принимали участие Англия, Германия и США. Сейчас США и Англия участвуют во всех политических конфликтах с применением силы и оружия (Германия ушла на второй план, поддерживая агрессивную двойку лишь политически и экономически, но ей на замену стремится Польша, аккомпанируя любой агрессии англо-американцев всевозможными способами).

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Встретил как-то Николай Никифорович своего приятеля, которого давно не видел.
-Привет!
-Привет!
-Как живёшь?
-Хорошо!
-Я вижу — второй подбородок отрастил!
-Так получилось.
-Кушал, видать, много...
-Да, как не кушать: один в ресторан пригласит, второй, жена приготовит, вот я и полнел. Но потом расхотелось кушать и начал вроде бы худеть.
«Значит, скоро умрёт», - подумал Николай Никифорович и сказал приятелю:
-Ну, бывай, сколько сможешь! Зайди на всякий случай к врачу!
-Бывай, - ответил приятель и ухмыльнулся: "Зачем мне идти к врачу? Что я ему скажу?"
Они расстались, и через полгода приятель умер.

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Когда я путешествовал по Сибири и Дальнему Востоку (2011-2013 гг.), меня предупреждали, что надо быть осторожней, поскольку развелось много медведей, поведение которых не всегда предсказуемо, и показали мне фотографию растерзанного медведем человека.
[700x471]
Эта фотография произвела на меня сильное впечатление, и уже тогда я подумал, что наши далёкие предки ввели строгое табу для всего животного мира: дикие животные не должны обитать в зоны проживания человека, и те из них, которые нападут на человека, должны быть немедленно уничтожены. Надо сказать, что животные придерживались этого табу и всячески избегали встречи с человеком.
Но со временем люди поглупели, дали слабину и сейчас уже из разных СМИ всё чаще и чаще слышатся сообщения, что медведи заходят в города, на частные участки садоводов, на кладбища, ломятся даже в магазины, лазают через форточки в жилые дома и т.д., где ищут для себя пропитание.
Отстреливать медведей без специального разрешения сейчас запрещено; для этого необходимы веские доказательства того, что они вредят людям или кого-то загрызли. Тогда я обратился в Интернет и нашёл, что близкое соседство человека с диким животным не всегда проходит мирно, нередко эта встреча заканчивается плачевно для человека.
Дикие животные, как и люди, имеют разную психику, и некоторые из них отличаются агрессивностью, злобностью, мстительностью, алчностью и т.д., и в лесу не всегда сразу можно определить, кто из них кем является внутренне. Мы до сих пор не можем воспитать человека и избавиться от воров, убийц, пьяниц за рулём и всевозможных хулиганов, но при этом (по своей глупости) думаем, что можем мирно ужиться с диким животным. Научно-технический прогресс не является показателем ума, а повышенная забота о больных и хилых умножает их число в популяции людей, даёт возможность получить власть и диктовать свои ущербные правила другим. В результате получается так, что в биологическом плане человек не умнеет, а глупеет. Так куда же мы движемся? Уже не только отдельные люди, но целые государства поддерживают террористов. Может случиться так, что целые государства будут поддерживать диких животных и забудут о праве человека на мирное существование. А может такое уже произошло?

ДИКИЙ МИР. Часть 2.

Для цивилизованного мира характерно строгое соблюдение законам. Этим цивилизованный человек отличается от дикаря и преступника. Но вот некоторые государства и, в первую очередь, США с начала XXI в. решили, что могут находиться вне международного права и диктовать другим свои условия совместного существования, тем самым провозгласив правомочность древнейшего Закона нецивилизованного мира "Кто сильней, тот и прав!". Европа поддалась этим старым-новым требованиям. Таких же принципов придерживаются и террористы. Другие государства пока с этим не согласились. Так может мы действительно "катимся" к дикому сосуществованию народов?

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Обсуждая опубликованную в СМИ часть бюджета России на 20016 г. с экономистами и политологами на страницах Facebook, я осознал, что у людей нет понимания, какой должна быть экономика России. Многие говорят о рублевой зоне и достоинстве рубля как мировой валюты, не замечая его зависимости от доллара, евро и стоимости нефти на мировых рынках. Другие, и я с ними согласен, обращают внимание на то, что экономика России целиком зависит от валютных поступлений и от стоимости нефти. Подтверждением правоты их взглядов служит прямая зависимость рублёвых инвестиций от наполнения казны валютой.
Не вдаваясь в нюансы споров, которые представляют собой принцип "толочь воду в ступе", следует задуматься над кардинальной проблемой: Какой же должна быть экономика России и является ли она таковой в наше время?

Если согласиться с высказыванием президента В.В. Путина, что Россия является самодостаточной страной, у которой есть всё, чтобы быть экономически самостоятельной, то её экономика должна быть построена по принципу непотопляемого "батискафа" с двумя оболочками защиты.

Внутреннее содержимое этого "батискафа" должна составлять рублёвая зона, надёжно защищённая стойким и сильным рублём, номинальная стоимость которого должна определяться золотым эквивалентом (граммы или миллиграммы золота, равные 1 рублю, должны быть узаконены правительством). Объём рублёвой массы, которым может владеть государство, должен зависеть от всего имущества России — её национального богатства: земельных угодий, их недр и всего материальным имущества, расположенного на земле; водных пространств с их биомассой и минеральным составом; воздушных просторов и воздушных путей, используемых всеми авиакомпаниями мира и выплачивающим России компенсацию за их использование. Не за горами то время, когда в национальное богатство России войдёт и её часть космического пространства, насыщенного спутниками связи, астрономическим оборудованием и средствами наблюдения за погодой и природными катаклизмами.
Такой инвентаризации страны до сих пор никто не проводил, и потому ни одно правительство России никогда не знало, каким количеством рублевой массы оно может владеть. Одни говорили, что денег напечатано слишком много, другие, и я с ними согласен, - что слишком мало, потому в России, самой богатой стране мира, народ, будучи достаточно малочисленным, всегда, из века в век, оставался одним из самых бедных в мире. Этот парадокс довлеет над Россией как проклятие и не находит своего разрешения только из-за того, что никто по-настоящему не произвёл полную инвентаризацию страны, и потому её правители предпочитали, на всякий случай, держать народ в нищете.
Я думаю, что стоимость нашего национального богатства может исчисляться сотнями триллионов рублей (как минимум), или же несколькими квадриллионами рублей (как максимум). Самое главное, на что следует обратить внимание, заключается в том, что национальное богатство России не подвержено никаким кризисам: оно может менять свою себестоимость со временем, когда не делается никаких инвестиций, и производство, вместе с капитальным строительством стареет и приходит в негодность; и когда потребление материальных ресурсов не восполняется новыми открытиями и изобретениями. Вот почему важно, чтобы рублёвые инвестиции не зависели ни от чего, кроме как от нашего национального богатства. Именно в этом должна заключаться суть "непотопляемости" экономики России, как максимально живучего и особо надёжного "батискафа".

Внешнюю оболочку нашей экономики составляет золото-валютные накопления, которые, по сути своей, являются двухслойными и состоят из накопленной массы иностранной валюты, полученной от продажи своих товаров и услуг зарубежным странам, и от золотого запаса страны, который, в случае нужды, можно обменять на валюту. Именно благодаря золото-валютному резерву живут и процветает большинство стран мира, к наиболее развитым из которых ездят учиться наши экономисты для того, чтобы знать, как надо выживать в условиях, когда нет никакого национального богатства. И потому наши экономисты, как хорошие ученики, оторванные от своих корней, построили экономику России по образцу европейских стран, т. е. без учёта её национальных богатств. Этим объясняется, почему в самой богатой стране мира её народ является всегда одним из самых бедных в мире. А тем не менее, в годину невзгод и войн правители России во все времена, чтобы выжить или победить, обращалось к нашему национальному богатству. Так было ещё во времена Петра I, когда понадобились пушки и снаряды для успехов в Северной войне, так было и при Советской власти, когда провели Продразверстку, чтобы накормить городское населения молодой Республики Советов. Именно обращаемость к своим истокам, т. е. к своему национальному богатству, объясняет непонятное всем главное свойство России — умение черпать неизвестно откуда силы в годину невзгод и войн, чтобы выжить.

История Россия, как и всех европейских стран, начиналась с удельнокняжеского периода. И в Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

С 2006 года в России применяется закон о расчете бюджета на три года [1], однако, в этом году правительство решило "не распыляться" на долгосрочные просчеты, уделив внимание составлению бюджета лишь на 2016 год. Подобную практику правительство уже применяло в разгар кризиса 2008 года.
Данное исключение из правил связано не с нынешним кризисом, а с расшатанностью рынка нефти, пояснил помощник президента РФ Андрей Белоусов [1]. Чиновник заявил, что за 2016 год ситуация на рынке нефти стабилизируется, и уже в следующем году Россия вернется на трехлетний расчет бюджета.
"Это не связано с кризисом. То, что цены на нефть еще не приобрели новую точку равновесия, как раз и задает ту неопределенность, из-за которой правительство, по всей видимости, выйдет с предложением, чтобы в порядке исключения делать не трехлетний бюджет, а годовой", - сообщил Белоусов [1].
Зампред Госдумы Александр Жуков добавил, что комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила приостановку действия так называемого бюджетного правила [1].
Бюджетное правило [1] - правило бюджета РФ, которое определяет максимальный уровень расходов, исходя из стоимости нефти. Формируется следующим образом: правительство высчитывает среднюю цену на нефть за предыдущие годы, а предельный объем госрасходов рассчитывается, исходя из суммы доходов (в рамках расчетной цены на нефть) плюс дефицит бюджета в размере не более 1% ВВП.
Как отметил Жуков, изменения вызваны сложностью прогнозирования [1]. Андрей Белоусов подмечает, что бюджетное правило - это инструмент трехлетнего планирования, к годовому бюджету оно применяться не может ввиду некоторых обстоятельств.
Если доходы от продажи нефти превышают прогнозируемые поступления, то излишек шел в Резервный фонд, если же доходы от реализации нефтепродуктов падали, то из Резервного фонда берутся средства для покрытия нехватки бюджета [1]. Экономисты поясняют, что в новых условиях бюджетное правило может попросту погубить экономику РФ.
Сотрудник Центра экономических и финансовых исследований и разработок Алексей Девятов пояснил [1]: при расчете бюджета России на 2016 год, используя бюджетное правило, цена нефти должна составлять $87 за баррель, а курс рубля к доллару - 56,8. Однако, такой сценарий не прогнозируют даже самые оптимистически настроенные экономисты.
Исходя из этого, правительство может увеличить расходы бюджета на 1,5 трлн рублей, но де-факто этих денег не будет у России в следующем году, а значит, их придется брать из Резервного фонда [1].
Похвалил правительство за отмену бюджетного правила его идеолог и главный лоббист, экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин [1]. В своем комментарии Кудрин назвал отмену правила "целесообразным решением", признав его "слишком мягким".

После отмены бюджетного правила правительство получило возможность рассчитывать бюджет, исходя из более адекватных прогнозов о ценах на нефть [1]. По заявлению министра финансов РФ Антона Силуанова, в расчетах на 2016 год заложена цена "черного золота" в 50 долларов за баррель, при этом дефицит бюджета составит не более 3% от ВВП страны (ранее Минфин предсказывал 2,4%).
Силуанов также заявил, что в 2016 году не ожидается пополнение Резервного фонда [1]. России придется пользоваться фондом для покрытия нехватки бюджета. Так, по предварительным расчетам, дефицит бюджета составит 2,68 трлн рублей (доходы — 12,5 триллиона, расходы — 15,2 триллиона).
Сейчас Резервный фонд России включает 4,3 трлн рублей [1]. По прогнозам Силуанова, до 2018 года Резервный фонд сократится до 500 млрд рублей.
Бюджет России на 2016 год, согласно оценке экономистов, будет отличаться от предыдущих не только отменой бюджетного правила и трехлетнего расчета, но и "реальными" цифрами [1]. Так, последние пять лет бюджет РФ постоянно претерпевал дефицит. В 2010 Россия заработала 6,9 трлн рублей, а потратила 9,8 трлн , в 2011 доходы - 8,8 трлн, расходы - 10, 6 трлн. Правительство приложит максимум усилий, чтобы приравнять доходы и расходы в 2016 году, что означает сокращение финансирования программ разных сфер.

Правительство одобрило проект расходов бюджета на 2016 год [2]. Какие цифры там заложены?
-$50 за баррель – такая цена на нефть 2016 года заложена в бюджете России.
-63,3 – прогноз курса доллара относительно рубля в среднем по 2016 году.
-6,4% - прогноз инфляции 2016 от экономических властей России.
-4% — на столько будет проиндексирована пенсия в феврале 2016 года. Вторая индексация «будет зависеть от состояния экономики». При этом работающим пенсионерам в индексации решено отказать. На этом сэкономят 100 млрд. руб.
-0,7% — такой рост экономики прогнозирует Минэкономразвития в будущем году.
-342 млрд. рублей планируется сэкономить на «заморозке» пенсионных накоплений.
-3% ВВП (2,36 трлн. руб.) – такой дефицит бюджета заложен на 2016 год.
-30% (1,25 трлн. рублей) останется к концу года в Резервном фонде, за счет которого будет профинансирован бюджетный дефицит.
-13,58 трлн. руб. ($215 Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

В предыдущей статье "Закон взаимовлияний", опубликованной в LiveInternet, в "Дневнике" Леоновик 20.08.2015 г., говорилось, что всё живое обладает душой. В.И. Вернадский ("Биосфера и ноосфера", 2004) пытался доказать, что материя, способная к жизни, обладает определённым набором химических элементов, круговорот которых происходит только в пределах биосферы. Его исследования никто не продолжил, но на сегодняшний день кажется, что такие химические элементы, как кальций, магний, железо, медь, цинк и другие, присутствуют не только в живой, но и в неживой природе. Имеются ли какие-либо различия между, например, биогенным кальцием и небиогенным, никто не устанавливал. То же касается углерода, кислорода, водорода и других химических элементов, входящих в состав биоматерии. Тем не менее, В.И. Вернадский был абсолютно прав в том, что эволюция развития биосферы, хотя и базировалась на субстрате мёртвой материи, но шла своим, особым, путём, ведущим к созданию видов. В результате сформировались ядовитые и неядовитые растения, насекомые и животные; травоядные, хищники и всеядные живые существа, обитающие во всех экологических нишах. Человек относится к всеядным живым организмам, несмотря на жгучее желание вегетарианцев сделать из него травоядное животное. Более того, в популяции людей довольно часто встречаются личности, предпочитающие в своей диете мясные блюда, т.е. по своим наклонностям приближающиеся к хищникам. Следовательно, дифференциация душ также идёт по пути формирования монад как с агрессивными (хищническими), так и с достаточно миролюбивыми (травоядными) и бивалентными (всеядными) свойствами, причём их количественное соотношение друг к другу не меняется веками и тысячелетиями, если не происходит вмешательства человека (природные катаклизмы уничтожают сразу всех, без разбора). Следовательно, основным селекционным отбором воплощённых в материальные тела душ на те или иные качества занимается только человек и никто другой, в то время как параллельный мир способен оживлять как хищников, так и травоядных и всеядных особей. Так где же условия существования жёстче: в живой природе на Земле, или в параллельном мире - в сфере обитания душ?
[312x172]
И здесь сразу следует отметить, что в параллельном мире всё находится в равновесии, по типу магнита, имеющего северный и южный полюс, разделённые равновесной серединой.

Народная мудрость по этому поводу гласит: "Кошка нужна, чтобы мышь не дремала". В религиозной философии плюс и минус разделили на добро и зло, забыв сказать, что, не изведав зла, мы никогда не поймём истинную сущность добра, т.е. одно без другого существовать не может. Следовательно, наша душа, находясь в развитии, должна испытать всё: и добро, и зло, и уметь сохранять нейтралитет, свойственный дипломатам. За таким гармоничным развитием души следит Карма, испытывающая нас в одной жизни в роли мужчины, в другой - в роли женщины, в третьей - с позиции зла, в четвёртой - с позиции добра, в пятой - в состоянии калеки или нищего, терпящего разные формы унижения, в шестой - в состоянии богача или правителя, живущего в достатке и управляющего другими и т.д. Так происходит до тех пор, пока мы не поймём, что лучший способ существования находится посередине, со знанием и пониманием всего, что может встретиться в земной жизни.

Человек же обычно идёт другим путём: в силу различных исторических обстоятельств он даёт возможность проявиться либо добру, подавляя зло, либо злу, подавляя добро, середина чаще всего порицается, как признак безволия. В результате, когда приоритетом провозглашается добро, зло не уничтожается, а загоняется вглубь, чтобы его никто не заметил, но при возникновении подходящих условий оно проявляется с необычайной силой, и все удивляются: "Откуда оно взялось!?" Так было во времена перестройки в России, когда всё народное дерьмо всплыло наружу; так произошло во времена государственного переворота на Украине, и то же наблюдается среди боевиков ИГИЛа сейчас. Отсюда вытекает, что предназначение души на Земле остаётся неизменным, оно лишь может быть подавленным или способно расцвести, в зависимости от сложившихся обстоятельств. Мы сейчас удивляемся жестокости и беззаконию сталинского периода и стараемся не говорить о том, что вся та жестокость и беззаконие творились людьми и только людьми и никем другим, теми людьми, которые были готовы претворять в жизнь всю мерзость сталинских репрессий. То же самое несколько веков ранее происходило в Западной Европе во времена инквизиции, а ещё раньше в Римской империи во времена Калигулы и Нерона.

Карма учит, что мы меняемся лишь при осознании того, что зло является злом, а добро - добром, но избыточное добро также плохо, как и избыточное зло. Следовательно, изменить человека можно не путём подавления его дурных наклонностей, а через осознание того, что быть дурным Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Ранее свои фотоотчёты о совершённых походах по России (к этому времени их 17) я публиковал в Мейле (https://my.mail.ru/mail/leon-doc53/photo). Но сейчас там поменялась программа и при оформлении фотоотчёта получается не фотоальбом, а фотовинегрет: ранее внесённые фотографии почему-то куда-то деваются, а некоторые вновь внесённые автоматически дублируются. Поэтому свой 18-й фотоальбом я решил оформить в LiveInternet.

В этот раз я совершил поход со своим внуком по Волге от Астрахани до Москвы через Дубну на теплоходе Афанасий Никитин. Протяжённость маршрута составила более 3-х тыс. км в 11 дней пути. Теплоход делал остановки в ключевых приволжских городах и в местах для купания. Пассажиры были совершенно разные: от пенсионеров до детей. Из моей беседы с пенсионерами, живущими на пенсию, я понял, что они приобретают самые дешёвые билеты за год до круиза в каюты без удобств и без питания (покупают продукты в городах и посёлках, в которых останавливается теплоход, едят в своей каюте и пользуются общими душем и туалетом). Более состоятельные туристы приобретают для себя каюту со всеми удобствами в зависимости от состава семьи - двух-, трёх- или четырёхместную каюту. Более богатые берут двухместную каюту со всеми удобствами для одного пассажира, чтобы им никто не мешал. Приятно было слышать, что некоторые дети покупали билеты на теплоход своим родителям и отправляли их в круиз отдохнуть и отвлечься от бытовых проблем.

Мои впечатления от совершённого круиза по Волге

Теплоход Афанасий Никитин много лет уже совершает круизы по Волге от Москвы до Астрахани и обратно примерно с мая по сентябрь и имеет на своём борту каюты для пассажиров разного достоинства и материального положения. Продажа самых дешёвых билетов начинается за год начала тура. Пользователи интернета могут заказать себе тур любой протяжённости через турфирмы "Технотур" и "Гама". Я пользовался услугами "Технотура" и получил от их обслуживания самые приятные впечатления.
Устройство теплохода и каюты мне показалось достаточно удобным. На корме третьей палубы можно было загорать. Там же имелся душ, чтобы обмыться (в случае необходимости). По вечерам здесь проводились всевозможные конкурсы и концерты.
На корме второй палубы имелась площадка для посиделок и всяких массовых мероприятий в утреннее и вечернее время (утренняя гимнастика, песни, пляски и т.д.). Следует отметить, что фирма "Гама" обеспечила команду теплохода массовиком затейником, музыкантом, звукорежиссёром и их помощниками, которые организовывали на теплоходе различные вечеринки (музыкальные, танцевальные, театральные и т.д.) с участием пассажиров, с привлечением детей и пенсионеров, чтобы никто не скучал.
На носу второй и третьей палуб имелась смотровая площадка со стульями и столами. Единственным их неудобством был сильный встречный ветер, когда теплоход шёл вперёд со скоростью 15-20 км/ч. В вечернее и ночное время этот ветер казался особенно холодным, потому пассажиры, которые хотели наслаждаться видами Волги, преимущественно уходили на корму, под защиту корабельных надстроек.
Двухместная каюта, которая мне досталась (№ 202), была чуть больше купе в поезде за счёт холодильника, шкафа для вещей и туалетной комнаты. Холодильник был небольшой, на +4 градуса, в основном для холодных напитков. В нём мы ещё держали фрукты и молочные продукты. Больше ничего в него не помещалось. В шкаф входила верхняя одежда и дорожные сумки.
Туалетная комната в каюте была несколько модернизирована: в верхнем углу её был встроен вентилятор, который включался вместе со светом, потому никакие запахи в каюту не проникали. В полу было сделано водосливное отверстие, которое позволило установить душ и пользоваться им в любое время, по желанию пассажира. За счёт работы вентилятора водяные пары не поступали в каюту. Такой же принцип туалетов следовало бы делать в каждом пассажирском вагоне поездов дальнего следования.
По совокупности того, что мне было предоставлено по моему запросу (двухместная одноярусная каюта со всеми удобствами на плавучей самоходной гостинице под названием "Теплоход Афанасий Никитин") следует признать, что стоимость тура ни в коем случае не была завышенной, - я ни в чём не почувствовал себя обманутым. Даже более того, временами мне казалось, что турфирмы либо работают себе в убыток, либо дотируются кем-то.
Питание на теплоходе было трёхразовым и состояло из нескольких блюд. На ужин обязательно подавалась закуска. Алкоголь пассажиры могли покупать дополнительно (бар работал всегда, когда осуществлялся приём пища). Я покупал водку или коньяк во время обеда, а в ужин съедал закуску так, без алкоголя (потому что по вечерам я пил таблетки). В городе герое Волгограде бесплатно выдавалось 50 г алкогольного напитка на выбор (водка, шампанское, сок).
От своего путешествия по Волге я получил массу приятных впечатлений. Экскурсии по городам, в которых останавливался теплоход, в стоимость путёвки не входили - их следовало оплачивать дополнительно по Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Это всеобъемлющий закон. Он лежит в основе магии.
Охотник и жертва всегда могут поменяться местами, если жертва перестанет бояться.
Единица (воля, сила, ум, целеустремлённость, смелость, желание, благодарность, благородство и т.д.) превращает ничто (т.е. нуль) во что-то и придаёт этому ничто новое качество - начинается процесс творения. Потому в оккультизме ноль с вертикальным диаметром сразу же означает число 10 и является символом творения.
Экзаменуемый никогда не должен бояться экзамена, и тогда, на экзамене, экзаменатор начинает слушать его (а не искать его ошибки). Дальнейший успех зависит уже от объёма знаний экзаменуемого и его артистизма (умения преподнести свои знания наиболее выгодным образом).
В любой обстановке мы действуем согласно своим материальным способностям и духовным возможностям. Но, как говорится: "Человек предполагает, а Бог располагает". Почему так?

Наша душа тройственна и ни одну её компоненту потерять нельзя. Она состоит из Атмы, буддхи и манас. В совокупности они называются монадой.
Атма лежит в основе жизни - это часть энергии Духа в живой материи. Она существует во всей живой природе (в виде энергии электронов, атомов, ядер элементов, молекул и межмолекулярных взаимодействий и т.д.) и определяет главное её качество - способность жить. Она субъективной оценке не подлежит. На её энергетический потенциал и вектор направленности мы можем повлиять через своё буддхи (жить нам дальше или умереть, быть больным или здоровым и т.д.).
Материалисты утверждают, что души нет, и при этом не могут ответить на простой вопрос: Чем живое существо отличается от мёртвого? Оккультисты и йогины давно нашли ответ: энергией души, в которой основу жизни составляет Атма.
Буддхи определяет судьбу. Её программа написана на нашей ладони, заложена в нашем генетическом коде, определяется нашим рождением в определённой стране, в определённой социальной среде, у определённых родителей. Не любить своё буддхи - значит, не любить себя. Любить надо всё сразу, потому что буддхи даётся в одном "флаконе": родину, родителей, своё окружение, своё предназначение, свою участь и т.д. Буддхи более лабильно (изменчиво), чем Атма. У судьбы много перекрёстков и направлений. Какое из них выбрать определяет манас.
Манас - это ум, но не материальный, а духовный: он включает интуицию, память (долговременную), наши склонности и способности, волевые качества и т.д. В этой части многие рождаются ущербными (буддхи не пропустило и лишило части качеств - кармический дефект). Например, склонные к материализму часто не имеют интуиции. Некоторым не хватает волевых качеств. Кому-то не достучаться до памяти (перекрыта или с очень узким входом). Но на манас можно влиять более активно, чем на буддхи, - манас можно развивать.
Когда умирает наше материальное тело, душа покидает его со всеми её тремя компонентами. Будучи воплощённой в материальное тело, она развивается. Вне его у ней нет развития, есть только способность сохраняться вечно. Душу убить нельзя, а повредить можно, но не физически, а духовно. В народе часто можно услышать выражение: "Ты губишь свою душу!" - Оно верное, только отчасти. Совсем уничтожить душу нельзя, а сделать её более ущербной можно: в первую очередь страдает манас, который накладывает печать на буддхи, а оно отражается в Атме. Не даром говорят, что, если Бог хочет наказать кого-то, Он прежде всего лишает человека ума. Не выдержавший своей судьбы в этой жизни и закончивший её самоубийством, в следующей жизни будет убит и начнёт всё сначала, в тех же условиях, которые он не выдержал. Каждый должен преодолеть своё предназначение, чтобы процесс развития души не прекращался.
Говорят, что карма отделяет духовные качества от материальных. Но на самом деле, она своими нитями пронизывает всё вверх и вниз, связывая все энергетические компоненты в единое целое. Границей, отделяющей духовную энергию от материальной, является каузальная оболочка.
За каузальной оболочкой, которая впитывает всё, что натворили мы в этой жизни, и подпитывает нашу карму, идёт ментал (материальный ум), астральная и эфирная оболочки человека, затем - материальное тело. Такова иерархия энергетического потенциала каждого человека в отдельности. Бессмертными являются только три - Атма, буддхи и манас; все остальные после смерти материального тела уничтожаются вместе с ним. Карма всегда идёт рядом с монадой и имеет два пути влияния на неё: через Атму - на буддхи и через каузальную оболочку - на манас, через него - на буддхи.
Как справиться с тяготами судьбы при ущербном манасе? - Для этого нужна та "соломинка", которая у оккультистов называется Единицей - и человек приобретёт новое качество. Вам не хватает смелости: своим менталом проанализируйте, чего вы боитесь, что вы получите, преодолев страх, и чего лишитесь, если пойдёте у него на поводу. В этом случае вам поможет ваш материальный ум (ментал). А, если уж и его нет, то совет других. Именно Единица скачкообразно 7 (Атма, буддхи, манас, каузал, ментал, Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

В математике и биологии взаимоисключения встречаются всюду.
В математике - это все целые числа с нулями. Например, 1000. За единицей стоит три нуля - три ничто. Сама единица мало что значит, а с тремя ничто - это уже много.
В биологии теория взаимоисключений касается весь живой мир, содержащий яды: растения, насекомые, рыбы, животные. Например, живая змея вырабатывает в своем организме яд, способный убить другое живое существо.
В оккультизме, чтобы ноль превратить во что-то, в нём проводят черту - диаметр, и тогда этот ноль сразу же в сознании оккультиста превращается в 10. То есть сам ноль ликвидируется: диаметр, проведённый через ноль, ничто превращает в что-то. В этом, для оккультиста, заключается суть творения.
В математике таких глубоких познаний символизма не существует. Раньше мне встречались числа с перечёркнутыми наискосок нулями, но сейчас я их практически нигде не вижу.
В социологии теорию взаимоисключений внедрил Ленин: он первый создал государство с богатыми ресурсами и бедным народом. Закрепил эту систему, наверное, Хрущёв (Сталин всё-таки хотел, чтобы выжившие жили хорошо). А Хрущёв доделал то, что не успел сделать Ленин: в богатейшей стране мира народ стал нищим. Дело Ленина-Хрущёва живёт до сих пор: в такой богатейшей стране мира, как Россия, народ до сих пор остаётся нищим. Причём не просто народ, а трудящиеся России. Это ещё надо умудриться сделать так, чтобы труженик оставался нищим. Создаётся впечатление, что этого труженика все обворовывают: он работает, работает, создаёт материальные блага и налаживает социальное обеспечение, на его горбу плодятся миллионеры, а он сам нищ. И прокуратура этого воровства никак не замечает. Её к этой слепоте приучил Сталин, когда "клепались" приговоры против невинных людей. То есть прокуратура в сталинские времена вместо того, чтобы следить за законностью и правопорядком, сама же нарушала эту законность и строчила обвинения против невинных людей. Теория заимоисключений в юриспруденции была внедрена Сталиным и живет до сих пор, когда никто из прокуроров не замечает, что труженик, создатель и творец материального богатства, сам же остаётся нищим.
Какую же экономическую модель надо было внедрить, чтобы трудящиеся в богатейшей стране мира оставались нищими? Наши экономисты молчат - они об этом не думают (а зарплату получают, значит, тоже обворовывают трудящихся). Да, именно такую экономическую модель и надо было создать - с очень низким КПД. Эта модель называется "Социализм": именно при социализме к одному труженику прикрепляли, как минимум, десять нахлебников, чтобы он всех их кормил досыта, а сам оставался нищим.
Эта модель по наследству досталась новой России. Раздули такой штат чиновников и всяких дармоедов, что сам труженик до сих пор остаётся нищим!
Чтобы вырваться из этой порочной системы, надо пересмотреть всё экономическое устройство нашей страны и ликвидировать все структуры, которые ничего не создают и при этом сытно живут, как клопы с запущенной квартире. Если "клоп" кому-то нужен, отдайте его ему, а страну, вообще-то, от "клопов" надо очищать.
Второе. Надо пересмотреть всю финансовую систему - она явно неправильно устроена. Американцы безостановочно печатают доллар, завалили им весь мир и сами обогатились, а в России, почему-то, дефицит рублёвой ликвидности, кредиты дорогие, народ сидит без денег. Если боитесь рубль подкрепить золотом, подкрепите его воздухом, водой, землёй - чем угодно, но рубль должен творить, создавать материальные ценности и позволять труженику жить безбедно.
Третье. Проверьте мозги всего руководящего состава России: почему никто из них не замечает, что большинство служащих в Гос системе вынуждены испытывать нужду? Что-то здесь явно не так устроено. Никакой труженик не только не должен быть нищим, он не должен быть и бедным в такой богатой стране, как Россия. Богатство и бедность в одном лице живут только у Гоголя в "Мёртвых душах" (Плюшкин) и у Ильфа и Петрова в "Золотом телёнке" (Корейко), а в богатейшей стране мира, в России, бедный труженик может быть только среди воров и жуликов, ну ещё у рабовладельцев. Так, что мы строим? - Рабовладельческую, жульническую или воровскую Россию? Пусть каждый управленец ответит на этот вопрос и в зависимости от его ответа определите его профпригодность.
Вот так мне видятся первые шаги переустройства нашей матушки, России.

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Говорят, что я должен помнить свою бабушку. Но я её не помню. Она умерла через 4 года после моего рождения и жила с моей тётей. Я был в том возрасте у них в гостях, кажется, видел какую-то бабушку, но в моем сознании не сохранилось, что она была именно моей бабушкой.
Со слов тёти, моя бабушка никогда не работала - она воспитывала 4-х детей и ей этого было достаточно. Работал один дедушка и на свой доход содержал всю семью. Он был слесарем на Путиловском заводе, а бабушка вела домашнее хозяйство. Они покупали яблоки ящиками, молоко непременно у одной, выбранной бабушкой, жёлтой коровы (им оно казалось самым вкусным) и всегда питались свежими продуктами (холодильников тогда ещё не было).
Так было до революции. После революции всем снизили зарплату и тем самым заставили женщин работать. Но мой дедушка как-то умудрился оставить бабушку дома, чтобы она присматривала за детьми.
Я застал время, когда мои родители, вдвоём, получали около 200 руб/мес и имели троих детей, т.е., за вычитом квартплаты, приходилось чуть меньше 40 руб/мес. на человека. Минимальная заработная плата тогда была, как я помню, у городских жителей 60 руб/мес, а у сельских ещё меньше.
Сейчас у нас, на Севере, платят минимальную заработную плату 11 тыс. руб/мес. Если такой работник имеет хоть одного ребёнка, то на каждого человека, приходится по 5,5 тыс. руб/мес. А если у него 2-е детей, то - по 3,6 тыс. руб/мес. Троих детей иметь никак нельзя - с таким доходом надо сразу вешаться.
Я последний в своём роду, кто позволил себе иметь троих детей. Из моего окружения сейчас имеют троих и более детей только люди не от мира сего, состоящие в той или иной церковной общине (наверное, община им помогает).
Народ мудрый - он перестал рожать ещё в Советскую эпоху. Когда моя жена ходила на сносях с третьим, нас называли дураками. Но моя жена была единственным ребёнком у своих родителей, и они нам помогали материально и физически, поэтому я сильно не переживал, пока не началась перестройка - там мне всё ойкнулось! - Люди были мудрее меня.
В перестройку появились первые миллионеры, не бумажные, ельциновские, а истинные, долларовые. Кто умел хапать, тот выживал, а трудящиеся, по воле Черномырдина, по 2-3 месяца не получали зарплату. Рождаемость упала ещё ниже. Материальный раскол общества достиг небывалой глубины.
При Путине материальное положение труженика стало несколько улучшаться: сперва восстановили регулярные выплаты заработной платы, а потом стали повышать зарплату. У людей появилась надежда. Государство накопило резервный фонд. Ожили пенсионеры, перед молодёжью забрезжил "материнский капитал".
Но инфляция-то сохранилась и в новые кризисные годы она стала ощущаться сильнее. Сейчас я смотрю на наших гардеробщиц, санитарок, поваров и другой обслуживающий персонал, который получает минимальную заработную плату, и мне их просто жаль, особенно, если у них есть дети. Медсёстры получают 15-18 руб/мес, и при наличии хоть одного ребёнка доход в их семьях сразу же становится ниже прожиточного минимума - мне их тоже жаль. Я им говорю: " Не рожайте! Государство вам на детей не платит - будете всю жизнь ходить нищими!"
Самым интересным является то, что наше государство такие доходы считает нормальными и только потому, что к этой нищете нас всех приучила Советская власть. Следовательно, нищета трудящегося является самым великим достижением Советской власти, которое новой России досталось по наследству. Сознание чиновника за 20 лет перестройки нисколько не изменилось. Все, кто обладает властью, как один, единодушны в том, что трудящийся может получать минимальную заработную плату в 11 тыс. руб/мес, т.е. быть нищим. Это извращённое сознание, вместе с казнокрадством, оказалось самым стойким. То есть, если смотреть на наш правящий класс с позиции экономической политики, все они являются закоренелыми извращенцами.
Вот на каком уровне экономической политики мы сейчас находимся!
По моим понятиям, если прожиточный минимум в России до санкций США и Евросоюза составлял 13 тыс. руб/мес, то минимальный чистый доход на каждого члена семьи не должен был быть ниже 13 тыс. руб/мес + квартплата. Если семья состоит из 3-х человек, то её чистый доход должен был быть не ниже 39 тыс. руб/мес + квартплата. Если в семье один работающий человек, то его минимальная чистый доход должен был исчисляться по формуле: число людей в семье х на прожиточный минимум + квартплата. Всё, кто жил на прожиточный минимум, никакого налога платить не должны были.
Сейчас прожиточный минимум явно вырос, но его почему-то перестали определять (я по радио уже не слышу). Значит, нищета углубилась. Но закрыть глаза, не значит решить проблему - это значит, наплевать на людей.
Как сделать так, чтобы у государства были средства обеспечить всех трудящихся и членов их семей доходом выше прожиточного минимума? - Человечество давно нашло рецепт:
1. Ввести налог за бездетность и перераспределить эти деньги в пользу тех, чей чистый доход ниже прожиточного Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Зная, что в Интернете всё сохраняется вечно, я вдруг решил пополнить рубрику "Моя жизнь, мои увлечения". Конечно, всё о себе я писать не стану. Но пока в голове сохраняются детские воспоминания, их можно попытаться изложить.
1.
Я помню себя, наверное, с пятилетнего возраста. Наша семьи состояла из 5 человек: мама, папа, два старших брата и я, самый младший. Жили мы тогда в трёх угольной комнате коммунальной квартиры на Лиговке в Ленинграде. Единственное окно этой комнаты было в самом дальнем углу, потому везде и всегда было темно.
Отец увлекался охотой и решил завести собаку. Привели меня как-то из садика, а по комнате бегает милый щенок. Он подбежал ко мне, виляя хвостом, а я испугался, попятился от него назад, а он за мной. Я сел на диван, он ко мне. От страха я пнул его ногой и попал ему в горло. Он завизжал и отпрыгнул от меня. На следующий день щенка уже не было - отец отдал его кому-то. Мне не сказали ни слова, а я и не спрашивал про него ничего.
В другой раз, зимой, мне захотелось пить, я полизал ледяную скамейку и прилип к ней. Кричать не могу: язык торчит изо рта и не даёт издать ни звуки, только мычу и виляю задом. Каким-то образом заметила воспитательница, подбежала ко мне, заохала, позвала кого-то на помощь, слышу, что побежали за кипятком. Язык похолодел, начал неметь, и от страха, что меня сейчас обольют кипятком (значит, ошпарят), я рванулся и оторвал свой язык от этой злополучной скамейки. Помню, что после этого мой язык смазали маслом, а я с тех пор картавлю (мама говорила, что до прилипания у меня была более чёткая речь).
Летом меня отправили в пригородный детский сад (кажется, в Сиверскую). Вёз нас туда паровоз с трубой, из которой валил чёрно-серый дым. Вагоны были какие-то деревянные, со скамейками. В летнем саду я много бегал, всё чего-то таскал с места на место (зачем, сейчас уже не помню), а когда вернулся, мама отвезла меня в новую, двухкомнатную квартиру, с балконом, на пятом этаже пятиэтажного дома хрущёвской постройки на Малой Охте. Квартира мне понравилась: она была светлой, просторной, с ванной и туалетом без соседей (никто не мешал). В ней был большой чулан, из которого мой отец сделал кладовку, но у некоторых моих новых друзей в таком чулане жили бабушки.
Из дошкольного периода помню, что мне нравилась какая-то девочка, но её черты уже стёрлись в моей памяти, и я не могу чётко сказать, чем она мне нравилась. Зато в школе я сразу же влюбился в учительницу: молоденькая, светлая, симпатичная, спокойная и очень терпеливая.
2.
Мои родители много работали (с утра до вечера), бабушки и дедушки у нас не было, и я мог неделями не ходить в школу. Мне это очень нравилось. Учительница пробовала жаловаться на меня родителям, отец говорил мне, чтобы я обязательно шёл в школу, я отвечал ему: "Хорошо, папа", - он уходил с мамой на работу, а я убегал гулять. Учительница приходила несколько раз к нам домой, я прятался в шкаф, братья ей говорили, что я уже ушёл, она шла в школу, а я смеялся, как удачно её провёл.
Мы были свободными, но преступниками никто из моих братьев не стал. Бывало, что во время уроков я проходил мимо школы, и, если учительница видела меня, натравливала класс, меня ловили и приводили в класс. Я садился за парту, слушал спокойно и тихо, никому не мешал, а на переменках носился как угорелый. В школе мы играли в прятки, в пятнашки, в слона.
Однажды я бежал по коридору, какая-то девочка открыла дверь, и я всей грудью ударился об её торец: зашатался, закружилась голова, но не упал, спокойно пошёл дальше. Потом неделю или больше не мог бегать, задыхался, но к врачу меня никто не водил. Много позже (после армии) у меня нашли шум в сердце, который объяснили пролапсом митрального клапана.
Было, что меня столкнули со сцены (в школьной столовой), я упал и сломал руку у левого лучезапястного сустава. Меня отвели в травмпункт, где нашли смещение костных отломков, вызвали скорую помощь и отправили в больницу. Пришёл врач, мужчина, вытянул мне руку и поставил отломки на место, я даже ойкнуть не успел, а он меня хвали: "Какой терпеливый мальчик!". Какая-то женщина, как мне казалось, тоже врач, на трамвае отвезла меня домой. Было уже поздно, родители волновались, но потом, когда я появился, все успокоились. Рука почему-то заживала долго (как я помню), а потом всё прошло.
Лучшим моим другом на Малой Охте стал цыганёнок, Валерка, на 2 года старше меня; его сестра, живенькая чернушка, была младше меня - она мне нравилась, но любви к ней я не испытывал (в ней не было нежности, как у той подружки, которую я любил в детском саду).
Все мы были бедными. Родители много работали, а получали мало. Бывало, что совсем нечего было есть, и мы варили кашу из чёрных сухарей, которые нам зачем-то присылала тётушка. Каша была невкусная, темно-коричневого цвета, горькая и очень солёная.
Игрушек у нас не было. Из папиных щёт мы делали машинки и в них играли. Где-то находили подшипники и их приспосабливали под самоката. Бегали на карьеры купаться и там мой брат Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Изучая практически всю свою жизнь (со школьной скамьи) историю и биологию и большую часть своей сознательной жизни (со студенческой скамьи и по сей день) медицину и генетику (в т.ч. онкогенетику), я пришёл к поразительному выводу: что бедные, питаясь кое-как, то и богатые, включая царей и придворную знать, употребляющих отборную пищу, живут примерно одинаково - столько, сколько отведено им судьбой. Следовательно, причина долголетия не в том, что мы едим и чем дышим (воздух для всех один), а в нашем предназначении и в нашей предрасположенности. Заболеть смертельной болезнью, или лишиться ума можно и в молодые годы, а вот сохранить здоровье и светлый ум до глубокой старости дано далеко не всем, а только некоторым, независимо от их материального достатка и благополучия. Главное, питаться экологически чистой пищей, чтобы не травиться умышленно или неумышленно, не переедать и не перепивать, чтобы любимый продукт не превратился в яд, а всё остальное не будет иметь никакого значения, какую бы рекламу торгаши (для быстрого сбыта своих товаров) нам не навязывали.
Вот такая штука, жизнь! И не в еде её смысл, как думают некоторые гурманы и вегетарианцы. Её смысл в нашем предназначении и в нашей судьбе, т. е. в том, что нам предуготовано в будущем «на блюдечке, с золотой каёмочкой».
В таком случае, чтобы прожить сознательно, понимая всё, для чего мы родились, надо знать свою судьбу. А это дано не каждому! Большинство блуждает по жизни подобно слепым котятам, не зная к чему примкнуть и чем заняться, и к старости приходит неудовлетворёнными, с мыслями: Эх, не тем я занимался всю свою жизнь, но времени и сил уже нет. Жаль, что так всё получилось!
Везёт тем, кто рождается со многими способностями и имеет возможность удовлетворить их все сполна. Хуже тем, кто имеет одни какие-то уникальные способности, но, если ему удаётся жить в их русле, в итоге он всё равно остаётся довольным. Хуже всего тем, кто по лени или по глупости не сумел себя реализовать сполна из-за того, что вовремя не выучился или вовремя не поменял профессию (специальность, профиль или стиль работы и т.д.), хотя и была такая возможность — ему в конце жизни уже ничто не поможет. Следовательно, чтобы хорошо жить, не надо бояться заниматься тем, к чему тянет душа, как бы ни была тяжела ваша ноша. Всё окупится со временем, всё скажется сторицей! Главное, чтобы потом не раскаиваться, следует чтить Законы: по Законам (в первую очередь, физики) существует вся Вселенная, по закону должны жить и люди, никому не дозволено нарушать Законы — в этом заложен главный принцип Бытия.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, СМЫСЛ ЖИЗНИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТОБЫ ЖИТЬ ПО СПОСОБНОСТЯМ, СОБЛЮДАЯ ЗАКОНЫ!!! А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ — ЕРУНДА!

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

В предыдущей статье обращалось внимание на то, что составление точных гороскопов рождения представляет большую сложность, вызванную, в первую очередь, недостаточностью наших знаний о времени нашего рождения, в то время как ошибка в 4 минуты влечёт за собой погрешность в составлении астрологической карты в 1 градус [245], что, в перерасчёте на время жизни [424], равняется 72 годам, т. е. практически всей жизни индивидуума, для которого составляется гороскоп. Поэтому полагаться на индивидуальный гороскоп, когда в наших Свидетельствах о рождении не указывается ни точное Московское, ни точное астрономическое время нашего рождения, нельзя советовать никому, кроме качественной оценки нашего характера, наших способностей и предпочтений, свойственных популяции людей, рождённых под определённым созвездием (каждое зодиакальное созвездие занимает в среднем 30 градусов на карте звёздного неба). К таким зодиакальным гороскопам относится гороскоп здоровья, который помимо основных составляющих нашего физического развития определяет и предпочтения человека к тем или иным нагрузкам.

Суть гороскопа здоровья заключается в том, что каждый знак Зодиака управляет определенной планетой (в соответствии с её домом), которая вследствие этого воздействует на определённую часть организма [245], согласно теории аспектов [320]. В соответствии с учением о макро- и микрокосме [1,69,245,484] была разработана система, получившая название "Мелотезия" (Melothesie, от греческого melos - "член, часть тела" и thesis - "местоположение, размещение") [245], по которой части человеческого тела (микрокосма) поставлены в соответствие элементам макрокосма (планетам и знакам Зодиака). Мелотезия [245] касается не только человека, но и животных, растений, металлов и т.д.
[647x287]
Первый знак (Овен) и первый небесный дом соответствуют голове человека, и так далее по порядку знаков Зодиака, сверху вниз в теле человека [245]. На основе этого был разработан рисунок "Зодиакального человека", который стал часто использоваться в астрологических трактатах.
Чтобы правильно определить черты характера, сильные и слабые стороны души, воплотившейся в человеке, рождённому под тем или ином знаком Зодиака, необходимо знать к какой природной стихии он относится [245]. Уже в Древнем Вавилоне знаки Зодиака были объединены в четыре группы по три - в тригоны. Во времена античности каждый из тригонов получил в управление один из первичных элементов (огонь, землю, воду и воздух), а сам тригон начал управляться определенной планетой. В современной астрологии, управителями тригона считаются планеты, имеющие дома в знаках этого тригона.
[512x499]
Знания и наблюдательность древних привели к тому, что созвездие Скорпиона они отнесли к стихии воды, хотя всем сегодня известно, что скорпионы водятся в жарких и засушливых местностях. Однако изучение биологической эволюции [169] позволило выяснить, что, хотя скорпионы и относятся к древнейшему отряду паукообразных, в силурийский период (около 435-400 млн лет назад) они обитали в воде, и ископаемый силурийский ракоскорпион достигал в длину 2 м, жил в воде и представлял серьёзную угрозу древним рыбам. Поэтому, какого скорпиона имели в виду древние, поместив его в стихию воду, остаётся узнать только у них.
Не останавливаясь на описании отдельных черт характера людей, рождённых под тем или иным знаком Зодиака (об этом можно прочитать в любой справочной литературе), дополнительные свойства придают им силы стихи, царящие на Земле, на которые, как ни странно, почему-то мало обращают внимания. Эти свойства следующие [497]:
1. Огонь (∆) в астрологии характеризует энергию, волю, смелость, прямоту, откровенность, предприимчивость, воинственность, энтузиазм, физическую активность, но не выносливость; импульсивность, резкость, грубость, вспыльчивость. Знаки в стихии огня умеют и любят управлять, подчинять других, командовать. Огонь очень красив, ярок, стремится быть красивым и вызывающим. Основная черта – демонстративность.
2. Воздух (◊), как астрологический символ, придаёт свойства интеллектуала. Воздух наделен повышенной восприимчивостью, что обеспечивает высокую способность к взаимодействию, основанную на наблюдательности. На внутреннем плане – беспокойство, суетность, нервозность, повышенная тревожность. Люди Воздуха не способны к очень сильным переживаниям. Волнение для них не разрушительно, и потом за ним приходит быстрое успокоение. Характеристики знаков в символе воздуха: внимание, переменчивость, искренность, открытость, умение ускользать и не задерживаться. Движение происходит вверх за счет интеллектуального превосходства. В отрицательном положении – болтливость от Читать далее...

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Умение удивляться является проявлением способности видеть или, хотя бы, чувствовать нечто необычное в этом мире. Меня беспрестанно удивляет образный язык древних, оставивших после себя знания в такой необычной форме, которую мы сегодня называем «Мифами» или «Сказками». А на самом деле, мы просто разучились понимать наших далёких предков и потому всё сказанное ими для нас сегодня важное мы воспринимаем как шифр. Давно известно, что речь и её обороты являются отражением нашего мышления. Следовательно, образное мышление вызывало и образную речь, которая, изложенная в виде письменного источника, представляется нам сегодня как какая-то непонятная загадка.

Уже во времена титанов южная половина звёздного неба была разделена на две части, каждую из которых возглавлял свой «Стрелец»: в одной её части находилось созвездие СТРЕЛЬЦА, а в другой — созвездие ЦЕНТАВРА (Кентавра) [245].
Истинному СТРЕЛЬЦУ, как наиболее важному для древних, астрологи отвели отдельный сектор — IX знак Зодиака, в который Солнце заходит приблизительно с 22 ноября по 22 декабря, включая зимнее солнцестояние [187]; здесь оно находится в наиболее удаленной к югу от экватора точке своей траектории. Юпитер имеет в этом знаке свой дневной дом [245]. В эзотерической и индийской астрологии [245], Юпитер, Марс и Солнце управляли деканами этого созвездия, а в классической астрологии их заменили на Меркурий, Луну и Сатурн.
[516x549]
На карте Звёздного неба [484] созвездия ЦЕНТАВРА и СТРЕЛЬЦА расположены далеко друг от друга и представляют одних и тех же мифологических существ - полулюдей-полуконей. Единственное различие между ЦЕНТАВРОМ, обозначающим декан Стрельца в знаке ЛЬВА (V дом), где Солнце находится с 3 по 13 августа, и СТРЕЛЬЦОМ, обозначающим знак, где Солнце находится с 22 ноября по 22 декабря, заключается в том, что первый вооружён щитом и копьём, а второй держит в руках лук со стрелой и за спиной у него развивается плащ. Поскольку копьеносец и лучник расположены так, будто каждый из них движется навстречу друг другу, можно предположить, что древние видели в этом перемещение определённого типа энергии, влияние которой от одного местоположения в Зодиаке к другому имело определённое значение. В этой противоборствующей паре более важной фигурой является СТРЕЛЕЦ, который занимает 30 градусов Зодиака, в то время как ЦЕНТАВР обозначает сектор всего лишь в 10 градусов в знаке ЛЬВА, и это меньшее из влияний относится к среднему декану ЛЬВА - естественному управителю детей.
Как СТРЕЛЕЦ, управляемый Юпитером, так и стрельцовский декан знака ЛЬВА, тоже находится под управлением Юпитера, связанного с дарами [484]. Астрологи говорят, что приходящее от Юпитера достаётся свободно, без затраченного труда, как в случае с Сатурном. Потому зимой, сразу же после того, как Солнце выходит из СТРЕЛЬЦА, наступает время дарить подарки, а в августе свои бесплатные дары преподносит дикая Природа. Оба знака являются знаками религии, т.е. веры, только в августе верят в полные закрома, а в декабре - в неизбежное приближение увеличивающегося светлого дня и в конец холодной и тёмной зимы. Кентавр в знаке ЛЬВА - это не сам дар, а то, что приносит дары, т.е. символ дарящей Природы.
В астрономии Древнего Вавилона [245], на месте ЦЕНТАВРА располагалось "Созвездие ХОЛОДОВ", имеющее форму свиньи (шумерское EN.TE.NA.MAS.LUM), гелиакический восход которого совпадал с началом холодного времени года.
В греческой мифологии [245] созвездие ЦЕНТАВРА ассоциировалось с кентавром Хироном, сыном Крона, мудрым воспитателем Ахилла (героем Троянской войны), Асклепия (созвездие Змееносец), братьев Диоскуров (созвездие Близнецы) и Ясона (предводителя аргонавтов, созвездие Корабль Арго). Именно Хирону греки приписывали создание первой планисферы. Он был другом Геракла, который нечаянно поранил Хирону колено своей стрелой, напитанной смертельным ядом лернейской гидры (созвездие Гидра). Хотя Хирон был бессмертен, рана доставляла ему ужасные мучения. Согласно некоторым легендам, Зевс, сжалившись над ним, поместил его на небо в виде созвездия Стрельца. На средневековых картах звёздного неба, Хирон изображался пронзающим копьём волка (созвездие Волка).
Таким образом, несмотря на то, что оба созвездия находятся в Южном полушарии, ЦЕНТАВР предвещает наступление холодов, а собственно СТРЕЛЕЦ знаменует собой приближение к апогее зимы — ко времени зимнего солнцестояния. При этом оба знака характеризуют щедрость, не явную, а скрытую, т. е. щедрость души.

[277x304]Созвездие СТРЕЛЬЦА относят [245] к тригону огня, подвижному кресту - это мужской (активный) знак. Согласно Алану Лео, этот знак даёт активность в деятельности ума и тела, а также странную Читать далее...